www.resistenze.org - materiali resistenti in linea - iper-classici - 06-09-07 - n. 193

da Lenin, Opere Complete, vol. 24, Editori Riuniti, Roma, 1966, pp.. 9-15
trascrizione a cura del CCDP nel 90° anniversario della rivoluzione d’ottobre
 
Lenin
 
Sui compiti del proletariato nella rivoluzione attuale (1)
 
Scritto il 4 e 5 (17 e 18) aprile 1917
Pubblicato il 7 (20) aprile 1917 nella Pravda, n. 26.
Firmato: N. Lenin
 
Giunto a Pietrogrado nella notte del 3 aprile, naturalmente solo a mio nome e con le riserve dovute alla mia insufficiente preparazione potevo presentare allariunione del 4 aprile un rapporto sui compiti del proletariato rivoluzionario.
Il solo mezzo che avevo per agevolare il mio lavoro - e quello degli oppositori in buona fede - era di preparare delle tesi scritte. Ne ho dato lettura e ne ho trasmesso il testo al compagno Tsereteli. Le ho lette molto lentamente due volte: prima alla riunione dei bolscevichi e poi a quella dei bolscevichi e dei menscevichi.
Pubblico ora queste mie tesi personali, corredate soltanto con brevissime note esplicative, che ho svolto assai più minuziosamente nel mio rapporto.
 
TESI
 
1. Nel nostro atteggiamento verso la guerra, che, da parte della Russia, anche sorto il nuovo governo di Lvov e soci (2), rimane incontestabilmente una guerra imperialistica di brigantaggio, in forza del carattere capitalistico di questo governo, non è ammissibile la benché minima concessione al a «difensismo rivoluzionario».
 
Il proletariato cosciente può dare il suo consenso a una guerra rivoluzionaria, che giustifichi realmente il difensismo rivoluzionario, solo alle seguenti condizioni: a) passaggio del potere al proletariato e agli strati pii poveri dei contadini che si schierano dalla sua parte; b) rinuncia effettiva, e non verbale, a qualsiasi annessione; c) rottura completa ed effettiva con tutti gli interessi del capitale.
 
Data l'innegabile buona fede di larghi strati di rappresentanti delle masse favorevoli al difensismo rivoluzionario, che accettano la guerra solo come una necessità e non per spirito di conquista, e poiché essi sono ingannati dalla borghesia, bisogna spiegar loro con particolare cura, ostinazione e pazienza l'errore in cui cadono svelando il legame indissolubile tra il capitale e la guerra imperialistica, dimostrando che è impossibile metter fine alla guerra con una pace veramente democratica, e non imposta con la forza, senza abbattere il capitale.
Organizzare la propaganda più ampia dì questa posizione nell'esercito combattente.
Fraternizzare.
2. L'originalità dell'attuale momento in Russia consiste nel passaggio dalla prima fase della rivoluzione, che ha dato il potere alla borghesia a causa dell'insufficiente grado di coscienza e di organizzazione del proletariato, alla sua seconda fase, che deve dare il potere al proletariato e agli strati poveri dei contadini
Questo passaggio è caratterizzato, anzitutto, dal massimo di possibilità legali (fra tutti i paesi belligeranti la Russia è oggi il paese più libero del mondo), inoltre, dall'assenza di violenza contro le masse, infine, dall'inconsapevole fiducia delle masse nel governo dei capitalisti, che sono i peggiori nemici della pace e del socialismo.
Questa situazione originale ci impone di saperci adattare alle condizioni particolari del lavoro di partito tra le grandi masse proletarie, che si sono appena ridestate alla vita politica.
 
3. Non appoggiare in alcun modo il governo provvisorio, dimostrare la completa falsità di tutte le sue promesse, soprattutto di quelle concernenti la rinuncia alle annessioni. Smascherare questo governo, invece di «rivendicare»- ciò che è inammissibile e semina illusioni - che esso, governo di capitalisti, cessi di essere imperialistico.
 
4. Riconoscere che il nostro partito è in minoranza, e costituisce per ora un'esigua minoranza, nella maggior parte dei soviet dei deputati operai, di fronte al blocco di tutti gli elementi opportunisti piccolo-borghesi, che sono soggetti all'influenza della borghesia e che estendono quest'influenza al proletariato: dai socialisti-popolari e dai socialisti-rivoluzionari fino al Comitato di organizzazione (3) (Ckheidze, Tsereteli, ecc.), aSteklov, ecc., ecc
Spiegare alle masse che i soviet dei deputati operai sono l'unica forma possibile di governo rivoluzionario e che, pertanto, fino a che questo governo sarà sottomesso all'influenza della borghesia, il nostro compito potrà consistere soltanto nello spiegare alle masse in modo paziente, sistematico, perseverante, conforme ai loro bisogni pratici, gli errori della loro tattica.
Fino a che saremo in minoranza, svolgeremo un'opera di critica e di spiegazione degli errori, sostenendo in pari tempo la necessità del passaggio di tutto il potere statale ai soviet dei deputati operai, perché le masse possano liberarsi dei loro errori sulla base dell'esperienza.
 
5. Niente repubblica parlamentare, - ritornare a essa dopo i soviet dei deputati operai sarebbe un passo indietro. - ma repubblica dei soviet di deputati degli operai, dei salariati agricoli e dei contadini in tutto il paese, dal basso in alto. 
Sopprimere la polizia, l'esercito (*) e il corpo dei funzionari.
Lo stipendio dei funzionari - tutti eleggibili e revocabili in qualsiasi momento - non deve superare il salario medio di un buon operaio.
 
6. Nel programma agrario spostare il centro di gravità sul soviet dei deputati dei salariati agricoli.
Confiscare tutte le grandi proprietà fondiarie.
Nazionalizzare tutte le terre del paese e metterle a disposizione dei soviet locali di deputati dei salariati agricoli e dei contadini. Costituire i soviet di deputati dei contadini poveri. Fare di ogni grande tenuta (da 100 a 300 desiatine circa, secondo le condizioni locali, ecc. e su decisione degli organismi locali) un'azienda modello coltivata per conto della comunità e sottoposta alcontrollo dei soviet di deputati dei salariati agricoli.
 
7. Fusione immediata di tutte le banche del paese in un'unica banca nazionale, posta sotto il controllo dei soviet dei deputati operai.
 
8. II nostro compito immediato non è l'«instaurazione» del socialismo, ma, per ora, soltanto il passaggio al controllo della produzione sociale e della ripartizione dei prodotti da parte dei soviet dei deputati operai.
 
9. Compiti del partito:
a) convocare immediatamente il congresso del partito;
b) modificare il programma del partito, principalmente:
- 1. sull'imperialismo e sulla guerra imperialistica;
- 2. sull'atteggiamento verso lo Stato e sulla nostra rivendicazione dello «Stato-Comune» (**);
- 3. emendare il programma minimo, ormai invecchiato; 
c) cambiare il nome del partito (***)
 
10. Rinnovare l'Internazionale.
Prendere l'iniziativa della creazione di un'Internazionale rivoluzionaria contro i socialsciovinisti e contro il «centro » (****).
 
Affinché il lettore capisca per quale motivo ho dovuto sottolineare come una rara eccezione il caso «degli oppositori in buona fede», lo invito a confrontare con queste tesi la seguente obiezione del signor Goldenberg: Lenin «ha issato la bandiera della guerra civile in seno alla socialdemocrazia rivoluzionaria» (citato nel n. 5 dell'ledinstvo del signor Plekhanov).
Non è una perla?
Scrivo. leggo, ribadisco: «Data l'innegabile buona fede di larghi strati di rappresentanti delle masse favorevoli al difensismo rivoluzionario [...] e poiché essi sono ingannati dalla borghesia, bisogna spiegar loro con particolare cura, ostinazione e pazienza l'errore in cui cadono».
Ma i signori della borghesia, che si dicono socialdemocratici e non sono né i larghi strati né i rappresentanti delle masse difensiste, riferiscono imperturbabili le mie opinioni in questa forma: «Ha issato [!] la bandiera [!] della guerra civile» (di cui non ho fatto parola nelle tesi o nel rapporto) «in seno [!! ] alla socialdemocrazia rivoluzionaria»...
Che cos'è questa roba? Che differenza c'è tra questo e l'istigazione ai pogrom, tra questo e la Russkaia volia?
 
Scrivo, leggo, ribadisco: «I soviet dei deputati operai sono l'unica forma possibile di governo rivoluzionario, e quindi il nostro compito potrà consistere soltanto nello spiegare alle masse in modo paziente, sistematico, perseverante, conforme ai loro bisogni pratici, gli errori della loro tattica».
Ma gli oppositori d'un certo tipo presentano le mie opinioni come un appello alla «guerra civile in seno alla socialdemocrazia rivoluzionaria»!!
Ho attaccato il governo provvisorio perché non ha fissato un termine. né vicino né lontano, per la convocazione dell'Assemblea costituente. Ho dimostrato che senza i soviet dei deputati degli operai e dei soldati, la convocazione dell'Assemblea costituente non è garantita e il suo successo è impossibile.
E si pretende che io sia contrario alla più sollecita convocazione dell'Assemblea costituente!!!
Direi che queste affermazioni sono «deliranti», se decenni di latta politica non mi avessero insegnato a considerare la buona fede degli oppositori come una rara eccezione.
 
Il signor Plekhanov ha scritto nel suo giornale che il mio discorso è «delirante ». Benissimo, signor Plekhanov! Ma guardate quanto siete malaccorto, maldestro e poco perspicace nella vostra polemica! Se per due ore ho detto cose deliranti, come mai centinaia di ascoltatori hanno tollerato il mio «delirio»? E poi perché il vostro giornale consacra un'intera colonna a questo a «delirio»? Tutto questo zoppica, zoppica molto.
Certo, è molto più facile gridare, ingiuriare, strepitare che tentar di esporre, chiarire, ricordare in che modo abbiano ragionato Marx e Engels nel 1871, nel 1872 e nel 1875, sull'esperienza della Comune di Parigi (4) e sui caratteri dello Stato di cui il proletariato ha bisogno.
L'ex marxista signor Plekhanov, probabilmente, non vuole ricordarsi del marxismo.
Ho citato le parole di Rosa Luxemburg, che il 4 agosto 1914 definiva la socialdemocrazia tedesca un «fetido cadavere». I signori Plekhanov, Goldenberg e soci si «sono risentiti»... per conto di chi? per conto degli sciovinisti tedeschi, che sono stati chiamati sciovinisti!
Eccoli in un bell'imbroglio, poveri socialsciovinisti russi, socialisti a parole e sciovinisti nei fatti!
 
Note:
* Cioè sostituire l'esercito permanente con l'armamento generale del popolo.
** Cioè di uno Stato di cui la Comune di Parigi ha fornito il primo modello.
*** Invece di «socialdemocrazia» i cui capi ufficiali («difensisti» e «kautskiani» . tentennanti) hanno tradito il socialismoin tutto il mondo, passando allaborghesia, dobbiamo chiamarci partito comunista
**** Si chiama «centro» nella socialdemocrazia internazionale la corrente che oscillatra gli sciovinisti ( = «difensisti») e gli internazionalisti: ne fanno parte Kautsky e soci in Germania, Longuet e soci in Francia, Ckheidze e soci in Russia, Turati e soci in Italia, MacDonald e soci in Inghilterra, ecc.
 
1) Quest'articolo contiene le celebri Tesi di aprile, che Lenin redasse durante il viaggio, alla vigilia del suo rientro a Pietrogrado. Le Tesi furono da Lenin presentate il 17 (4) aprile 1917 in due riunioni: in un'assemblea di bolscevichi e in un'assemblea comune di bolscevichi e menscevichi delegati alla conferenza panrussa dei soviet dei deputati degli operai e dei soldati (che si tenne a Pietrogrado dall'11 al 16 aprile, con la partecipazione di rappresentanti del soviet pietrogradese e di 82 soviet locali, nonché di delegati dell'esercito).
Il testo di Lenin, che usci nella Pravda del 20 (7) aprile, fu ripubblicato da vari giornali bolscevichi, dal Sotsialdemokrat (Mosca), dal Proletari (Kharkov), dal Krasnoiarski raboci (Krasnoiarsk), dal Vpériod (Ufà), dal Bakinski raboci (Bakú), dal Kavkazski raboci (Tiflis), ecc.
 
2)Cioè il governo provvisorio costituito il 15 (2) marzo 1917, in base a un accordo tra il comitato provvisorio della Duma e i leaders socialisti-rivoluzionari e menscevichi del comitato esecutivo del soviet pietrogradese dei deputati degli operai e dei soldati. Di questo governo fecero parte: G.E. Lvov, presidente del Consiglio e ministro degli interni, P.N. Miliukov (leader dei cadetti), ministro degli esteri, A.I. Guckov (leader degli ottobristi), ministro della guerra, ecc. Il ministero della giustizia fu affidato al trudovik A.F. Kerenski.
Il partito degli «ottobristi» (Unione del 17 ottobre) si costituì in Russia dopo la pubblicazione del manifesto zarista del 30 (17) ottobre 1905. Fu un partito controrivoluzionario, che rappresentava gli interessi della grande borghesia e dei grandi agrari. Ebbe come dirigenti il noto industriale A.I. Guckov e il grande proprietario fondiario M.V. Rodzianko. Gli ottobristi, dopo aver appoggiato la politica zarista, passarono durante la prima guerra mondiale all'opposizione, esigendo un governo che godesse del pieno sostegno dei circoli borghesi. Dopo la rivoluzione di febbraio, gli ottobristi lottarono contro gli operai e i contadini rivoluzionari.
Il partito dei «cadetti» o partito «costituzionale democratico» fu fondato nell'ottobre 1905, attraverso la fusione dell'«Unione per la liberazione» e della « Unione degli zemtsy costituzionalisti. Tra i suoi leaders ebbe P.N. Miliukov, S.A. Muromtsev, V.A. Maklakov, A.I. Scingarev, P.B. Struve, F.I. Rodicev. In seguito il partito dei cadetti si trasformò nel partito della borghesia imperialistica. Ebbe una funzione di primo piano nel governo provvisorio e svolse una politica antipopolare e controrivoluzionaria.
Per i socialisti-rivoluzionari e i trudoviki si veda la nota 3.
 
3) Socialisti-popolari: partito piccolo-borghese, costituitosi nel 1906, mediante la scissione dell'ala destra del partito socialista-rivoluzionario. Dopo essersi alleati per vari anni con i cadetti (vedi n. 2), si fusero con i trudoviki (vedi avanti) e appoggiarono il governo provvisorio. I socialisti-rivoluzionari furono una formazione politica piccolo-borghese sorta tra la fine del 1901 e l'inizio del 1902 dalla fusione di vari raggruppamenti e circoli. Le loro posizioni furono un miscuglio eclettico di populismo e revisionismo. Durante la prima guerra mondiale assunsero un atteggiamento socialsciovinistico. Furono, con i cadetti e i menscevichi, il sostegno principale del governo provvisorio. Alla vigilia della rivoluzione d'ottobre i socialisti-rivoluzionari si schierarono apertamente con la borghesia contro-rivoluzionaria. Verso la fine di novembre del 1917 l'ala sinistra di questo partito si scisse e collaborò per qualche tempo con il partito bolscevico. Il «Comitato di organizzazione» fu il centro dirigente dei menscevichi e si costituí nel 1912 alla conferenza d'agosto dei liquidatori. Durante la prima guerra mondiale il Comitato di organizzazione si schierò sulle posizioni del socialsciovinismo. Oltre a questo Comitato (che funzionò fino alle elezioni del Comitato centrale del partito menscevico nell'agosto 1917), operava fuori della Russia un segretariato estero, composto da P.B. Axelrod, Iu.O. Martov, S.Iu. Semkovski, ecc. Si noti che, in questo periodo, con il termine complessivo di populisti Lenin intende riferirsi ai «socialisti-popolari», ai «socialisti-rivoluzionari» e ai «trudoviki » (i quali ultimi furono un gruppo di democratici piccolo-borghesi, contadini e intellettuali di tendenza populistica, che oscillarono continuamente tra i cadetti e i socialisti-rivoluzionari).
 
4) Per i giudizi di Marx e di Engels sulla Comune di Parigi si vedano: Marx-Engels, prefazione all'edizione tedesca del Manifesto del partito comunista; Marx, La guerra civile in Francia. Indirizzo del Consiglio generale dell'Associazione internazionale degli operai; Marx, Critica del programma di Gotha; Engels, lettera a Bebel del 18 marzo 1875; Marx, lettere a Kugelmann del 12 e del 17 aprile 1871. Tutti questi testi sono contenuti nell'antologia: Marx-Engels, Il partito e l'Internazionale, Roma, Edizioni Rinascita, 1948.