www.resistenze.org
- osservatorio - europa - politica e societā - 02-07-18 - n. 679
Crisi politica europea: parcheggiare i rifugiati in Africa non risolverà nulla
Maxime Vancauwenberge | ptb.be
Traduzione per Resistenze.org a cura del Centro di Cultura e Documentazione Popolare
28/06/2018
La politica migratoria sta causando una nuova crisi politica in Europa. Sotto la pressione dei partiti di estrema destra in Italia, Austria e Germania, il vertice europeo del 28-29 giugno si concentrerà principalmente sul piano di Tusk. Un progetto per impedire ai rifugiati di raggiungere l'Europa e di parcheggiarli nel Nord Africa. Un piano che non metterà fine alla crisi migratoria nel mondo, né alle vere cause della crisi politica in Europa.
L'Unione europea è di nuovo immersa in una crisi politica. In Germania, Angela Merkel vacilla. Sotto la pressione del partito di estrema destra AFD, il presidente della CSU (conservatore) Horst Seehofer ha minacciato di chiudere i confini tedeschi e far cadere il governo se il cancelliere tedesco non prenderà misure per fermare l'arrivo di rifugiati. In Italia e in Austria, l'avvento al potere della Lega con Matteo Salvini e l'alleanza del cancelliere austriaco Sebastian Kurz con l'Fpö ha rafforzato il campo di estrema destra in Europa. Il gruppo di Visegrad (Ungheria, Polonia, Slovacchia, Repubblica ceca) non è più isolato nel suo desiderio di una politica anti-rifugiati.
Eppure, è difficile parlare di una vera "crisi migratoria" quest'anno in Europa: 41.381 rifugiati sono giunti nel Mediterraneo nel 2018. Il 40% di loro sono donne e bambini. Ciò significa quattro volte meno rispetto all'anno scorso. Un numero di 25 volte inferiore rispetto al 2015, durante la crisi dei rifugiati in Europa. 41.381 rifugiati significa 1 rifugiato ogni 10.000 abitanti.
Merkel vuole assolutamente impedire agli stati membri di chiudere le loro frontiere in Europa come nel 2015. Sarebbe un disastro economico per le multinazionali tedesche. È probabile che sarà raggiunto un accordo per riportare tutti i rifugiati in Nord Africa in questo summit europeo.
"Ho votato per l'N-VA"
Mentre raccolgo i dati delle migliaia di questionari sulla popolazione fatti dal PTB in tutto il paese per costruire la nostra piattaforma elettorale, incontro Leyla, una madre single. Mi invita a bere qualcosa mentre lei completa il questionario. Lavora ma paga l'affitto, ed educare due bambini è costoso, fatica a sbarcare il lunario, ammette. "Ho votato per l'N-VA nelle ultime elezioni. Ho aspettato 6 anni per l'edilizia popolare e l'N-VA ha promesso che le persone come me che lavorano duramente saranno premiate e non le persone che sono appena arrivate in Belgio. Tuttavia, anche se la N-VA è diventata la forza più potente del paese, la situazione di Leyla non è migliorata, ma solo il contrario. "La vita è diventata più costosa, ma il mio stipendio non la segue, e ancora non ho un alloggio sociale", dice. Tali testimonianze, spesso le incontriamo sul terreno.
Quante unità abitative sociali sono state create ad Anversa, ad esempio, dove Bart De Wever è sindaco? È semplice: nessuna. La città di Anversa ha solo 22.546 unità abitative sociali, ovvero 18 meno di 6 anni fa, anche se 28.000 persone ad Anversa sono in lista d'attesa. Anche il ministro fiammingo per la lotta contro la povertà Liesbeth Homans (N-VA) ha promesso di dimezzare il numero di bambini cresciuti in povertà. Risultato: il loro numero è aumentato. Chi ha poi accusato? I rifugiati, nonostante rappresentino solo lo 0,2% di questo aumento. Ma con l'aumentare della povertà, il numero di ispettori delle tasse per stanare i grandi truffatori è diminuito sotto la guida del ministro delle finanze N-VA Johan Van Overtveldt ...
I partiti nazionalisti o di estrema destra sono l'altra faccia della politica di austerità di Merkel e Macron in Europa. La mancanza di alloggi, la mancanza di posti di lavoro, la precarietà dell'occupazione, l'aumento della povertà hanno il risultato di mettere le persone in competizione tra loro. Parti come la N-VA stanno navigando sull'onda di questa rabbia e la dirottano verso i rifugiati, come avevano fatto contro i valloni quattro anni fa. Tutto questo per meglio continuare la medesima politica di austerità.
"Undicesimo: non accusare"
Il Segretario di Stato per l'asilo e la migrazione Theo Francken (N-VA) dice che - secondo lui - molti nigeriani che stanno arrivando in Europa sono essenzialmente rifugiati "economici", che non hanno quindi diritto di asilo in Europa. Theo Francken, tuttavia, è obbligato a riconoscere che nessuno sta fuggendo dal suo paese per piacere e che ci sono cause che fanno fuggire le persone. Ma secondo il Segretario di Stato, l'Europa "farebbe molto" per aiutare l'Africa e la drammatica situazione che spinge le persone a fuggire "non è colpa nostra" (1).
Infatti, i nigeriani rappresentano solo l'8% dei rifugiati arrivati in Europa attraverso l'Italia nel 2018 (2). I rifugiati che arrivano sulle coste italiane provengono principalmente dalla Costa d'Avorio, dalla Nigeria, dall'Eritrea e dal Sudan. Ma se preferisce non parlare di ivoriani, eritrei e sudanesi, è perché il tasso di riconoscimento delle domande di asilo da parte di persone provenienti da questi paesi è superiore al 50%, indicando che almeno metà di loro sono profughi in fuga da guerre o persecuzioni. Per gli eritrei, il tasso è pari addirittura all'84%.
Per quanto riguarda i nigeriani, Francken "dimentica" di ricordare che l'attentato in Libia che ha sostenuto con tutte le sue forze nel 2011 ha destabilizzato l'intera regione. In seguito a questi bombardamenti, le armi da guerra dell'esercito libico si sono effettivamente ritrovate nelle mani di gruppi terroristici come Boko Haram. Questo gruppo è responsabile della fuga forzata di oltre 2,4 milioni di persone nella regione. Il rapporto dell'ONU parla di "gravi violazioni dei diritti umani, violenza sessuale e di genere su larga scala, reclutamento forzato e attentati suicidi" (3). Anche il Segretario di Stato dimentica di parlare dei giganti del petrolio attivi in Africa. La Nigeria possiede petrolio. Un sacco di petrolio. Ma i miliardi di profitti del petrolio nigeriano finiscono nelle tasche delle multinazionali petrolifere occidentali. L'ex relatore delle Nazioni Unite Jean Ziegler ha dimostrato come giganti del petrolio quali Shell (Paesi Bassi), Total (Francia), Exxon (USA), Chevron (USA) stiano saccheggiando il paese. Risultato: i nigeriani vivono nella miseria.
Infine, più in generale, Francken dimentica di menzionare che l'esportazione di prodotti agricoli europei in Africa sovvenzionata dall'Unione Europea uccide lo sviluppo dell'economia locale. Uno sleale commercio globale e debiti illegittimi imprigionano i paesi del sud in una camicia di forza economica. La distruzione dell'economia locale da parte delle multinazionali, insieme al riscaldamento globale sta spingendo sempre più persone sulle strade dell'esilio (4). Finché gli interessi delle grandi banche e delle multinazionali continueranno a dettare lo sfruttamento del Sud, le persone continueranno inevitabilmente a fuggire per scappare dalla povertà e proteggere le loro famiglie. In effetti, l'Europa fa "molto" come dice Francken …
"Non sono interessati a trovare soluzioni reali"
"Che cosa vuole l'Europa? Costruire un Guantanamo in Africa? Questa è la domanda posta dal direttore del think tank della European Stability Initiative (ESI) Gerald Knaus sul progetto europeo di costruire un campo in Nord Africa per ivi rimandare i rifugiati che cercano di venire in Europa. È difficile tuttavia sospettare che Gerald Knaus sia a favore di "frontiere aperte", come vengono accusati da N-VA tutti coloro che osano mettere in discussione le loro politiche, e dal momento che è il progettista dell'accordo tra Europa e Turchia. L'obiettivo di questo accordo nel 2016 era proprio quello di impedire ai rifugiati di arrivare in Europa attraverso la Grecia e bloccarli in Turchia.
E a proposito di questo accordo con la Turchia, il suo giudizio è inappellabile: "Non funziona, a prescindere dall'Unione europea. "Se non riusciamo nemmeno a far funzionare questo accordo, perché dovremmo farlo funzionare in Nord Africa? Si chiede. Ma secondo il direttore del think tank European Stability Initiative (ESI), essi "non sono interessati a trovare soluzioni reali. Vogliono semplicemente avere un impatto politico presentandosi con una linea dura senza preoccuparsi troppo del destino delle persone che verranno inviate ".
Theo Francken propone di costruire questo campo in Tunisia per accogliere i rifugiati che cercano di venire in Europa. È difficile immaginare che questo paese di 11 milioni di abitanti sia in grado di svolgere tale compito, anche con il sostegno europeo. È come se l'Unione europea volesse rimandare in Belgio tutti i profughi che arrivano in Europa. Per non parlare del fatto che la Tunisia è molto più povera del Belgio.
Come permetteremo ai bambini di andare a scuola, per esempio? In Turchia, si stima che quasi il 40% dei bambini rifugiati non abbia accesso all'istruzione (5). I rifugiati saranno inevitabilmente tenuti in campi sovraffollati e in condizioni senza il minimo di igiene. Peggio ancora, la Tunisia sarà spinta a fare come l'Algeria che ha già abbandonato 13.000 uomini, donne e bambini nel deserto del Sahara, nel complice silenzio dell'Unione europea (6).
Dopo aver lasciato alle multinazionali occidentali saccheggiare l'Africa e destabilizzare la regione bombardando la Libia, i leader europei si stanno ancora una volta preparando a comportarsi da neo-colonizzatori parcheggiando le vittime delle loro politiche in un altro paese africano. Con il rischio di destabilizzare anche questo paese e a vantaggio dei trafficanti di esseri umani ai quali i rifugiati saranno costretti a fare appello per avere la possibilità di scappare.
