www.resistenze.org - popoli resistenti - macedonia - 25-05-15 - n. 545

Macedonia: Solitario con carte segnate

Pyotr Iskenderov |
strategic-culture.org
Traduzione per Resistenze.org a cura del Centro di Cultura e Documentazione Popolare

22/05/2015

Gli eventi che si svolgono in Macedonia si profilano sempre più come una rivoluzione arancione orchestrata dall'esterno. Chi opera dietro le quinte si avvale dell'esperienza dell'ex Jugoslavia, dello spazio post-sovietico, del Nord Africa e del Medio Oriente. All'inizio le proteste sono state avviate come rivendicazioni economiche. Le organizzazioni all'opposizione si sono unite e l'opinione pubblica viene sistematicamente influenzata dai media, soprattutto negli stati membri dell'Unione Europea.

Gli organizzatori strumentalizzano i sentimenti pro-UE ed euro-atlantici dei manifestanti per i propri fini (a cui viene detto che l'essere pro-UE e pro-NATO significa lottare per la democrazia). Vengono organizzati dibattiti e tavole rotonde con la presenza degli Stati Uniti e dell'Unione europea. Il Consiglio europeo ha già espresso "la sua profonda preoccupazione per il deteriorarsi della situazione nel paese, in particolare nell'ambito dello Stato di diritto, dei diritti fondamentali e della libertà dei mezzi di comunicazione, che sono valori fondamentali democratici nel cuore dell'Unione europea e della sua politica di allargamento. Nell'interesse dei cittadini, della democrazia, dello Stato di diritto e della stabilità politica, il Consiglio esorta i leader politici ad affrontare rapidamente tale preoccupazione".

Il fattore albanese impatta notevolmente sugli eventi, con la conseguenza di un possibile coinvolgimento di altre forze e anche degli stati confinanti. Gli attivisti radicali albanesi hanno iniziato le proteste nello stile della "rivoluzione arancione" a Kumanovo e in altri luoghi. Una volta avviate, non finiranno con le dimissioni del governo guidato da Nikola Gruevski. Gli interessi dei radicali albanesi e di Zoran Zaev, il leader politico dell'Unione socialdemocratica di Macedonia (SDSM), coincidono temporaneamente e solo a livello tattico, non hanno obiettivi strategici comuni. Normalmente gli albanesi macedoni hanno uno dei loro partiti nella coalizione di governo, sia l'Unione democratica per l'integrazione guidata da Ali Ahmeti o il Partito Democratico degli Albanesi guidato da Menduh Thaci (entrambi i leader strettamente legati ai radicali del Kosovo). Uno dei partiti resta all'opposizione per mantenere il sistema di controllo ed equilibrio. Gli albanesi possono sempre prendere parte al movimento per chiedere le dimissioni del governo, se necessario. I loro obiettivi non includono il progresso economico del paese o di politica estera ma piuttosto la difesa degli interessi della diaspora albanese.

Le proteste degli attivisti albanesi sono state precedute dalla dichiarazione del Primo Ministro albanese Edi Rama: "l'Albania e il Kosovo possono unirsi in modo classico, se l'Unione europea (UE) non apre la strada all'integrazione europea del Kosovo", ha detto in un dibattito televisivo su TV Klan in Kosovo, a cui partecipava anche il Vice Primo Ministro e Ministro degli Affari Esteri del Kosovo Hashim Thaci. Secondo il signor Rama l'unificazione del Kosovo e dell'Albania hanno due alternative ed entrambe sono aperte per l'UE.

"La prima alternativa è l'unificazione all'interno dell'UE, ma se l'Unione continua a chiudere le porte all'integrazione del Kosovo, le due regioni potrebbero essere costrette a unirsi in una maniera classica", ha osservato il Primo Ministro. Il ministero degli Esteri di Pristina, Kosovo, ha già avviato "una nota di protesta" a Skopje, riguardo il giro di vite sui gruppi terroristici di Kumanovo. Ben Blushi, deputato albanese, ha visitato il luogo per dire che "la Macedonia ha un problema serio con la democrazia. Mi dispiace dirlo, ma non è un paese democratico".

L'agenzia di stampa albanese ha pubblicato sulla sua home page che Zoran Zaev si trova ad affrontare una scelta difficile. Ali Ahmeti tace.

Il fattore albanese e le difficoltà economiche che ostacolano l'integrazione europea non sono gli unici problemi che la Macedonia deve affrontare. C'è un altro motivo ampiamente discusso in Turchia. Il giornale turco Haberturk scrive che gli eventi in Macedonia sono parte di una grande partita giocata per ostacolare la realizzazione dell'oleodotto
Turkish Stream. Secondo il giornale, la Macedonia è diventata importante per gli Stati Uniti perché potrebbe diventare la via di transito per realizzare la proposta di cooperazione energetica tra Russia e Turchia con la creazione di un oleodotto turco per raggiungere l'Europa centrale. Gli Stati Uniti vogliono organizzare una rivoluzione arancione in Macedonia per prevenire che l'oleodotto turco passi attraverso il territorio macedone.

Yeni Şafak condivide questo parere. Scrive che
Turkish Stream crea nuove opportunità per la Turchia. Se attuato, il progetto trasformerà il paese in elemento chiave del sistema energetico regionale. Questa è una delle cose che gli Stati Uniti vogliono evitare, al pari della crescita russa. Questo progetto mette in dubbio la lealtà di Ankara, il suo partner tradizionale.

Richard Morningstar, il direttore fondatore del Consiglio Atlantico New Global Energy Center ed ex ambasciatore degli Stati Uniti in Azerbaigian ha detto che viste le strette relazioni tra Turchia e Azerbaigian, la Turchia non avrebbe permesso che il progetto
Turkish Stream competa con TANAP. "Sarei sorpreso se la Turchia, con il suo oleodotto, riducesse le possibilità del progetto TANAP". Così egli dubita della fattibilità del progetto. Il segnale è chiaro. L'obiettivo è quello di indurre la Turchia ad abbandonare il progetto di cooperazione energetica con la Russia. Se la Turchia fosse inflessibile nel tutelare i suoi interessi nazionali, un colpo di stato in Macedonia (paese di transito nei piani energetici turchi), o anche la destabilizzazione totale della situazione, sarebbe quanto mai opportuna.

Gli Stati Uniti e i suoi alleati a Bruxelles sono abituati a giocare con le carte segnate, sarebbe logico aspettarsi un ulteriore inasprimento della situazione sull'oleodotto turco. I piani di destabilizzazione possono includere la Serbia, in particolare nei comuni meridionali di Presevo, Medvejda e Bujanovac. La cospirazione sarà effettuata sotto i buoni vecchi slogan che chiedevano "democrazia".


Resistenze.org     
Sostieni Resistenze.org.
Fai una donazione al Centro di Cultura e Documentazione Popolare.

Support Resistenze.org.
Make a donation to Centro di Cultura e Documentazione Popolare.