www.resistenze.org - popoli resistenti - siria - 24-03-19 - n. 706

Perché i giovani comunisti siriani sono ottimisti riguardo al futuro

Morning Star | morningstaronline.co.uk
Traduzione per Resistenze.org a cura del Centro di Cultura e Documentazione Popolare

21/03/2019

Jack Trustam intervista Khaled Bakdash, presidente dell'unione studentesca dell'università di Damasco e segretario dell'ufficio relazioni internazionali dell'Unione Giovanile Comunista Siriana

Jack Trustam: In Gran Bretagna, la comprensione della guerra in Siria da parte di molti è alquanto confusa, anche se molti di noi hanno il buon senso di diffidare dei media mainstream e della loro palese falsa rappresentazione degli interventi imperialisti. Potresti darci una breve panoramica della guerra in Siria?

Khaled Bakdash: assolutamente. In primo luogo, l'attacco alla Siria è stato a causa delle risorse naturali. La Siria ha la terza più grande riserva di gas naturale e ha resistito ai tentativi di costruire un oleodotto e gasdotto dal Golfo Persico, in particolare dal Qatar, verso l'Europa, che avrebbe danneggiato la Russia come principale fornitore europeo. Oggi la Siria è l'unico stato arabo che sfida l'espansionismo imperialista ed è stato un pilastro di sostegno alla resistenza in Iraq, Libano e Palestina. Regimi reazionari come l'Arabia Saudita, il Qatar e la Giordania considerano l'esempio della Siria imperdonabile. La guerra in Siria differisce dai conflitti in Iraq e Afghanistan, che furono molto costosi e piuttosto infruttuosi. A partire dall'amministrazione Obama, le guerre statunitensi hanno assunto una forma indiretta ma modernizzata, come quella della "primavera araba" in Libia, o delle "rivoluzioni colorate" nell'Europa orientale.
La guerra ha avuto quattro tappe complessive.

Il 2011-2012 è consistito in dimostrazioni e manipolazioni dei media, soprattutto regionali, di Al Jazeera e della BBC.
A partire dal 2012, gli attacchi terroristici sono iniziati con il rapimento e l'assassinio di scienziati e massacri nei villaggi.
Nel 2013, i combattenti stranieri hanno iniziato a entrare in Siria. Al loro apice questi jihadisti controllavano dal 70 al 80% dei territori siriani escludendo le città.
Nel 2014, l'intervento imperialista diretto è iniziato sotto la pretesa di combattere il terrorismo - in qualche modo sono riusciti a "combattere" l'Isis senza effettivamente danneggiarlo.

Nel 2015 l'intera situazione è cambiata con l'intervento russo su richiesta del governo siriano.
I russi sono stati coinvolti per alcune ragioni. Videro il potenziale danno economico che un oleodotto attraverso la Siria dal Golfo avrebbe causato loro, così come il potenziale del gas siriano. Vogliono migliorare la loro influenza regionale, compresa la loro base navale in Siria, specialmente nel contesto della loro perdita di alleati dell'Europa orientale come l'Ucraina. Hanno anche paura dei jihadisti che tornano a casa in posti come la Cecenia con gli amici e l'esperienza acquisita nella guerra siriana.

Oggi, nel 2019, il governo controlla oltre il 70 per cento dei territori siriani. Tuttavia, la situazione sociale ed economica del paese sta peggiorando, con la valuta a un decimo del suo valore precedente, a causa delle politiche neoliberali. Il Partito Comunista Siriano è stato in prima linea nel protestare su questioni come la fuga di $ 180 miliardi di capitali privati dal paese, che il governo ci ha detto "deve essere rispettata".
L'obiettivo principale adesso è liberare la Siria e riconquistare la sua unità, oltre a migliorare i diritti e le condizioni della gente. Se i diritti e le condizioni delle persone sono migliorati, allora l'esercito, costituito dai loro figli, sarà meglio equipaggiato nella lotta contro gli invasori.

JT: Potresti dirci di più sul ruolo del Partito Comunista Siriano in queste difficili circostanze?

KB: A partire dagli anni '50, i comunisti hanno partecipato a governi di coalizione con partiti progressisti, ancor prima che il partito Baath venisse al potere. Storicamente abbiamo mantenuto la linea anti-imperialista del governo pur essendo critici. Abbiamo un ministro, parlamentari e membri nei consigli. Quando Aleppo era sotto assedio e nel nord-est della Siria era circondato dall'Isis, il nostro giornale, il nostro messaggio, era l'unico che raggiungeva la gente in quelle zone. Abbiamo tenuto molte manifestazioni, incluse dimostrazioni contro i marines statunitensi, dove abbiamo bruciato la bandiera americana proprio di fronte a loro. Certamente, ci sono sempre stati molti curdi nel Partito Comunista Siriano. Uno dei nostri leader più storici, di cui l'ala giovanile prende il nome, era curdo.

JT: Verso l'inizio della guerra in Siria, i media e molte persone hanno parlato dei "ribelli a favore della democrazia" e dell '"esercito siriano libero" e li hanno sostenuti contro il governo di Assad. Cosa avresti da dire loro?

KB: Vorrei semplicemente chiedere loro: dove sono quelli della FSA adesso? Sono stati divorati da gruppi terroristici. I media li hanno fatti sembrare più grandi di quelli che erano. Erano alleati di organizzazioni jihadiste come Al Nusra Front e Isis. In effetti, erano molto vicini al primo perché non c'era un solo punto di differenza politica tra loro.

JT: La produzione di armi è una delle industrie più significative della Gran Bretagna. Le fabbriche di armamenti e il governo britannico sono responsabili di inviare bombe in zone di guerra come lo Yemen e la Siria. Cosa diresti alle persone che partecipano a questo commercio mortale?

KB: non credo certo che i lavoratori di questo settore siano responsabili. Ma credo che le persone coinvolte abbiano il potere di fare qualcosa a riguardo. Il fatto è che le armi fabbricate in Gran Bretagna sono usate per uccidere molte persone innocenti, donne e bambini, in un conflitto ingiusto.

JT: Quali sono le tue opinioni sul ruolo che la Gran Bretagna ha giocato in Siria, soprattutto dal momento che le forze speciali britanniche sono state schierate sul terreno in Siria e che i "White Helmets" sono stati creati da un mercenario britannico?

KB: Le classi dominanti britanniche sono tra gli imperialisti più intelligenti e astuti. Sono secondi solo agli Stati Uniti. Storicamente hanno avuto un ruolo importante nella creazione della Fratellanza Musulmana in Egitto e di forti reti di intelligence e forze speciali. Penso che il Parlamento dovrebbe indagare sulla presenza di soldati britannici in Siria. Cosa stanno facendo e qual è la loro agenda? Serve gli interessi del popolo britannico o gli interessi degli Stati Uniti?

JT: Infine, sei positivo riguardo al futuro in Siria?

KB: Una delle sfide che si prospettano sarà il fatto che Turchia e Israele cercheranno di uscire dalla guerra con qualche risultato da mostrare, territori o altro - ma nel complesso, sono molto ottimista sul fatto che il nostro paese e il nostro popolo possano essere ricostruiti e tornare alla loro vecchia forza.


Resistenze.org     
Sostieni Resistenze.org.
Fai una donazione al Centro di Cultura e Documentazione Popolare.

Support Resistenze.org.
Make a donation to Centro di Cultura e Documentazione Popolare.