Gli americani devono riconoscere le classi economiche

Bruce T. Boccardy | mronline.org
Traduzione per Resistenze.org a cura del Centro di Cultura e Documentazione Popolare

04/06/2021

Nel classico natalizio del 1946, "La vita è meravigliosa" viene usata la locuzione "classe operaia", termine raramente utilizzato in un mezzo culturale di massa.

Sembra esserci una riluttanza negli Stati Uniti a indossare il mantello di "classe operaia". La sua connotazione sembra quasi una reliquia delle rivoluzioni economiche dell'Europa di fine Ottocento.

Negli Stati Uniti, tale connotazione non è portata con orgoglio, viene piuttosto intesa come collocazione al di sotto delle altre classi più agiate e istruite.

Il presidente Biden ha affermato nel suo discorso al Congresso il 28 aprile: "Gli Stati Uniti non sono stati costruiti da Wall Street. La classe media ha costruito questo paese. E i sindacati hanno costruito la classe media."

Il presidente ha travisato la "classe media" come costruttrice di questo paese. Mi dispiace, signor presidente, ma la classe operaia di tutte le razze ha costruito questo paese. Per di più, la sua affermazione che i "sindacati hanno costruito la classe media" è accurata solo se il reddito e la ricchezza sono la definizione di "classe media".

In aggiunta, la classe media si è formata solo dopo che i sindacati sono stati istituiti dalla classe operaia in conflitti epici contro la classe dominante degli Stati Uniti.

Ciò mostra come i politici siano riluttanti a identificare la stragrande maggioranza dei lavoratori negli Stati Uniti come "classe operaia".

Tuttavia, essa resta la classe economica che ha costruito l'economia, in fallimento, della nazione.

Visioni convenzionali

Studiosi e accademici analizzano, definiscono e ridefiniscono le classi sociali. Tonnellate e tonnellate di letteratura identificano lo sviluppo storico dei gruppi sociali, politici ed economici per reddito e ricchezza.

I sociologi mainstream tendono ad analizzare ed espandere le classi sociali da una classe economica distinta e dominante.

C. Wright. Mills era un acclamato teorico del conflitto sociale. Mills sostenne nel suo classico libro del 1956, L'élite del potere che un piccolo gruppo di individui all'interno dei regni politici, militari e di affari deteneva in realtà la maggioranza del potere negli Stati Uniti.

Mills affermava che un piccolo gruppo di uomini dominava la struttura sociale, politica ed economica dell'America. Tuttavia, rifiutava l'etichetta di "classe dirigente". La sua descrizione demografica per identificare chi dominava la vita americana era "l'élite del potere".

G. William Domhoff, eminente sociologo, dissertò su una "élite di potere" nel suo libro del 1967 Who Rules America.

Oliver C. Cox, stimato sociologo nero, tuttavia, non ha evitato il distinto dominio della classe economica nella società americana nel suo esauriente studio del 1948, Casta, classe e razza. Il professor Cox sottolineò che la "classe economica" era la base per determinare le classi sociali.

Senza dubbio, esiste una classe economica relativamente piccola negli Stati Uniti che controlla la politica, sociale, ambientale ed estera del paese.

I loro punti di vista politici spesso non coincidono con i punti di vista dei lavoratori su questioni che riguardano la stragrande maggioranza degli americani, e perché dovrebbero?

Il mantenimento del loro status economico determina ogni importante questione politica del paese.

Classi economiche reali

La classe dominante - nota anche come classe dell'Uno per cento, l'"élite del potere", l'"élite dominante" e la "classe superiore". I suoi componenti possiedono la maggior parte del reddito e della ricchezza nel nostro modello economico, ma questa è la visione sommaria.

Ciò che conta è il loro potere.

Questa classe è composta da proprietari e da consigli di amministrazione. Si collocano a livello comunale, statale, federale e internazionale.

Possiedono o controllano i mezzi primari di produzione di beni e servizi nel paese; decidono l'organizzazione e la distribuzione di quei beni e servizi. Controllano il posto di lavoro di quelli della classe operaia e della "classe media". Sono il baluardo contro un modello economico democratico.

Classe media lavoratrice

La "classe media lavoratrice" è al di sotto della classe dominante. Nei media e nella letteratura questo gruppo demografico è identificato come "classe media".

Questa identificazione di classe trova eco nella maggior parte degli americani.

La "classe media" è spesso usata per promuovere il modello economico esistente negli Stati Uniti, implicando che tutti quelli che vivono nella sempre più numerosa "classe media" sono economicamente agiati o dovrebbero esserlo.

Tuttavia, è chiaramente una misurazione artificiosa che serve semplicemente a dare un metro di falsa sicurezza alle persone che lavorano contro i giudizi percepiti dagli altri. È promossa dalla classe dominante per mantenere i lavoratori divisi.

I sondaggi riflettono anche la preoccupazione degli americani a riguardo.

Per esempio, in un sondaggio del 2015 del Pew Research Center, è stato chiesto alle persone di indicare la loro classe economica.

Il sondaggio ha rilevato che c'erano almeno 12 diverse definizioni di "classe media" e considerandole tutte il 90% della popolazione statunitense si qualificherebbe come "classe media".

T.G. Bottomore, un'autorità di spicco sulle classi, ha scritto sulla "classe media" nella sua opera del 1966, Classi nella società moderna. Ha affermato che il modello economico prevalente è servito a creare la "classe media". Bottomore la intendeva come un costrutto sociale che enfatizzava lo status piuttosto che la posizione economica.

Tuttavia, il noto economista Michael Zweig ha articolato le somiglianze tra la "classe media" e la classe operaia nel suo libro del 2006, America's Working Class Majority: America's Best Kept Secret.

Ha identificato la "classe media" come professionisti, proprietari e manager di piccole imprese e supervisori. Condividono molte delle stesse condizioni della classe operaia, come l'instabilità del mercato, lo strapotere del governo, l'esigenza di assistenza sanitaria completa e sicurezza pensionistica.

Anche l'acquisto di alloggi, l'assicurazione non sanitaria, i costi esorbitanti dell'istruzione e i prezzi dei farmaci da prescrizione sono condizioni simili per entrambe le classi.

Zweig ha incluso nel segmento demografico anche gli insegnanti universitari, gli avvocati difensori d'ufficio, i medici professionisti e gli insegnanti della scuola pubblica.

In effetti, la classe media lavoratrice condivide con la classe dominante molte delle stesse connessioni della classe operaia. I suoi componenti possono essere compensati meglio, ma il potere di controllare la loro realtà economica è simile a quello della classe operaia. Le loro posizioni dipendono interamente dalle decisioni e dai capricci della classe dominante.

Bisogna menzionare l'esiguo numero di celebrità dell'industria dello spettacolo e dello sport. Sono spesso compensati con contratti lucrativi. Possono vivere stili di vita che la maggior parte della gente può solo sognare, se questo è un sogno ovviamente.

Tuttavia, sono ancora dipendenti, non importa quanto siano gonfi i loro conti in banca o i loro portafogli. A meno che non diventino proprietari di complessi che impiegano altre persone, sono semplicemente lavoratori altamente pagati che dipendono dalla classe dominante di proprietari miliardari e dai consigli di amministrazione.

Di certo, alcuni di questi individui devono essere ringraziati per aver usato la loro celebrità in difesa di questioni che riguardano i lavoratori. Tuttavia, i loro numeri sono insignificanti per la demografia e rimangono outsider rispetto al resto della classe media lavoratrice.

Classe operaia

Anche gli economisti possono confondere le definizioni chiare e basilari di classe.

Guy Standing, eminente economista britannico, ha proposto una novità nel suo libro del 2011, The Precariat: The New Dangerous Class. Standing ha affermato che ora abbiamo una classe sociale internazionale di persone che sono in costante stato di precarietà senza prevedibilità o stabilità nella forza lavoro. Ha combinato le parole"proletariat" e "precarious" per arrivare a identificare il "precariot".

Con tutto il rispetto per l'impressionante lavoro del professor Standing, questo identificatore è inutile. I lavoratori qui descritti sono ancora una parte demografica della classe operaia. Non c'è alcuna ragione per isolare queste persone con un tratto fantasioso che porta poco sul tema della composizione della classe operaia. Questo vale anche per l'economia "gig".

È coerente con la narrazione dell'America che circa il 62% degli impiegati nella forza lavoro sono classe operaia.

Zwieg ha identificato la classe operaia come impiegati di banca, impiegati di call center, cassieri, operai, operai edili, impiegati di linea, segretarie, infermieri e impiegati di assistenza sanitaria a domicilio.

Sono inclusi anche i numeri significativi di impiegati dell'industria dei servizi e dell'assistenza sanitaria.

Questi dipendenti hanno poco controllo sul contenuto o sulle condizioni del loro posto di lavoro, a meno che non siano abbastanza fortunati da essere sindacalizzati. Tuttavia, senza una forte rinascita del movimento sindacale, il numero di membri del sindacato oggi rimarrà pietosamente piccolo.

Potere, povertà o ricchezza

La definizione ultima della classe economica si basa sull'identificazione del potere nell'economia.

Dobbiamo identificare chi ce l'ha, chi non ce l'ha e come la nostra società lotta per gli ideali democratici, se questo è ciò che cerchiamo.

La democrazia politica è impossibile senza la democrazia economica.

Martin Gilens e Benjamin I. Page, economisti rispettati, hanno scritto un documento nell'aprile 2014. Hanno riferito che il processo decisionale negli Stati Uniti è dominato da potenti organizzazioni imprenditoriali.

Hanno concluso che "la pretesa dell'America di essere una società democratica è seriamente minacciata".

Questa non è stata una rivelazione cataclismica per coloro che seguono il "crimine, la frode e l'abuso" aziendale.

Tuttavia, la loro conclusione era inquietante e preveggente alla luce dei recenti avvenimenti, mentre elementi del paese virano verso il fascismo manipolato dagli oligarchi della classe dominante.

Avanti

Nessun movimento politico, per quanto motivato da intenzioni rettamente morali, può avanzare senza un progetto che identifichi accuratamente i dati demografici coinvolti.

Dai progressisti spirituali che si affidano a iniziative basate sulla fede alle organizzazioni progressiste laiche, i partecipanti devono essere identificati accuratamente in base al loro potere economico o alla sua mancanza.

Dobbiamo presentare una definizione semplificata delle classi economiche; ci permetterà di trasmettere a noi stessi e al pubblico americano una migliore comprensione delle macchinazioni politiche.

Faciliterà anche un piano per affrontare i continui problemi di razzismo e sessismo nella nostra società.

La classe economica è la base di entrambi.

Anche se i media mainstream evitano accuratamente questa visione, la folla F.D.M. (Facts Don't Matter) alla fine lo capirà a qualche livello.

Considerate che la frustrazione e il veleno della base del signor Trump evaporerebbero se avessero opportunità di lavori decenti e sostenibili con assistenza sanitaria, istruzione, alloggio, nutrizione e un ambiente pulito. Invece dell'indottrinamento implacabile e insensato della classe dominante, attraverso un sistema dei media venduto, potrebbero reindirizzare il malcontento alla fonte.

La classe media lavoratrice e la classe operaia sono alleati naturali.

Esistono in gran parte nelle stesse associazioni di potere controllate dalla classe dominante. Il loro numero si avvicina al 99% delle persone che lavorano, se definito dal potere economico.

Se sottoscriviamo il concetto di democrazia, si deve riconoscere che la continua piaga economica vissuta dalla vasta maggioranza del popolo americano deve cambiare. Meritano di meglio da un modello economico.

George Bailey, sempre in "La vita è meravigliosa", quando affronta il tentativo di Henry Potter di rilevare la società Building and Loan, lo disse meglio: "Sapete quanto tempo ci vuole per un lavoratore per risparmiare cinquemila dollari? Si ricordi solo, signor Potter, che questa marmaglia di cui parla... Sono loro che fanno la maggior parte del lavoro, che pagano, vivono e muoiono in questa comunità".

Lo fanno ancora.