FORUM di  BELGRADO  per un mondo di eguali

Belgrado, 22. aprile 2005.

 

FESTEGGIAMENTi per i 60 ANNI DALLA VITTORIA SUL FASCISMO

Il Forum di BELGRADO  per un mondo di eguali, esiste e funziona ormai da cinque anni nella sua forma di associazione indipendente, non-partitica, di cittadini  senza scopi di lucro. In questo periodo ha pubblicato una ventina dei libri dei suoi soci - accademici, professori universitari, personaggi pubblici, diplomatici, avvocati, industriali, analisti geo-strategici...I tema dei libri sono dedicati ai problemi più rilevanti del mondo politico ed economico, della sicurezza nazionale, affari esteri.

Inoltre, il Forum ha finora  organizzato circa 40 tavole rotonde, dibattiti e conferenze. Ha instaurato la collaborazione con molte associazioni simili nel paese, in Europa ed in tutto il mondo.

 

L’anniversario  dei cinque anni d'esistenza e lavoro del Forum è stato festeggiato sabato, 23. aprile 2005. nell'aula magna Facoltà di Giurisprudenza dell'Università di Belgrado.

 

In tale occasione si è tenuta l'Assemblea del Forum  e la celebrazione del sessantesimo anniversario della vittoria sul fascismo, di cui parlerà l’accademico Mihajlo Marković.

 

Vladislav Jovanović, ex-ministro degli esteri della Jugoslavia ed il rappresentante permanente della SRJ presso l’ONU, presenteranno il tema "Kosovo e Metohija : soluzioni e prospettive".

 

 

FORUM di  BELGRADO  per un mondo di eguali

 

Belgrado, 12. aprile 2005.

 

Presso FORUM belgradese il 12. aprile è stato presentato il libro "La Strategia della politica estera di Serbia e Montenegro". Si tratta di una raccolta degli studi presentati alla Tavola rotonda del 27. Novembre 2004. a Belgrado,  organizzata dal  FORUM di BELGRADO.

 

Durante la presentazione del libro, erano presenti una decina di giornalisti nazionali e stranieri, che hanno intervistato gli autori dei testi pubblicati nel libro: Vladislav Jovanović, prof. Oskar Kovač, prof. Radovan Radinović, Stanislav Stojanović i Živadin Jovanović.

 

Negli interventi si è rilevato che il nostro paese, malgrado si trovi nella posizione internazionale più scomoda che mai, possiede una potenzialità reale di partnership e una  posizione geo-strategica rilevante, che possono entrambi essere valorizzati nel piano regionale, europeo e internazionale.

 

Partendo da questi fatti, è stato posto in rilievo che la strategia della politica estera dell'unione Serbia e Montenegro, dovrebbe basarsi sulle seguenti premesse:

che non sia accettato di essere ritenuti un  paese ed un popolo "sconfitto", come viene fatto passare attraverso le politiche di condizionamento e minacce di nuovo isolamento;

che si sviluppi un approccio positivo nei confronti del mondo sviluppato e processi di sua integrazione, cercando di farne parte a condizioni paritarie;

nello sviluppo dei rapporti con mondo estero dobbiamo fare attenzione alle due posizioni estreme: una di confronto, l'altra di capitolazione;

sul rispetto coerente della propria indipendenza e integrità territoriale: nei rapporti con altri paesi e istituzioni mondiali, occorre insistere sul rispetto rigoroso dell'uguaglianza, reciprocità e dignità del nostro paese.

Nel caso in cui i rapporti con altri paesi ed istituzioni internazionali fossero costruiti sulle suddette premesse, il nostro paese potrebbe contare di guadagnarsi un posto onorevole nei rapporti internazionali, che gli appartiene.

E' stato indicato che la Serbia e Montenegro, nelle circostanze di divisione delle sfere d'interesse e nell’integrazione della politica estera e militare delle principali potenze, debba avere una propria strategia che corrisponde ai propri interessi nazionali.

Alcuni paesi si sono inseriti nelle integrazioni economiche, militari e politiche regionali, per motivi di prevenzione. Il peggio di tutto è non stare da nessuna parte. Colui che non sta in alcuna entità, per definizione, è gravemente discriminato.

Serbia e Montenegro, però, non devono affrettarsi per far parte dell'Unione Europea, ad ogni costo. Innanzi tutto, per motivi economici, non lo dovrebbero fare. Dall'altro canto, l'entrata nell'Unione Europea può essere una necessità di Serbia e Montenegro e perciò, bisogna affrontare le trattative, insistendo su un trattamento paritario e sulla difesa degli interessi nazionali prioritari. In tutto ciò, occorrerà fare la massima attenzione in  particolare al rispetto dell'integrità territoriale, vuol dire che l'unione statale dovrebbe inserirsi nell’UE com’è attualmente, cioè comprendente la regione autonoma del Kosovo e Metohija.

 

E' stato messo in rilievo che il nostro paese dovrebbe valorizzare la propria posizione geo-strategica in forma conveniente, ai propri interessi vitali. Dovrebbe avere  rapporti normalizzati con i vicini, con i grandi centri di potere, rimanendo stabile al proprio interno. Nel caso contrario, questa posizione geo-strategica, può essere e prevalentemente così è oggi, una ulteriore causa aggiuntiva per altre gravi pressioni e minacce, perfino per quella di altra violenza e minacce agli interessi statali e nazionali.

 

Il rapporto nei confronti dei sistemi euro-atlantici è uno delle principali questioni della politica estera e interna. L’appartenenza alla NATO, per molte ragioni, non è nell'interesse del nostro stato, perciò non si deve includere nelle nostre priorità di politica estera e quelle di sicurezza. Data la posizione geo-strategica del nostro paese, una politica di neutralità attiva sarebbe il suo migliore interesse.

 

Indicando il carattere inconsueto dell'Unione di Serbia e Montenegro, di cui si afferma che per molti versi sia "poco ben definita" oppure "non-perfezionata" come stato, è data una valutazione che sussistono pochi elementi di strategia comune di politica estera. Quello che è presentato dai nostri rappresentanti politici attuali, è, nei fatti, una politica creata altrove, condotta altrove, e per  mezzo di  "bastone e carota", in altre parole per mezzo di costanti ricatti ed ultimatum. Se anche si parlasse di una strategia in comune, in ogni caso, quest’elemento di politica unitaria della Serbia e Montenegro viene sempre meno, perfino nelle questioni cruciali di politica estera e di sicurezza. Perciò, il comportamento dell’attuale Ministro degli Affari Esteri in quest’Unione, non sorprende, per il fatto che è stato distaccato da tutte le istituzioni statali e perfino dal governo serbo, di cui il suo partito fa parte come partner nella coalizione. Lui conduce una politica privata, denigrando soventemente nel mondo gli organi ufficiali della Serbia, mentre in questo governo nessuno pone la questione della sua responsabilità.

 

Nella conferenza è stato criticato il comportamento di una parte di alti rappresentanti della Serbia e Montenegro, la cui  prassi quotidiana è di promuovere le idee dei loro interlocutori esteri come proprie, particolarmente di NATO, USA, Gran Bretagna e Tribunale d’Aia, dandogli l'attributo di nostri "interessi nazionali e statali". Questi politici diffondono disfattismo, un complesso di colpevolezza e sindrome d’incapacità, da tanti anni. Per costoro, i Serbi sono colpevoli per le guerre civili in Croazia e Bosnia e Herzegovina. I Serbi sarebbero criminali e responsabili per la questione dei diritti umani degli Albanesi in Kosovo e Metohija, "il regime di Slobodan Milošević" sarebbe responsabile per l'aggressione NATO del 1999, e per le vittime provocate dalle bombe all'uranio e alla graffite.

 

Questa diffusione di disfattismo e del complesso di colpevolezza, è effettuata in piena coscienza ed è pianificata. Fa parte del lavaggio dei cervelli, della "catarsi", con il fine di cancellazione del "vecchio", "ormai superato" sistema dei valori, e per "l'avanzamento " del "nuovo", inteso come "europeo", "mondiale"; il tutto effettuato per scopi neocolonialisti. Questi elementi rappresentano i pilastri e la condizione con cui l'oligarchia si tiene al potere, imponendo alla popolazione ed ai giovani innanzi tutto, l'insicurezza, facendogli diminuire la fiducia in sè stessi, corrompendo le coscienze.

 

Questa politica d’idolatria nei confronti di tutto che è straniero, una politica di distruzione sistematica dell'identità nazionale e spirituale serba, ha delle conseguenze devastanti, difficili da eliminare, anche se si avesse la volontà di farlo. Le conseguenze di questa politica si sono rispecchiate in maniera direttamente negativa sulla posizione e reputazione mondiale di Serbia e Montenegro, soprattutto della Serbia, che dimostra un’incapacità di protezione degli aspetti d’interesse vitale nazionali, al livello internazionale, in particolare per ciò che riguarda il  Kosovo e Metohija.

 

Per quanto concerne la situazione del Kosovo e Metohija, è stato sottolineato che l'obbligo prioritario della nostra diplomazia sia di ribadire in tutte le occasioni,sull'obbligo della comunità internazionale di garantire il rigoroso rispetto ed una coerente realizzazione della Risoluzione del Consiglio di Sicurezza n. 1244 (del 1999.), in cui si garantisce l’integrità territoriale della Serbia e Montenegro, e gli Accordi di Kumanovo.

Non sussistono delle condizioni o delle possibilità, con cui o per le quali  la Serbia dovrebbe, facendo parte dell’Unione di Serbia e Montenegro, accettare una qualsiasi forma d’indipendenza del Kosovo e Metohija, fosse essa "condizionata", incondizionata, fattiva, formale o qualsiasi altra, al posto di una "autonomia concreta".

 

 

FORUM di  BELGRADO  per un mondo di eguali

 

A cura del Forum di Belgrado, Italia

 

(Traduzione di Dragomir Kovacevic)