Abdul Rahman | peopledispatch.org
Traduzione per Resistenze.org a cura del Centro di Cultura e Documentazione Popolare
19/02/2022
Mostrando riluttanza sul rinunciare al brevetto dei prodotti legati al COVID-19 anche dopo che la maggior parte della sua popolazione europea è vaccinata, la leadership dell'UE ha ancora una volta preso le parti di Big Pharma e perpetuato l'apartheid dei vaccini.
Il vertice Unione Europea-Unione Africana che ha avuto luogo il 17-18 febbraio.
Mentre il vertice tra l'Unione Africana e l'Unione Europea (vertice UE-UA) si è concluso il 18 febbraio, l'impegno dell'UE nel garantire un accesso equo ai prodotti Covid-19 è rimasto oscuro. Mentre Ursula von der Leyen, presidente della Commissione europea, ha dichiarato che le due unioni hanno avuto una discussione molto costruttiva sulla deroga TRIPS, l'incontro ha prodotto poco più di una tiepida dichiarazione e una nuova scadenza per raggiungere un accordo sui diritti di proprietà intellettuale durante la pandemia. Von der Leyen ha anche dichiarato: "Condividiamo lo stesso obiettivo. Abbiamo modi diversi per raggiungere quell'obiettivo".
In realtà, sembrerebbe che l'UA e l'UE abbiano obiettivi molto diversi. Mentre i delegati di diversi paesi africani hanno sostenuto la sospensione dei diritti di proprietà intellettuale sui prodotti chiave Covid-19, i politici dell'UE continuano a concentrare le loro energie sul rinvio della deroga TRIPS il più possibile e sulla protezione dei profitti delle aziende farmaceutiche con sede nel Nord globale.
Alla vigilia del vertice UE-UA, la questione dell'apartheid dei vaccini e il ruolo dell'UE in essa è tornata alla ribalta grazie alla rinnovata spinta dei movimenti per la salute pubblica. Gli attivisti hanno lanciato campagne per fare pressione sulla Francia, che ora detiene la presidenza del Consiglio europeo, e sulla Germania, la più grande economia della regione, per fare più che parlare semplicemente di partnership.
Gli attivisti hanno sottolineato che a causa della riluttanza dei governi dell'UE a spingere i produttori di vaccini a condividere la loro tecnologia e le loro risorse insieme al know-how con i paesi più poveri, e a causa del loro unico obiettivo di fare profitti, milioni di persone in Africa e altrove stanno affrontando minacce imminenti per la loro vita. Questo, a sua volta, sta causando pericoli anche per le persone nel resto del mondo a causa di nuove varianti come l'Omicron. I paesi ricchi devono capire che il divario tra loro e le nazioni più povere nella copertura dei vaccini finirà per sconfiggere l'intero scopo.
Non basta
Una petizione a Emmanuel Macron, firmata da quasi un centinaio di attivisti sanitari di tutto il mondo, ha sottolineato gli enormi divari nella consegna dei vaccini tra paesi poveri e ricchi anche dopo quasi due anni di iniziative globali come COVAX. Secondo Medici senza frontiere, rispetto a una media di 7,1 dosi per 100 persone nei paesi poveri, i paesi ricchi hanno ottenuto 155 dosi per 100 persone entro la fine dell'anno 2021.
La petizione ha anche sottolineato che l'iniziativa COVAX, promossa dall'UE e dai produttori di vaccini come alternativa all'eliminazione dei brevetti e al permettere a tutti di produrre i vaccini come richiesto dall'India e dal Sudafrica nel 2020 stesso, non ha mantenuto il suo mandato. Non è riuscito a mantenere le promesse di 1,8 miliardi di dosi entro l'anno 2021 ed è stato in grado di consegnare solo circa la metà della sua promessa totale. Una parte sostanziale delle dosi consegnate ha avuto una data di scadenza molto breve che le ha rese inutilizzabili.
Il fatto è che anche dopo due anni, la maggior parte dei paesi poveri e in particolare i paesi dell'Africa non sono stati in grado di ottenere abbastanza vaccini per la loro gente, lasciando il continente con solo il 12% del suo totale di 1,3 miliardi di popolazione completamente vaccinata. Il tasso medio di vaccinazione nell'UE è superiore al 71%. Questo dà credito all'accusa dell'UE di praticare un "apartheid dei vaccini" come sostenuto da Cyril Ramaphosa, presidente del Sudafrica l'anno scorso.
Per affrontare il divario tra i paesi ricchi e quelli poveri nella vaccinazione, i movimenti per la salute pubblica stanno ribadendo le loro richieste per un'esenzione dai brevetti sulla produzione di vaccini che metterà fine "al monopolio di produzione, conferito per 20 anni dai brevetti" che è "la causa principale dei prezzi eccessivamente alti e della carenza di vaccini e trattamenti" nelle nazioni più povere. Mettono in dubbio gli argomenti di scoraggiamento dell'innovazione quando le conoscenze per i vaccini sono state "ottenute grazie a giganteschi investimenti pubblici".
Non c'è nessuna giustificazione per questi brevetti, poiché facilitano il guadagno di un enorme profitto di 1.000 dollari al secondo per gli azionisti delle compagnie che producono vaccini, in un momento in cui quasi 10.000 persone muoiono ogni giorno per mancanza di vaccini e trattamenti adeguati.
Il temporeggiamento dell'UE
Il Parlamento europeo ha approvato tre volte la richiesta di eliminare i brevetti e anche l'Organizzazione Mondiale della Sanità la raccomanda. Tuttavia, la leadership dell'UE è riluttante a farlo principalmente perché non vuole ostacolare i profitti delle sue corporazioni. Invece, l'UE sta parlando di donazioni e condivisione di dosi con le nazioni più povere e principalmente con l'Africa.
L'UE sostiene di aver donato un totale di 145 milioni di dosi all'Africa e ha promesso 1 miliardo di euro per aumentare la capacità di produzione di vaccini nel continente. Promette anche di condividere almeno 450 milioni di dosi con il continente fino all'estate, oltre a promettere licenze volontarie, il che significa che se il produttore del vaccino accetta di condividere il know-how della produzione del vaccino.
La Von der Leyen ha affermato di aver impegnato 125 milioni di euro in più per aiutare i paesi africani a formare il personale medico per somministrare le dosi. Questo si aggiunge ai 300 milioni di euro già impegnati dall'UE.
L'UE nel frattempo ha incolpato i paesi africani per il loro mancato assorbimento dei vaccini sostenendo che la fornitura non è più un problema. In poche parole, non farà altro che condividere il know-how e le risorse della produzione di vaccini.
Sia la Francia che il nuovo governo in Germania hanno rifiutato di prendere in considerazione l'idea dell'alleggerimento dei brevetti nonostante, almeno nel caso del nuovo ministro dell'economia del partito verde tedesco Robert Habeck, ne abbia parlato prima di andare al potere. Ora stanno parlando di altre misure per affrontare il divario dei vaccini che gli attivisti hanno affermato che non avranno un grande impatto.
Invece BioNTech, che ha consegnato una delle prime dosi di vaccino e una delle più grandi aziende in Germania ha annunciato la creazione di una fabbrica per produrre vaccini in Africa entro la metà dell'anno. Ciò causerà un ulteriore ritardo e i paesi africani dovranno pagare i prezzi arbitrari fissati dall'azienda per ogni dose.
Esprimendo la sua delusione per il fatto che Habeck si è rimangiato l'impegno a lungo termine, Christiane Fischer, del People's Health Movement (PHM) Germania, ha detto che continueranno a fare pressione sul governo per lavorare per la rimozione del brevetto che rimane il punto focale del loro lavoro.
Gli attivisti hanno sostenuto che ci vorranno solo 9,4 miliardi di dollari per produrre 8 miliardi di dosi per colmare il divario tra i paesi ricchi e poveri e porre fine all'apartheid dei vaccini e ridurre le possibilità di nuove varianti come l'Omicron. Questo non è niente in confronto ai 30 miliardi di dollari pagati ai produttori di vaccini. Ma la leadership dell'UE si rifiuta di vedere la semplice matematica. Sembra che abbiano deciso di rimanere fedeli ai loro capi corporativi piuttosto che alle persone che dicono di avere a cuore.
