fonte:
http://www.worldnewsstand.net/MediumRare/31.htm
http://www.worldnewsstand.net/MediumRare/32.htm
Traduzione di Alessandro Lattanzio - Sito web:
http://members.xoom.it/sitoaurora
L'assassinio di David Kelly
di Jim Rarey
L'autore è uno scrittore free lance di Romulus, Michigan. È stato editorialista
e reporter investigativo, un amministratore e contabile in pensione, e studente
di storia e della Costituzione USA.
Se vuoi ricevere un articolo da Medium Rare, scrivi a jimrarey@comcast.net
Fonte: http://www.worldnewsstand.net/MediumRare/32.htm
(la prima parte dell'articolo sul caso presenta le prove, portate alla
commissione Hutton, sul perché la morte del Dr. David Kelly non è un suicidio.
La seconda parte mostrerà le ragioni, secondo l'autore, per cui il Dr. Kelly è
stato ucciso. In questa parte, vedremo il coinvolgimento di Kelly in molti
esplosivi segreti governativi che avrebbero reso "inevitabile" la sua
eliminazione.)
Il mercoledì 17 luglio tra le 15 e le 15.30, il Dr. David Kelly uscì per la sua
usuale passeggiata pomeridiana. 18 ore dopo, ricercatori trovano il suo
cadavere, con i polsi tagliati, in un sentiero appartato a Harrowdown Hill.
Kelly, il principale microbiologo inglese, era al centro di una controversia
politica, che lo indicava quale "falla" nelle informazioni sul
"dossier" che il Primo Ministro Tony Blair ha usato per giustificare
la guerra contro l'Iraq.
Mentre la commissione Hutton appare pronta a dichiarare la morte di Kelly un
suicidio e i media sono già pronti a trattarla così, vi sono numerosi segnali,
nelle testimonianze e nelle prove per la stessa commissione, che così non sia.
Il corpo di Kelly venne apparentemente mosso dal luogo della morte al sito dove
i due volontari della ricerca lo trovarono con un cane. Il corpo era poggiato
su un albero secondo la testimonianza dei due volontari. I volontari
riferiscono la scoperta alla polizia, il Thames Valley Police (TVP) e lasciano
la scena. Al ritorno verso la loro auto, incontrano tre "poliziotti",
uno è il Detective Graham Peter Coe.
Coe e i suoi uomini rimasero soli nel sito per 25-30 minuti, prima dell'arrivo
della polizia incaricata della ricerca nell'area (Poliziotti Sawyer e Franklin)
e sostituirono Coe. I quali trovarono il corpo supino a poca distanza
dall'albero, e così tutti gli altri testimoni.
Una logica spiegazione è che la morte del Dr. Kelly avvenne in un luogo diverso
da quello dove venne trovato. Era coperto da tracce di livor mortis, che
indicano che Kelly morì supino, o almeno era stato spostato poco dopo la sua
morte. Posizionare il corpo contro l'albero è stato un errore da rettificare.
Il cane da ricerca e i suoi padroni avevano interrotto coloro che dovevano
spostare il corpo e prima di metterlo supino. Dopo che i volontari lasciarono
la scena il corpo venne spostato mentre Coe era presente.
Cinque testimoni dissero che due uomini accompagnavano Coe. Nella sua
testimonianza, Coe dice che era assieme a un altro, che veniva dopo di lui. la
discrepanza non è stata indagata.
I ricercatori, incluso l'autore, presumono che la presenza del "terzo
uomo" non è stata spiegata in modo sufficiente e cosi viene negata.
Inoltre, la spiegazione di Coe sul perché fosse lì è inconsistente. Al
contrario, quando a Franklin venne domandato se Coe facesse parte della squadra
di ricerca rispose, "No. Era lì. Non ho alcuna idea su cosa facesse o
perché era lì. Era proprio lì quando Sawyer e io arrivammo."
Franklin era responsabile del coordinamento delle ricerche con il capo
investigazioni e si rivolsero a Sawyer per creare il team e occuparsi dell'area
assegnata. Stavano appena iniziando a lasciare la stazione (alle 9.00 del 18)
per essere il primo team di ricerca sul terreno (tranne i volontari con il
cane) quando seppero del ritrovamento del cadavere.
Un secondo allarme è la natura delle ferite sul polso di Kelly. Il Dr. Nicholas
Hunt, che ha eseguito l'autopsia, rilevò parecchi "graffi"
superficiali o tagli sul polso e una profonda ferita che colpiva l'arteria
ulnare ma non quella radiale.
Il fatto che l'arteria ulnare era danneggiata, ma non quella radiale,
suggerisce fortemente che il coltello avesse inflitto dei tagli dall'interno
del polso all'esterno dove l'arteria radiale si trova più vicino alla
superficie della pelle rispetto a all'arteria ulnare. Per coloro che hanno
famigliarità con il pronto soccorso, l'arteria radiale è usata per contare le
pulsazioni.
È difficile alzare il braccio con il palmo all'insù e tagliare il polso ferendo
l'arteria ulnare ma non quella radiale. Tuttavia, una seconda persona posta
alla sinistra di Kelly avrebbe alzato il braccio e tagliato il polso
dall'interno, ferendo per prima l'arteria ulnare.
Un esame medico decente di un patologo avrebbe certamente determinato la
direzione del taglio del coltello sul polso. La domanda non venne mai posta ai
due volontari. Infatti, una completa autopsia avrebbe indicato in quale direzione la ferita sia stata inferta. Il
patologo non completò l'indagine come sostenuto dalla commissione Hutton e il rapporto
dell'autopsia non è stata resa pubblica; e neanche quella tossicologica.
Due paramedici che arrivarono con l'ambulanza insieme a Franklin e Sawyer (poco
dopo le 9.00) li accompagnavano sul luogo del cadavere. Dopo l'esame degli
occhi e della pulsazione, attaccarono sul torace di Kelly i quattro terminali
dell'elettro-cardiogramma portatile. Quando non vennero rilevate segni cardiaci
essi non ufficialmente confermarono la morte. Un paramedico (Vanessa Hunt)
disse alla Polizia di aver lasciato i terminali sul corpo. L'altro paramedico
(David Bartlett) disse che aveva sempre i terminali sul corpo.
Entrambi i paramedici testimoniano che Coe era con due uomini. Curiosamente,
i volontari notarono che, per una
arteria che era stata recisa, vi era una sorprendente piccola quantità di
sangue sulla scena.
Quando il patologo (il Dr. Nicholas Hunt) che eseguì l'autopsia testimoniò,
descrisse copiose quantità di sangue sulla scena. Ha anche descritto dei graffi
e lesioni "che coprivano" Kelly e che il sottobosco gli avrebbe
causato. Disse che non vi erano indicazioni di una lotta o che Kelly sia stato
sequestrato con la forza.
Tuttavia, la polizia fece una estesa ricerca nell'area e non trovò alcuna
indicazione che vi fosse stato qualcuno, incluso Kelly, nel sottobosco.
Stranamente, nessuno dei testimoni parlò di rigor mortis, usato per determinare
il momento della morte. Perfino il Dr.
Hunt, quando gli fu chiesto direttamente quali cambiamenti aveva osservato sul
corpo e cosa fosse successo dopo la sua morte, non menzionò il rigor mortis.
Solo nominò il livor mortis. Hunt determinò il momento della morte tra le 16.15
del 17 alle 1.15 della mattina dopo. Basò la stima sulla temperatura che fece
alle 19.15 del 19, sette ore dopo l'arrivo sulla scena.
A un biologo (Roy James Green) venne chiesto di esaminare la scena. Disse che
la quantità di sangue che aveva visto era compatibile con una arteria ferita.
Green lavorava con la stessa azienda (Forensic Alliance) del Dr. Hunt. La
maggior parte del lavoro dell'azienda è fatta con la polizia.
Il pomeriggio del 18 Coe tornò alla residenza di Kelly accompagnato da un uomo
identificato solo come "un gregario" che agì come un
"agente", presumibilmente per raccogliere documenti come in qualsiasi
altra agenzia di governo.
Il Detective Coe e coloro che lo accompagnavano sono un mistero. Non vi sono
testimonianze che corroborano alcuna loro azione, da loro affermate (oltre
"a essere proprio lì" sulla scena in cui venne trovato il corpo).
Tuttavia, una lista di prove fornite alla commissione Hutton dalla Thames
Valley Police è una referenza a un documento descritto come: "registro TVP
Tactical Support Major Incident Policy ...tra le 14.30 del 17.07.03 e le 9.30 del 18.07.03. DCI
Alan Young. Siglato
"non accessibile - Police operational information." Molte delle prove
erano siglate in questo modo o non vennero consegnate alla stampa.
La polizia rilevò oltre 300 testimonianze ma meno di 70 vennero date alla
commissione Hutton. Le testimonianze non vengono rilasciate (neanche agli
inquirenti) senza l'autorizzazione del testimone. TVP inoltre trattenne le
testimonianze che non considerava "rilevanti" per l'inchiesta.
Testimoni non vennero sottoposti a giuramento così che era impossibile al
pubblico sapere se le loro dichiarazioni pubbliche erano diverse da quelle fatte
alla polizia. Il documento
"tactical support" doveva essere stato considerato rilevante per
l'inchiesta sulla morte di Kelly o non sarebbe stato trasmesso.
Così il "tactical support" inizia alle 14:30 del 17, circa un ora
prima che il Dr. Kelly lasciasse la casa per la sua passeggiata finale. Finisce
alle 9:30 della mattina dopo al momento in cui Coe e i suoi lasciano la scena
della morte. L'ovvia domanda è: cosa dice il tactical support della TVP? Il
nome del documento era "Operazione Mason."
Nel 1984 il Dr. Kelly venne invitato dal Ministero della Difesa (MoD) a
divenire il capo microbiologico presso le strutture segrete di Porton Down.
Kelly aveva lavorato presso il NERC Institute of Virology di Oxford. Da lì si
portò molti scienziati a Porton Down.
Secondo l'inchiesta Hutton, Brian Jones testimoniò il coinvolgimento di Kelly,
in operazioni di massima sicurezza, analizzando le informazioni top-secret
riguardanti le armi biologiche del Regno Unito e altri governi. Jones era
direttore di un dipartimento del Defence Intelligence Staff (DIS). Tale
coinvolgimento, iniziato nel 1987, presumibilmente continuò fino alla sua morte
e attraverso molti altri lavori come "ispettore" in Russia e (per
l'UNSCOM) in Iraq.
Prima e durante la presenza a Porton Down, Kelly venne coinvolto nel programma
di armi biologiche del Sud Africa, noto come Project Coast. Un cardiologo,
Wouter Basson medico personale del Primo Ministro del Sud Africa Botha, era
alla guida del progetto.
Dopo la caduta del governo dell'apartheid, vi fu un processo di due anni, in
cui Basson venne accusato di numerosi crimini incluso l'assassinio e lo storno
di fondi. Durante il processo, furono fatte parecchie rivelazioni
sorprendenti.(...)
Basson disse di avere avuto il permesso di entrare non solo a Porton Down ma
anche nelle strutture dell'U.S. Army di Fort Detrick nel Maryland (la
controparte USA di Porton Down). I due propulsori principali del Project Coast
erano lo sviluppo di malattie geneticamente alterate che avrebbero colpito solo
gruppi con un determinato carattere del DNA, per esempio i neri, e armi per
assassinare singoli individui. Due (non identificati) scienziati che lavoravano
a Porton Down diedero delle consulenze per il progetto di Basson.
La CIA negli USA contribuì negli sforzi di Basson tramite il Dr. Larry Ford.
Ford venne nominato co-presidente del laboratorio che si suppone sviluppasse un
sistema di controllo delle nascite per donne, che avrebbe dovuto proteggere
dall'AIDS. L'azienda non realizzò né vendette nulla del genere.
Secondo una nota dell'FBI, Ford sviluppò un prodotto "anti-neri" che
avrebbe dovuto consegnare a un attaché del governo Sudafricano in California.
Ford venne ucciso più tardi da una esplosione, presentata come un suicidio.
All'epoca venne sospettato di coinvolgimento in tentati assassini del suo
partner nella CIA. Ford aveva fatto molti viaggi in Sud Africa, in relazione al
Project Coast.
Nel 1989, Vladimir Pasechnik, capo del programma sovietico di bioarmi presso lo
stabilimento Biopreparat, disertò nel Regno Unito. Le sue rivelazioni
sull'attività sovietica creò un caso diplomatico sulle violazioni del trattato
del 1972 che bandivano attività del genere, e che era stato sostenuto e firmato
da Regno Unito, USA e URSS.
Il Dr. Kelly e Christopher Davis esperti microbiologi, inglese e statunitense,
interrogarono Pasechnik. Davis, che proveniva dall'Intelligence del MoD, era
all'epoca un impiegato della Veridian Corp. che ha una storia interessante.
Secondo il ricercatore sul controllo mentale David Hoffman, nel 1946 la Cornell
Aeronautical Laboratory venne costituita con il "Fund for the Study of
Human Ecology." Il "fondo" era una ricerca, finanziata dalla
CIA, per effettuare esperimenti di controllo mentale ad opera di scienziati
nazisti immigrati e altri, sotto la direzione dei medici della CIA Sidney
Gotttlieb, Ewen Cameron e Louis Jolyn West. Gottlieb, certo, era il direttore
dell'infame MK-ULTRA, il programma di controllo mentale della CIA.
La Cornell venne in seguito assorbita dalla Calspan Advanced Technology Center
di Buffalo, NY. L'azienda continuò gli esperimenti di controllo mentale e
intelligenza artificiale. Nel 1997 la Calspan venne assorbita dalla Veridian
Corp. Veridian (Calspan) che è coinvolta nella ricerca sulla intelligenza artificiale.
In Agosto il gigante della difesa General Dynamics acquisì la Veridian-Calspan.
Qui vi è una strana "coincidenza." Dopo che Timothy McVeigh aveva
lasciato l'esercito, si unì alla Army National Guard di Buffalo. Giunse alla
Burns International Security e venne assegnato alla sorveglianza presso la
Calspan. McVeigh ha detto ad amici che l'esercito gli ha impiantato un
microchip durante la guerra del Golfo. (Sappiamo che a molti soldati furono
impiantati dei microchip, in un esperimento per tracciare la loro posizione
durante la battaglia.) I dottori della CIA alla Calspan sperimentavano la
fusione di cellule cerebrali con i microchips.
Pasechnik venne messo a lavorare presso Porton Down dove rimase fin quando creò
la sua azienda. Tre settimane dopo gli attacchi con le lettere all'antrace
negli USA, morì, "apparentemente" di infarto. Stranamente, la morte
venne annunciata da Christopher Davis. La sua morte provocò una scia di morti
misteriose e di omicidi patenti presso la categoria mondiale dei microbiologi,
che continua fino a oggi. La morte del Dr. Kelly è una di quelle ma non
l'ultima.
Una dei più sconcertanti decessi è quella dello scienziato di Harvard Don C.
Wiley. Wiley era uno dei più importanti ricercatori degli USA, in materia di
malattie infettive e in particolare l'HIV. Dopo anni di meticolose ricerche,
Wiley aveva scoperto le proprietà del virus dell'HIV che lo rendono infettivo e
come evitare la distruzione del sistema immunitario umano.
In teoria, la scoperta ha applicazioni verso altri virus che causino malattie
infettive. I virus, al contrario dei batteri, sembrano essere immuni al
trattamento con gli antibiotici.
Il lato oscuro della scoperta, come dice Wiley stesso, è che la stessa
informazione può essere usata per cambiare un virus benigno in un killer.
Nel 1991, un team di scienziati anglostatunitensi, incluso Kelly e Davis,
viaggiarono in URSS per ispezionare la Biopreparat e altre quattro località. Il
loro ospite era il direttore del programma, Kanatjan Alibekov, che avrebbe "disertato"
in seguito negli USA e avrebbe cambiato il suo nome in Ken Alibek. Kelly fece
molte ispezioni in Russia.
Il Dr. Kelly è stato descritto dai suoi colleghi come una persona dalla volontà
ferrea che non aveva esitato a sfidare le autorità e gli scienziati Russi e
Iracheni. Tuttavia, aveva avuto delle preoccupazioni banali per tre persone,
con cui aveva delle comunicazioni estese, tutte donne.
Judith Miller del New York Times (NYT) scambiò numerose e-mail con
Kelly. Il vincitore
del premio Pulitzer (e membro a lungo del Council on Foreign Relations -CFR)
grazie ai suoi articoli sul giornale, il più importante era tra quelli che
avvertivano sulla minaccia delle armi di distruzione di massa (WMD) dell'Iraq.
Il secondo "confidente" di Kelly era Olivia Bosch, una ex
ricercatrice al Royal Institute of International Affairs (RIIA). Il RIIA, noto
anche come Chatham House, è la controparte inglese del CFR. Entrambe le
organizzazioni furono create dalla élite finanziaria per creare il governo
mondiale. Entrambi hanno una grande influenza sui governi nei loro rispettivi
paesi. Kelly aveva aderito, ultimamente, al RIIA.
La terza donna è una vera Mata Hari. Mai Pederson incontrò Kelly in Iraq dove
era presente come traduttrice. Era una agente dell'intelligence dell'U.S. Army.
Mai fu lo strumento per la conversione di Kelly alla fede Baha'i.
La prima ispezione venne drammatizzata nella produzione di Frontline nel 1998,
intitolato la "Guerra della peste", trasmessa da PBS negli USA e
dalla BBC nel regno Unito. Il suo tema centrale era che solo l'URSS aveva
violato il trattato del 1972, ma USA e Regno Unito avevano ridotto i loro
programmi. Co-autore dello scritto per
il programma era Tom Mangold, già autore e fino di recente un impiegato alla
BBC (propagandista?). Mangold era uno dei primi scrittori che definirono la
morte di Kelly un suicidio, e ha scritto articoli che "spiegavano" perché Kelly si uccise. Si presentò come
il "migliore amico" di Kelly; ma ha ammesso alla commissione Hutton
che i suoi contatti con Kelly erano stati pochi e per via e-mail sopratutto.
Quando Alibek disertò negli USA, nel 1992, venne interrogato in modo esteso da,
tra gli altri, Davis e William Patrick ("padre" del programma di
bioarmi degli USA e consulente della CIA). William Patrick venne premiato con
un lavoro presso la BMI. Ora è presidente della sussidiaria di Hadron, impresa
della difesa che ha venduto il software PROMIS a vari governi (con un software
di controllo) che risultò una copertura dell'intelligence USA.
Secondo Gordon Thomas, Kelly aveva strette comunicazioni con Alibek, Patrick e
altri scienziati degli USA. Thomas afferma che Kelly aveva contatti solo le
settimane prima che due scienziati morissero di morte violenta. Uno era il Dr.
Don Wiley.
Nel mese della sua morte, il Dr. Kelly venne coinvolto in uno stupefacente
scontro tra il governo inglese e la BBC. Andrew Gilligan, un reporter della BBC
dichiarò che Kelly aveva dato a lui e altri reporter, delle informazioni che
provavano che il governo esagerava il pericolo iracheno nel suo
"dossier", giustificando la guerra contro l'Iraq e che Kelly non era
stato totalmente onesto nel parlare con i suoi superiori del MoD, su ciò che
gli aveva svelato. Tom Mangold (cui non è chiaro quando lasciò la BBC) disse
che Kelly, perduta la credibilità per l'accusa di "bugiardo", giunse
al suicidio.
Mangold non è il solo che spinge sulla tesi del suicidio. Dopo la morte di
Kelly, il diplomatico del Foreign Office David Broucher finì sulle testate di
tutto il mondo, quando affermò che Kelly aveva detto che, se l'Iraq sarà
attaccato, sarebbe stato "trovato morto in un bosco". Broucher disse
che tali affermazioni erano state fatte alla fine di un colloquio con Kelly a
Febbraio (2003) a Ginevra, dove discussero del "dossier" sulle ADM.
Disse che all'epoca non ci fece caso, ma a distanza di tempo avrebbe
considerato il suicidio di Kelly.
Quando la figlia di Kelly, Rachel, testimoniò, provò attraverso i diari del
padre, che il solo momento in cui fu a Ginevra, e il solo momento in cui vide
Broucher, fu nel Febbraio 2002. Quando non si parlava di alcun
"dossier" esistente all'epoca; ciò suggerisce che la storia di
Broucher sia falsa.
Ora, la tesi opposta a quella di Mangold appare essere vera. Kelly venne
malamente minacciato dal MoD negli ultimi tre anni della sua vita. Non ebbe
aumenti di stipendio, mentre si avvicinava alla pensione. Allo stesso tempo gli
venne chiesto che se avesse accettato di riorganizzare le operazioni
d'intelligence, avrebbe avuto un aumento di stipendio notevole. Non accadde.
Kelly ha scritto molte lettere sulla sua condizione, secondo la vedova, era
sempre sconvolto e frustrato per ciò (non depresso e suicida).
Kelly aveva volontariamente confessato al MoD i suoi contatti con i media. Nel
suo ultimo giorno, disse che non aveva dato tutte le informazioni che Gilligan
gli attribuiva. Tuttavia, Kelly è stato davanti al Joint Intelligence Committee
per un interrogatorio.
L'ultimo affronto viene da una sessione con Richard Hatfield, Direttore del
Personnele del MoD. Il MoD, con l'approvazione di Tony Blair, ha preparato e
orchestrato una farsa per "presentare" Kelly come la fonte delle
"falle". Hatfield, capo del dipartimento che aveva tormentato Kelly
per tre anni, insinua l'acquiescenza di Kelly al piano. In qualche modo, non
ebbe a che fare con la cosa, mai.
Di conseguenza, nella conferenza stampa del MoD, tramite una serie di
affermazioni alla stampa, il MoD confermò Kelly come "la falla" (come
già pianificato) quando un reporter gli chiese se Kelly lo era.
Comprensibilmente, tale trattamento avrebbe reso Kelly un impiegato risentito.
Nel circolo dell'intelligence, gli impiegati risentiti sono considerati
"instabili" e a rischio sicurezza. Kelly ha mantenuto per quattro
anni il silenzio sulla sua ampia conoscenza delle armi biologiche di almeno
quattro paesi. È divenuto imperativo che il silenzio sia permanente?
Note:
Vedasi: Cupi attori nella scena della morte di David Kelly
http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=1164
L'assassinio di David Kelly
Medium Rare, 14 ottobre 2003
di Jim Rarey
Traduzione di Alessandro Lattanzio
E-mail: alexlattanzio@yahoo.it
URL: http://members.xoom.it/sitoaurora