da "Qualcosa di sinistra" di Ottobre 2003

L’ ascesa di Silvio B.

B.f.

Berlusconi ha usato metà del suo mandato per avere mano libera e attribuirsi ogni privilegio; senza dare tregua, ha prodotto la nota sequenza di decreti legge piegati al suo interesse. Berlusconi provoca, ritratta, e poi prosegue. Metodicamente demolisce il ruolo dei contrappesi democratici (libertà dei media, diritto di critica, indipendenza della magistratura, funzione dell’opposizione…) che lo separano dalla riaffermazione dell’autoritarismo in Italia.

Il metodo di tenere la popolazione sotto stress con emergenze continue ed effetti illusionistici non ha carattere solo locale ma si conforma alla tendenza del nuovo conservatorismo.
 
La politica di chi oggi dirige gli Stati uniti impone rilanci continui e un crescente stato di allarme per far passare la progressiva erosione della democrazia dopo il tragico tradimento perpetrato. Si vedano i recenti provvedimenti del Patriot Act II emessi dall’amministrazione statunitense che vanno nella direzione di privare i cittadini delle garanzie costituzionali e di sottometterli alle nuove leggi poliziesche. E si veda l’atteggiamento dei personaggi chiave, sempre più ignari delle istituzioni internazionali.

La leadership U.S.- un gruppo di estremisti di destra con un sacco di soldi e senza nessuno scrupolo - governa con il terrore. La politica estera americana si risolve nel mantenimento di una preponderanza militare costante. La superiorità bellica assicura che nessuno, quand’anche dissenziente, possa nei fatti opporsi alle pretese del “diritto al colpo preventivo”. A questa rozza politica è affidata la gestione di ogni interesse.

All’interno del grande paese la società, un tempo forte della propria libertà e  democrazia, regredisce; così come l’economia. Con l’intento di affogare le masse nell’ignoranza con una propaganda fatta di slogan ricattatori (patriottismo, terrorismo (!) e appelli ad una non ben certificata volontà popolare), Bush osa solo più parlare davanti a platee di poliziotti e militari. 

Che Berlusconi si sia messo sulla medesima china non è un caso.

La politica italiana soffre, fin dalla conclusione della seconda guerra mondiale, di una forte soggezione a quella statunitense. Alla sconfitta del fascismo subentrò l’amministrazione anglo-americana piuttosto che l’amministrazione congiunta delle potenze vincitrici ( pochi, tra cui Secchia, ebbero chiara e lucida la percezione delle conseguenze di questo rapporto).

 Con la guerra fredda venne ad instaurarsi, in funzione anticomunista, una guida politica parallela, in parte non ufficiale e in parte occulta, con piani estranei al normale funzionamento delle istituzioni democratiche, costruita sui sedimenti del fascismo, sulla mafia e su formazioni massoniche, utilizzati come strumenti per attività coercitive capaci di interferire sul palese, legittimo e costituzionale svolgimento delle attività democratiche.
Berlusconi viene appunto dalla P2. Ora prosegue, in modo non più occulto, la funzione di appoggiare attivamente l’imperialismo americano in Europa.

Questa dipendenza non si traduce in alcun vantaggio per il paese, che al contrario si trova invischiato nella torbida politica statunitense con il crescente tributo di indebite e costose spedizioni militari all’estero e con il lavorio di contrasto rispetto alle prospettive europee. Per il resto il governo non è in grado di amministrare il paese ne di affrontare in modo significativo i problemi quotidiani.

Berlusconi, in un siparietto televisivo, si era prodotto  nella stipula di un contratto con gli italiani. La trovata è priva di alcun valore e tuttavia truffaldina nella sua proposizione. Nel Leviatano si legge che “chi adempie per primo al contratto (gli elettori) non ha nessuna garanzia che l’altro farà successivamente la sua parte (realizzare l’Italia del Bengodi o lasciare libera la poltrona) perché i vincoli delle parole sono troppo deboli per frenare l’ambizione, l’avarizia, l’ira e le passioni umane senza la paura di un potere coercitivo” (che è proprio quello che nel frattempo Berlusconi si sta destreggiando a rimuovere.

Lo schema compilato a Lorenzago comporta modifiche che stravolgono la costituzione: rende inamovibile il capo del governo, definito da un’investitura popolare (elezione diretta, con nome sulla scheda) e gli conferisce un potere senza contrappesi. Il primo ministro  disegna un Parlamento nel quale i deputati dovranno essergli ben accetti, che potrà sciogliere a sua discrezione se oserà bocciare decreti con richiesta di “voto conforme” o sfiduciarlo. Una piccola dittatura.

Certo in Italia è presente il consenso di chi si specchia nel capo e gode del suo benessere, di chi è contrario alla promozione degli altri e a tutto quello che sa lontanamente di progressismo. L’Italia è ancora divisa a metà.

Ma il difficile equilibrio tra posizioni opposte, garantito dalla Costituzione, è stato rotto da parte dell’attuale maggioranza, che si è sfilata da un patto nel quale non si è mai riconosciuta volentieri. Così  facendo la maggioranza ha assunto la grave responsabilità di aver messo a rischio la concordia civile.
 
L’opposizione, per paura e per troppa prudenza, ha rinunciato ad agire con decisione, sottovalutando i singoli passi del cavaliere che oggi si compongono in un percorso preciso, che va a creare problemi in primo luogo proprio tra gli interlocutori più cauti e moderati.

La vasta e partecipata rete di organizzazioni di base nella quale si strutturavano  sinistra e Italia democratica è sempre meno vitale e consistente. Buttate in un fosso motivazioni e convinzioni profonde, percezione della storia e capacità di critica, sembra fatale non aspettarsi riscosse intellettuali ne un’ondata di sdegno in difesa delle conquiste civili.

Eppure “Gli strappi prodotti dalle leggi di Berlusconi alla costituzione ci sono e i cittadini hanno il dovere democratico di preoccuparsene”. Sono parole di un presidente emerito che non possono essere rubricate come avventuristiche ed eversive. Sarebbe paradossale giudicare adesso eversivo chi si pone dalla parte della legalità e della Carta Costituzionale.

18 Settembre 2003