Domani la Nato inizia le esercitazioni di guerra nucleare sull'Europa occidentale. L'esercitazione Steadfast Noon mette alla prova la capacità nucleare di Stati non dotati di armi nucleari sotto l'"ombrello nucleare" degli Stati Uniti, con jet F-35A olandesi dichiarati "pronti a svolgere ruoli nucleari" per la prima volta.
La postura aggressiva della NATO sta scatenando una nuova corsa agli armamenti. Gli Stati Uniti stanno spendendo l'incredibile cifra di 1.500 miliardi di dollari per potenziare il proprio arsenale nucleare. Anche la Gran Bretagna sta aumentando la sua scorta di armi nucleari.
La Russia ha rivisto il suo protocollo sugli attacchi nucleari, annunciando che si riserva il diritto di usare armi nucleari come rappresaglia per un attacco non nucleare.
Ma sono soprattutto gli Stati Uniti ad aver smantellato le barriere al conflitto nucleare.
Sono stati gli Stati Uniti a stracciare il Trattato sulle Forze Nucleari Intermedie, una pietra miliare che aveva permesso l'allontanamento dei missili statunitensi e sovietici dall'Europa. Ora stanno tornando: La Russia li ha dispiegati in Bielorussia, mentre gli Stati Uniti li stanno ridispiegando in tutta Europa, anche in Germania e in Gran Bretagna.
L'Europa è già il campo di battaglia di una guerra per procura tra Nato e Russia: questi dispiegamenti la renderanno il campo di battaglia nel caso in cui tale guerra dovesse degenerare in un conflitto diretto tra potenze nucleari.
La guerra nucleare è inoltre più vicina grazie allo sviluppo di armi nucleari "tattiche" a minor potenza, sempre sotto la guida degli Stati Uniti, che sotto Donald Trump hanno equipaggiato con tali armi la loro flotta di sottomarini.
Queste armi riducono la soglia di utilizzo, portando gli strateghi statunitensi e russi a parlare di una guerra nucleare limitata con un rischio presumibilmente inferiore di distruzione reciproca assicurata. Tuttavia, esse comportano gli stessi costi in termini di fallout radioattivo che hanno avvelenato intere generazioni.
La conseguenza del loro utilizzo sarebbe la fine del tabù sull'uso delle armi nucleari che resiste dal loro unico impiego in guerra, quello degli Stati Uniti contro il Giappone nel 1945.
Dobbiamo reimparare la paura del conflitto nucleare che ha ispirato un movimento pacifista di massa durante la prima guerra fredda. La tolleranza per la permanenza delle armi nucleari si basa sull'idea che nessuno le userà mai: eppure il mondo si è avvicinato in modo allarmante all'annientamento nucleare almeno due volte durante la prima guerra fredda.
I due conflitti attuali potrebbero plausibilmente sfociare in guerre nucleari: la guerra per procura tra Nato e Russia per l'Ucraina e la guerra in continua espansione di Israele contro la Palestina, il Libano e sempre più l'Iran.
I politici della guerra fredda erano consapevoli dell'opposizione pubblica di massa all'uso delle armi nucleari. Avevano anche vissuto la guerra mondiale e testimoniato l'impatto dei bombardamenti nemici sulle città dei loro Paesi.
I leader politici di oggi non hanno questa esperienza di vita. La commedia degli anni '80 Blackadder Goes Forth include una scena in cui l'ingenua corsa della Gran Bretagna alla Prima Guerra Mondiale è spiegata dal compiacimento per decenni di facili conflitti coloniali contro avversari di gran lunga inferiori.
Dal crollo dell'Unione Sovietica, gli Stati Uniti e i loro alleati hanno combattuto diverse guerre contro Paesi che non in grado di reagire: Jugoslavia, Afghanistan, Iraq, Libia. Questo spiega sicuramente il prevalente atteggiamento indifferente nei confronti della guerra nella maggior parte dei politici occidentali. Eppure siamo in un'epoca di conflitti tra grandi potenze in cui una guerra mondiale contro Paesi capaci di ritorsioni devastanti non è più impensabile.
Tale guerra deve essere prevenuta. La conferenza "The World We Want" della Campagna per il Disarmo Nucleare, tenutasi sabato scorso, è stata un prezioso memento.
Sulla scia dei risultati ottenuti dalla segretaria generale della CND in pensione, Kate Hudson, nel creare alleanze all'interno del movimento per la pace, la Conferenza ha riunito attivisti per la pace, per la giustizia sociale e l'ambiente con l'obiettivo di discutere della spinta verso il conflitto globale e di ciò che la gente comune può fare per fermarlo.
È solo grazie a queste alleanze che la causa vitale del disarmo nucleare può essere posta al centro della lotta per un mondo più sicuro, così come è solo grazie all'unità con la sinistra e i movimenti sindacali che le campagne essenziali contro il degrado ambientale, il razzismo e la misoginia possono trasformarsi da cause monotematiche in una forza in grado di cambiare il pianeta.
Sostieni Resistenze.org.
Fai una donazione al Centro di Cultura e Documentazione Popolare.
Support Resistenze.org.
Make a donation to Centro di Cultura e Documentazione Popolare.
