E a Londra si calendarizza per l'estradizione di Assange

Nozomi Hayase | consortiumnews.com
Traduzione per Resistenze.org a cura del Centro di Cultura e Documentazione Popolare

27/01/2020

All'udienza di mercoledì a Westminster, Londra, è stata calendarizzata la procedura caso di estradizione negli Stati Uniti di Julian Assange. Il team legale statunitense di Assange ha chiesto di dividere in due tranche l'udienza per l'estradizione. L'avvocato Edward Fitzgerald, ha sottolineato al tribunale che non saranno in grado di richiamare il principale corpo di prove se non dopo la prima settimana dell'udienza, ora fissata alla fine di febbraio.

L'udienza di estradizione di Assange è destinata quindi a procedere in due parti: con l'avvio il 25 febbraio per una o due settimane per poi riprendere il 18 maggio per altre tre settimane.

Assange è stato incriminato con 17 capi di imputazione di spionaggio per la pubblicazione di documenti riguardanti le guerre statunitensi in Iraq e Afghanistan e per le torture nel carcere di Guantanamo Bay. Durante la precedente udienza di lunedì 13 gennaio, uno dei suoi avvocati, Gareth Peirce, ha espresso preoccupazione per il fatto che la mancanza di accesso all'assistenza legale da parte di Assange gli ha reso difficile prepararsi adeguatamente per la difesa a fronte di accuse che prevedono sentenze fino a 175 anni di detenzione.

Recentemente sono emerse nuove prove che dimostrano che la CIA ha assunto la compagnia di sicurezza spagnola, US Global, per spiare Assange all'interno dell'ambasciata ecuadoriana a Londra, dove Assange riceveva asilo politico. Venivano sorvegliati anche i suoi avvocati, medici e visitatori. Ora, tre ex dipendenti dell'azienda si sono fatti avanti come testimoni confermando che il loro capo dell'epoca, David Morales, aveva ordinato di installare nuove videocamere nell'ambasciata con capacità di registrazione audio a dicembre 2017.

Fuori dal tribunale dopo l'udienza, Kristin Hrafnsson, caporedattore di WikiLeaks, ha dichiarato: "Abbiamo appreso da osservazioni e dichiarazioni giurate presentate dagli Stati Uniti ... che non considerano i cittadini stranieri sotto la tutela del Primo Emendamento". Ha ribadito come questo rappresenti una persecuzione politica ai danni di un giornalista ed è un grave attacco alla libertà di stampa in tutto il mondo.

John Reed, un rappresentante di "Don't Extradite Assange", organizzazione con sede nel Regno Unito istituita da WikiLeaks, ha anche parlato alla stampa:

"Se Assange viene estradato, verrà immediatamente posto in condizioni 'amministrative speciali'. Ciò significa che non sarà più in grado di parlare con la stampa o il pubblico e nemmeno con la sua squadra legale... Sarà messo in un buco nero... "

Ha quindi allertato l'opinione pubblica: "Questa è una guerra contro il giornalismo. Nessuna forma di giornalismo sarà più sicura… se il processo contro Julian Assange dovesse proseguire."

Allerta per la libertà di stampa

Il team legale di Assange ha messo in guardia sulla minaccia alla libertà di stampa dovuta alla pretesa dell'amministrazione giudiziaria del governo degli Stati Uniti nel perseguire un giornalista straniero con un'arma a doppio taglio che nega sia la tutela del Primo emendamento e applica la legge sullo spionaggio.

Media affermati hanno lanciato lo stesso allarme dacché le accuse contro Assange sono state rivelate alla fine del 2018. Il New York Times ha scritto che "le accuse incentrate sulla pubblicazione di informazioni di interesse pubblico... creerebbero un precedente con profonde implicazioni per le libertà di stampa". The Atlantic ha pubblicato un commento dicendo: "Se il governo degli Stati Uniti può perseguire il fondatore di WikiLeaks per la pubblicazione di materiale classificato, allora tutti i media sono a rischio".

Ora, il "precedente Assange" sembra estendere la sua portata. Martedì, Glenn Greenwald, giornalista di The Interccept, è stato accusato di crimini informatici in Brasile. Associazioni per la libertà di stampa sono subito scesi in suo soccorso, condannando l'atto di criminalizzazione del giornalismo da parte del governo brasiliano. James Jaffer, direttore del Knight First Amendment Institute della Columbia University, ha sottolineato le sorprendenti somiglianze tra il caso di Greenwald e quello di Assange:

"E' una terribile constatazione. La teoria secondo cui i giornalisti possono essere perseguiti per aver pubblicato informazioni che altri hanno ottenuto illegalmente (che presumo sia la teoria qui contestata, nonostante le accuse di accusa) è ovviamente anche la base dell'accusa di Assange negli Stati Uniti".

Mentre l'assalto al Primo Emendamento si intensifica in tutto il mondo, Assange, prigioniero di questa guerra, rimane completamente isolato nella prigione di Belmarsh a Londra. Dal 22 settembre 2019, è detenuto esclusivamente ai fini della richiesta di estradizione degli Stati Uniti.

Il relatore speciale delle Nazioni Unite sulla tortura, Nils Melzer, ha sollevato preoccupazioni e indicato che Assange, la cui salute è entrata in una "spirale discendente" all'interno del carcere, è vittima di torture psicologiche.

Questo è il più importante caso sulla libertà di stampa del 21° secolo. L'opinione pubblica deve mobilitarsi per porre fine a questa guerra contro il giornalismo.

*) Nozomi Hayase, Ph.D., è un saggista e autore di WikiLeaks, Global Fourth Estate: History Is Happening