Aggiungendo due nuovi Stati membri africani alla sua lista, il vertice di Johannesburg della scorsa settimana, che ha annunciato l'allargamento dei BRICS 11, ha dimostrato ancora una volta che l'integrazione eurasiatica è inestricabilmente legata a quella afro-eurasiatica.
La Bielorussia propone ora di organizzare un vertice congiunto tra gli 11 BRICS, l'Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai (SCO) e l'Unione Economica Eurasiatica (EAEU). La visione del presidente Alexander Lukashenko sulla convergenza di queste organizzazioni multilaterali potrebbe, a tempo debito, portare alla madre di tutti i vertici multipolari.
Ma l'Afro-Eurasia è una proposta molto più complicata. L'Africa è ancora molto lontana dai suoi cugini eurasiatici nel percorso di liberazione dalle catene del neocolonialismo.
Il continente si trova oggi ad affrontare enormi difficoltà nella sua lotta contro le istituzioni finanziarie e politiche profondamente radicate della colonizzazione, in particolare quando si tratta di rompere l'egemonia monetaria francese sotto forma di franco CFA - o Communauté Financière Africaine (CFA).
Eppure le tessere del domino stanno cadendo una dopo l'altra: Ciad, Guinea, Mali, Burkina Faso, Niger e ora Gabon. Questo processo ha già fatto del presidente del Burkina Faso, il capitano Ibrahim Traoré, un nuovo eroe del mondo multipolare, mentre l'Occidente, frastornato e confuso, non riesce nemmeno a capacitarsi delle conseguenze dei suoi otto colpi di Stato in Africa occidentale e centrale in meno di tre anni.
Bye bye Bongo
Gli ufficiali militari hanno deciso di prendere il potere in Gabon dopo che l'iperpresidente Ali Bongo, filo-francese, aveva vinto un'elezione dubbia e "poco credibile". Le istituzioni sono state sciolte. Le frontiere con Camerun, Guinea Equatoriale e Repubblica del Congo sono state chiuse. Tutti gli accordi di sicurezza con la Francia sono stati annullati. Nessuno sa che fine farà la base militare francese.
È stato tutto molto popolare: i soldati sono scesi in strada nella capitale Libreville, cantando gioiosamente tra gli applausi dei presenti.
Bongo e suo padre, che lo ha preceduto, governano il Gabon dal 1967. È stato educato in una scuola privata francese e si è laureato alla Sorbona. Il Gabon è una piccola nazione di 2,4 milioni di persone con un piccolo esercito di 5.000 persone che potrebbe entrare nell'attico di Donald Trump. Oltre il 30% della popolazione vive con meno di un dollaro al giorno e più del 60% delle regioni non ha accesso all'assistenza sanitaria o all'acqua potabile.
I militari hanno descritto i 14 anni di Bongo al potere come un "deterioramento della coesione sociale" che ha fatto sprofondare il Paese "nel caos".
La società mineraria francese Eramet ha sospeso le operazioni dopo il colpo di Stato. È un monopolio virtuale. Il Gabon è sinonimo di ricchezza mineraria: oro, diamanti, manganese, uranio, niobio, minerale di ferro, per non parlare di petrolio, gas naturale e energia idroelettrica. Nel Gabon, membro dell'OPEC, quasi tutta l'economia ruota attorno all'attività mineraria.
Il caso del Niger è ancora più complesso. La Francia vi estrae uranio e petrolio ad alta purezza, oltre ad altre risorse minerarie. E gli americani sono presenti, gestendo tre basi in Niger con un massimo di 4.000 soldati. Il nodo strategico chiave del loro "Impero delle basi" è la struttura per droni di Agadez, nota come Base aerea 201 del Niger, la seconda più grande in Africa dopo Gibuti.
Gli interessi francesi e americani si scontrano, invece, nella saga del gasdotto trans-sahariano. Dopo che Washington ha reciso il cordone ombelicale d'acciaio tra la Russia e l'Europa bombardando il Nord Stream, l'UE, e la Germania in particolare, avevano bisogno di un'alternativa.
Il gas algerino copre a malapena l'Europa meridionale. Il gas americano è terribilmente costoso. La soluzione ideale per gli europei sarebbe il gas nigeriano che attraversa il Sahara e arriva nel Mediterraneo profondo.
La Nigeria, con 5,7 trilioni di metri cubi, ha ancora più gas dell'Algeria e forse anche del Venezuela. A titolo di confronto, la Norvegia dispone di 2.000 miliardi di metri cubi. Ma il problema della Nigeria è come pompare il suo gas a clienti lontani, rendendo il Niger un paese di transito essenziale.
Per quanto riguarda il ruolo del Niger, l'energia è in realtà una questione molto più importante del più volte citato uranio - che in realtà non è poi così strategico per la Francia o l'UE, dato che il Niger è solo il quinto fornitore mondiale, molto dietro al Kazakistan e al Canada.
Tuttavia, l'ultimo incubo francese sarebbe quello di perdere i lucrosi accordi sull'uranio, così come un remix del Mali: la Russia, dopo Prighozin, che arriva in Niger in forze con la contemporanea espulsione dell'esercito francese.
L'aggiunta del Gabon non fa che complicare le cose. La crescente influenza della Russia potrebbe rafforzare le linee di rifornimento dei ribelli in Camerun e Nigeria e darle un accesso privilegiato alla Repubblica Centrafricana, dove la Russia ha già una forte presenza.
Non sorprende che il francofilo Paul Biya, al potere da 41 anni in Camerun, abbia optato per un'epurazione delle sue forze armate dopo il colpo di Stato in Gabon. Il Camerun potrebbe essere il prossimo domino a cadere.
L'ECOWAS incontra l'AFRICOM
Allo stato attuale, gli americani stanno giocando a Sphynx. Finora non c'è alcuna indicazione che i militari nigeriani vogliano chiudere la base di Agadez. Il Pentagono ha investito una fortuna nelle sue basi per spiare gran parte del Sahel e soprattutto la Libia.
L'unica cosa su cui Parigi e Washington sono d'accordo è che, sotto la copertura dell'ECOWAS (Comunità Economica degli Stati dell'Africa Occidentale), dovrebbero essere imposte le sanzioni più dure possibili a una delle nazioni più povere del mondo (dove solo il 21% della popolazione ha accesso all'elettricità) - e dovrebbero essere molto peggiori di quelle imposte alla Costa d'Avorio nel 2010.
E poi c'è la minaccia della guerra. Immaginate l'assurdità dell'invasione da parte dell'ECOWAS di un Paese che sta già combattendo due guerre contro il terrorismo su due fronti distinti: contro Boko Haram nel sud-est e contro l'ISIS nella regione transfrontaliera.
L'ECOWAS, una delle otto unioni politiche ed economiche dell'Africa, è un proverbiale pasticcio. Comprende 15 Paesi membri - francofoni, anglofoni e uno portoghese - dell'Africa centrale e occidentale ed è afflitta da divisioni interne.
Inizialmente i francesi e gli americani volevano che l'ECOWAS invadesse il Niger come loro fantoccio per il "mantenimento della pace". Ma questo non ha funzionato a causa della pressione popolare. Hanno quindi optato per una forma di diplomazia. Tuttavia, le truppe rimangono pronte a intervenire e un misterioso "D-Day" è stato fissato per l'invasione.
Il ruolo dell'Unione Africana (UA) è ancora più oscuro. Inizialmente si è opposta al colpo di Stato e ha sospeso l'adesione del Niger. Poi ha fatto marcia indietro e ha condannato la possibile invasione sostenuta dall'Occidente. I Paesi limitrofi hanno chiuso le frontiere con il Niger.
L'ECOWAS imploderà senza il sostegno di Stati Uniti, Francia e NATO. È già un chihuahua sdentato, soprattutto da quando Russia e Cina hanno dimostrato il loro potere di attrazione sull'Africa al vertice dei BRICS.
La politica occidentale nel vortice del Sahel sembra consistere nel salvare tutto il salvabile da un possibile crollo totale, anche se la stoica popolazione del Niger è impermeabile a qualsiasi narrazione che l'Occidente cerca di architettare. È importante ricordare che il principale partito nigerino, il "Movimento nazionale per la difesa della patria" rappresentato dal generale Abdourahamane Tchiani, è stato sostenuto dal Pentagono - con addestramento militare - fin dall'inizio.
Il Pentagono ha radici profonde in Africa ed è collegato a 53 nazioni. Fin dai primi anni 2000, il concetto principale degli Stati Uniti è sempre stato quello di militarizzare l'Africa e trasformarla in materia prima per la guerra al terrorismo. Così lo presentava il regime di Dick Cheney nel 2002: "L'Africa è una priorità strategica nella lotta al terrorismo".
È la base del comando militare statunitense AFRICOM e degli innumerevoli "partenariati di cooperazione" stabiliti da accordi bilaterali. A tutti gli effetti, l'AFRICOM occupa ampie zone dell'Africa dal 2007.
Com'è dolce il mio franco coloniale
È assolutamente impossibile per chiunque nel Sud Globale, nella Maggioranza Globale o nel Globo Globale (copyright Lukashenko) comprendere gli attuali problemi dell'Africa senza capire il funzionamento del neocolonialismo francese.
La chiave, ovviamente, è il franco CFA, il "franco coloniale" introdotto nell'Africa francese nel 1945, che sopravvive ancora oggi anche dopo che il CFA - con un abile stravolgimento della terminologia - ha iniziato a stare per "Communauté financière africaine".
Il mondo ricorderà che dopo la crisi finanziaria globale del 2008, il leader libico Muammar Gheddafi chiese la creazione di una moneta panafricana ancorata all'oro. All'epoca, la Libia disponeva di circa 150 tonnellate d'oro, conservate in patria e non nelle banche di Londra, Parigi o New York. Con un po' più di oro, questa valuta panafricana avrebbe avuto un proprio centro finanziario indipendente a Tripoli e tutto si sarebbe basato su una riserva aurea sovrana.
Per molte nazioni africane, questo era il piano B definitivo per aggirare il sistema finanziario occidentale. Il mondo ricorda anche quanto accaduto nel 2011. Il primo attacco aereo sulla Libia è stato effettuato da un caccia Mirage francese. La campagna di bombardamenti della Francia è iniziata ancor prima della fine dei negoziati di emergenza a Parigi tra i leader occidentali.
Nel marzo 2011, la Francia è stata il primo Paese al mondo a riconoscere il Consiglio nazionale di transizione ribelle come governo legittimo della Libia. Nel 2015, le email dell'ex Segretario di Stato americano Hillary Clinton, notoriamente violate, hanno rivelato le intenzioni della Francia in Libia: "Il desiderio di ottenere una quota maggiore della produzione petrolifera libica", di aumentare l'influenza francese in Nord Africa e di bloccare i piani di Gheddafi di creare una moneta panafricana per sostituire il franco CFA stampato in Francia.
Non c'è da stupirsi che l'Occidente collettivo sia terrorizzato dalla Russia in Africa - e non solo a causa del cambio di guardia in Ciad, Mali, Burkina Faso, Niger e ora Gabon: Mosca non ha mai cercato di rubare o schiavizzare l'Africa.
La Russia tratta gli africani come popoli sovrani, non si impegna in guerre infinite e non prosciuga le risorse dell'Africa pagandole una miseria. Nel frattempo, i servizi segreti francesi e la "politica estera" della CIA corrompono i leader africani fino al midollo ed eliminano quelli incorruttibili.
Avete il diritto di non avere una politica monetaria
Il racket della CFA fa sembrare i mafiosi dei delinquenti. Significa essenzialmente che la politica monetaria di diverse nazioni africane sovrane è controllata dal Tesoro francese a Parigi.
Inizialmente, la banca centrale di ciascun Paese africano era tenuta a detenere almeno il 65% delle proprie riserve valutarie annuali in un "conto operativo" tenuto dal Tesoro francese, più il 20% per coprire gli "impegni" finanziari.
Anche dopo alcune piccole "riforme" adottate dal settembre 2005, questi Paesi dovevano ancora trasferire a Parigi il 50% della loro valuta estera, più il 20% per l'IVA.
E non è tutto. Le banche centrali CFA impongono un tetto ai crediti concessi a ciascun Paese membro. Il Tesoro francese investe queste riserve valutarie africane a proprio nome nella borsa di Parigi, raccogliendo notevoli profitti a spese dell'Africa. Dal 1961, infatti, oltre l'80% delle riserve valutarie dei Paesi africani è detenuto in "conti operativi" controllati dal Tesoro francese. In breve, nessuno di questi Paesi ha la sovranità sulla propria politica monetaria.
Ma il furto non si ferma qui: il Tesoro francese utilizza le riserve africane come se fossero capitale francese, impegnandole per garantire i pagamenti della Francia all'UE e alla BCE.
In tutta la "Francia-Africa", la Francia controlla ancora la valuta, le riserve valutarie, le élite di comprador e il commercio. Gli esempi abbondano: il conglomerato francese Bolloré controlla i porti e le spedizioni in tutta l'Africa occidentale; Bouygues/Vinci domina l'edilizia e i lavori pubblici, la distribuzione dell'acqua e dell'elettricità; Total detiene enormi partecipazioni nel settore del petrolio e del gas. E poi ci sono France Telecom (ribattezzata Orange) e le grandi banche - Société Générale, Crédit Lyonnais, BNP-Paribas, AXA (assicurazioni) e così via.
La Francia controlla di fatto la stragrande maggioranza delle infrastrutture nell'Africa francofona. È un monopolio virtuale.
La "Francia-Africa" è puro neocolonialismo. Le politiche sono elaborate dal Presidente della Repubblica francese e dalla sua "cellula africana". Non hanno nulla a che fare con il Parlamento o con qualsiasi processo democratico dai tempi di Charles De Gaulle.
La "cellula africana" è una sorta di comando generale. Utilizza l'apparato militare francese per installare leader compradori "amici" e sbarazzarsi di coloro che minacciano il sistema. Non c'è diplomazia. Attualmente, la cellula riferisce esclusivamente al Piccolo Re, Emmanuel Macron.
Carovane di droga, diamanti e oro
Parigi ha supervisionato interamente l'assassinio del leader anticoloniale del Burkina Faso, Thomas Sankara, nel 1987. Sankara era salito al potere con un colpo di stato popolare nel 1983, prima di essere rovesciato e assassinato quattro anni dopo.
Per quanto riguarda la vera "guerra al terrore" nel Sahel africano, non ha nulla a che vedere con le finzioni infantili vendute in Occidente. Non ci sono "terroristi" arabi nel Sahel, come ho scoperto viaggiando in Africa occidentale qualche mese prima dell'11 settembre. Si tratta di gente del posto che si è convertita al salafismo online, con l'intenzione di creare uno Stato islamico per controllare meglio le rotte del contrabbando attraverso il Sahel. Le leggendarie carovane del sale che attraversavano il Sahel, dal Mali all'Europa meridionale e all'Asia occidentale, sono ora carovane di droga, diamanti e oro. È questo che ha finanziato, ad esempio, Al-Qaeda nel Maghreb islamico (AQIM), allora sostenuta dai pazzi wahabiti dell'Arabia Saudita e del Golfo. Dopo la distruzione della Libia da parte della NATO all'inizio del 2011, non c'era più alcuna "protezione". Così i jihadisti salafiti sostenuti dall'Occidente che hanno combattuto Gheddafi hanno offerto ai contrabbandieri del Sahel la stessa protezione di prima, oltre a molte armi.
Diverse tribù maliane continuano a contrabbandare ciò che vogliono. AQIM continua a riscuotere tasse illegali. In Libia, l'ISIS traffica in esseri umani e droga. E Boko Haram sguazza nei mercati della cocaina e dell'eroina.
Esiste un certo grado di cooperazione africana nella lotta contro questi gruppi. C'è stato il cosiddetto G5 Sahel, che si concentra sulla sicurezza e sullo sviluppo. Ma dopo che Burkina Faso, Niger, Mali e Ciad hanno preso la via militare, rimane solo la Mauritania.
La nuova cintura della giunta dell'Africa occidentale vuole, ovviamente, distruggere i gruppi terroristici, ma soprattutto vuole combattere contro la Francia-Africa e il fatto che i loro interessi nazionali siano sempre decisi a Parigi. Per decenni, la Francia ha fatto in modo che il commercio intra-africano fosse molto limitato. I Paesi senza sbocco sul mare hanno bisogno dei vicini per il transito. Producono principalmente materie prime per l'esportazione. Non ci sono praticamente strutture di stoccaggio decenti, scarse forniture energetiche e pessime infrastrutture di trasporto intra-africane: questo è ciò a cui i progetti della Belt and Road Initiative (BRI) della Cina stanno cercando di porre rimedio in Africa.
Nel marzo 2018, 44 capi di Stato hanno immaginato l'Area di libero scambio continentale africana (AfCFTA) - la più grande al mondo in termini di popolazione (1,3 miliardi di persone) e di geografia. Nel gennaio 2022 hanno creato il Sistema di pagamento e regolamento panafricano (PAPSS), incentrato sui pagamenti in valuta locale per le imprese africane.
È quindi inevitabile che in un secondo momento adottino una valuta comune. Indovinate cosa li ostacola: il CFA imposto da Parigi.
Alcune misure cosmetiche garantiscono ancora il controllo diretto del Tesoro francese su qualsiasi nuova valuta africana, la preferenza per le aziende francesi nelle gare d'appalto, i monopoli e lo stazionamento di truppe francesi. Il colpo di Stato in Niger rappresenta una sorta di "non se ne può più".
Tutto questo illustra ciò che l'indispensabile economista Michael Hudson ha descritto in tutti i suoi libri: il potere del modello estrattivista. Hudson ha dimostrato quanto sia essenziale controllare le risorse del mondo; è questo che definisce una potenza mondiale e, nel caso della Francia, una potenza mondiale di medio livello.
La Francia ha dimostrato quanto sia facile controllare le risorse controllando la politica monetaria e stabilendo monopoli in questi Paesi ricchi di risorse per estrarle ed esportarle, utilizzando manodopera quasi schiavizzata senza alcuna regolamentazione ambientale o sanitaria.
È inoltre essenziale per il neocolonialismo sfruttatore impedire a questi Paesi ricchi di risorse di utilizzare le proprie risorse per sviluppare le proprie economie. Ma oggi, le tessere del domino africano stanno finalmente dicendo: "Il gioco è finito". Una vera decolonizzazione è finalmente all'orizzonte.
Sostieni Resistenze.org.
Fai una donazione al Centro di Cultura e Documentazione Popolare.
Support Resistenze.org.
Make a donation to Centro di Cultura e Documentazione Popolare.