www.resistenze.org - osservatorio - mondo - politica e società - 07-12-25 - n. 949

La furiosa marea dell'estrema destra latinoamericana

Vijay Prashad | cubadebate.cu
Traduzione da italiacuba.it

03/12/2025

L'estrema destra in America Latina è furiosa. Jair Bolsonaro in Brasile e Javier Milei in Argentina sembrano sempre arrabbiati, e parlano sempre a voce alta e in modo aggressivo. Il testosterone sgorga dai loro pori, un sudore tossico che si è diffuso in tutta la regione. Sarebbe facile dire che questo è l'impatto del marchio di neo-fascismo di Donald Trump, ma non è vero.

L'estrema destra ha genealogie molto più profonde, legate alla difesa delle famiglie oligarchiche che affondano le radici nell'epoca coloniale attraverso i vicereami, dalla Nuova Spagna al Rio de la Plata.

Indubbiamente, questi uomini e donne dell'estrema destra traggono ispirazione dall'aggressività di Trump e dall'ingresso di Marco Rubio, feroce sostenitore dell'estrema destra latinoamericana, alla carica di Segretario di Stato degli USA. Questa ispirazione e supporto sono importanti, ma non sono la ragione del ritorno dell'estrema destra, una marea furiosa che è cresciuta in tutta l'America Latina.

A prima vista, sembra che l'estrema destra abbia subito alcune sconfitte. Jair Bolsonaro è in prigione per un lungo periodo a causa del suo ruolo nel fallito colpo di Stato dell'8 gennaio 2023 (ispirato al tentativo di colpo di Stato fallito di Trump del 6 gennaio 2021).

Al primo turno delle elezioni presidenziali in Cile, la candidata del Partito Comunista, Jeannette Jara, ha ottenuto il maggior numero di voti e guiderà il blocco di centrosinistra al ballottaggio (14 dicembre).

Nonostante tutti i tentativi di rovesciare il governo del Venezuela, il presidente Nicolás Maduro rimane al comando e ha mobilitato ampi settori della popolazione per difendere la Rivoluzione Bolivariana da qualsiasi minaccia.

E, alla fine di ottobre 2025, la maggior parte dei paesi del mondo ha votato a favore di una risoluzione dell'Assemblea Generale dell'ONU che chiede la fine del blocco contro Cuba. Questi indicatori - dall'imprigionamento di Bolsonaro al voto su Cuba - suggeriscono che l'estrema destra non è riuscita a far avanzare la sua agenda ovunque e attraverso tutti i canali.

Tuttavia, sotto la superficie, ci sono segnali che l'America Latina non stia assistendo alla rinascita di quella che era stata chiamata la Marea Rosa (dopo l'elezione di Hugo Chávez in Venezuela nel 1998), ma stia sperimentando l'emergere di un'ondata di rabbia che lentamente ha cominciato a spazzare la regione dal Centroamerica al Cono Sur.

Elezioni in Sudamerica

Il primo turno delle elezioni presidenziali cilene ha prodotto un risultato preoccupante. Mentre Jara, del Partito Comunista, ha ottenuto un 26,85% con un'affluenza dell'85,26%, José Antonio Kast, dell'estrema destra, è arrivato secondo con un 23,92%. Evelyn Matthei, della destra tradizionale, ha vinto un 12,5%, mentre il candidato di estrema destra che una volta era con Kast e ora si colloca più a destra, Johannes Kaiser, ha ottenuto un 14%.

È probabile che Jara riesca a conquistare alcuni voti del centro, ma non abbastanza per superare il vantaggio dell'estrema destra, che sembra avere almeno oltre il 50% degli elettori dalla sua parte. Il cosiddetto liberale sociale, Franco Parisi, che è arrivato terzo, ha sostenuto Kast nel 2021 e probabilmente lo sosterrà di nuovo. Ciò significa che in Cile, la presidenza sarà nelle mani di un uomo di estrema destra la cui ascendenza è legata al nazismo tedesco (il padre di Kast fu membro del Partito Nazista che fuggì dalla giustizia grazie all'intervento del Vaticano) e che crede che la dittatura in Cile dal 1973 al 1990 sia stata in generale una buona idea.

A nord del Cile, in Bolivia, il nuovo presidente Rodrigo Paz Pereira, figlio di un ex presidente, ha sconfitto al ballottaggio Jorge Tuto Quiroga (un ex presidente) dell'estrema destra. Questo turno non ha visto candidati di sinistra, dopo che il Movimento al Socialismo ha governato la Bolivia ininterrottamente dal 2006 al 2025.

Lo stesso partito di Paz ha una posizione minoritaria nella legislatura e dovrà quindi allinearsi con la coalizione Libre di Quiroga, e probabilmente adotterà una politica estera filo-USA e una politica economica libertaria.

Il Perù avrà le sue elezioni in aprile, dove si prevede che vinca l'ex sindaco di Lima, Rafael López Aliaga. Egli rifiuta l'etichetta di estrema destra, ma adotta tutte le politiche generiche dell'estrema destra (ultraconservatore cattolico, sostenitore di misure di sicurezza severe e favorevole a un'agenda economica libertaria).

Iván Cepeda della Colombia è il probabile candidato della sinistra per le elezioni presidenziali di maggio 2026, dato che la Colombia non permette la rielezione (quindi il presidente Gustavo Petro non può candidarsi di nuovo). Cepeda affronterà una forte opposizione dall'oligarchia colombiana, che vorrà riportare il paese sotto il suo controllo. È troppo presto per dire contro chi gareggerà Cepeda, ma potrebbe essere la giornalista Vicky Dávila, la cui opposizione di estrema destra a Petro sta guadagnando terreno in parti inaspettate della società colombiana. È probabile che entro la metà del 2026, la maggior parte degli stati lungo il bordo occidentale del Sudamerica (dal Cile alla Colombia) saranno governati dall'estrema destra.

Anche se Bolsonaro è in prigione, il suo partito, il PL (Partido Liberal), è il blocco più grande nel Congresso Nazionale del Brasile. È probabile che Lula venga rieletto presidente l'anno prossimo grazie alla sua immensa connessione personale con l'elettorato. Il candidato dell'estrema destra, che potrebbe essere Tarcísio de Freitas, governatore dello stato di San Paolo, o uno dei Bolsonaro (sua moglie Michelle o suo figlio Flavio), farà fatica a sfidarlo. Ma il PL avanzerà al Senato. Il suo controllo sulla legislatura ha già stretto le redini del governo (alla COP30, il rappresentante di Lula non ha fatto proposte per affrontare la catastrofe climatica), e una vittoria al Senato aumenterà ulteriormente il suo controllo sul paese.

Agenda comune della marea furiosa

I politici della Marea Furiosa che stanno facendo scalpore hanno molte cose in comune. La maggior parte di loro ora ha cinquant'anni: Kast (nato nel 1966), Paz (nato nel 1967), la politica venezuelana María Corina Machado (nata nel 1967) e Milei (nato nel 1970). Sono cresciuti durante il periodo successivo alle dittature in America Latina (l'ultima dittatura terminò in Cile nel 1990). Gli anni '90 continuarono con la stagnazione economica che caratterizzò gli anni '80: il Decennio Perduto che sconvolse questi paesi con bassi tassi di crescita e vantaggi comparativi poco sviluppati e forzati alla globalizzazione.

Fu in questo contesto che questi politici della Marea Furiosa svilupparono la loro agenda comune:

Anticomunismo: L'estrema destra in America Latina è modellata da un'agenda anti-sinistra che eredita dalla Guerra Fredda, il che significa che le sue formazioni politiche tipicamente sostengono l'era delle dittature militari appoggiate dagli USA.

Le idee della sinistra, che siano della Rivoluzione Cubana (1959) o dell'era della Marea Rosa (dopo il 1998), sono anatema per queste forze politiche; queste idee includono la riforma agraria, il finanziamento statale per l'industrializzazione, la sovranità dello stato e l'importanza dei sindacati per tutti i lavoratori e i contadini. L'anticomunismo di questa Marea Furiosa è rudimentale, cibo base per i politici, ed è usato abilmente per mettere l'uno contro l'altro settori della società.

Politiche economiche libertarie: Le idee economiche della Marea Furiosa sono modellate dai "Chicago Boys" cileni (incluso il fratello di Kast, Miguel, che fu capo della Commissione di Pianificazione del generale Augusto Pinochet, suo Ministro del Lavoro e capo della Banca Centrale). Attingono direttamente la loro tradizione dalla Scuola Austriaca libertaria (Friedrich Hayek, Ludwig von Mises e Murray Rothbard, così come Milton Friedman). Le idee furono coltivate in think tank ben finanziati, come il Centro de Estudios Macroeconómicos argentino (fondato nel 1978) e il Centro de Estudios Públicos cileno (fondato nel 1980).

Credono che lo Stato debba essere una forza per disciplinare lavoratori e cittadini, e che l'economia debba essere nelle mani di interessi privati. Le famose buffonate di Milei con una motosega illustrano questa politica non solo di tagliare il welfare sociale (opera del neoliberismo), ma di distruggere la stessa capacità dello Stato.

Guerre Culturali: Cavalcando l'onda dell'ideologia anti-gender e della retorica anti-immigrazione, la Marea Furiosa è riuscita ad attrarre cristiani evangelici conservatori e ampi settori della classe lavoratrice che si sono sentiti disorientati da cambi percepiti come imposti dall'alto.

L'estrema destra sostiene che la violenza nei quartieri della classe lavoratrice causata dall'industria della droga sia alimentata dal "liberalismo" e che solo la violenza dura (come dimostrata dal presidente di El Salvador, Nayib Bukele) possa essere la soluzione; per questo motivo, vogliono rafforzare le forze militari e di polizia e mettere da parte i limiti costituzionali all'uso della forza (il 28 ottobre, il governo dell'alleato di Bolsonaro, Cláudio Castro, a Rio de Janeiro, ha inviato la polizia che ha ucciso almeno 121 persone nell'Operazione Contenimento).

Aiuta l'estrema destra l'aver adottato varie teorie del complotto su come le "élite" abbiano diffuso idee "globalizzate" per danneggiare e distruggere la "cultura" delle loro nazioni. Questa è un'idea assurda proveniente da forze politiche di estrema destra e di destra tradizionale che difendono l'ingresso su larga scala di corporazioni USA nella loro società e cultura, e che non rispettano le storie di lotta della classe lavoratrice e dei contadini per costruire i propri mondi culturali nazionali e regionali.

Ma la Marea Furiosa è riuscita a costruire l'idea di essere guerrieri culturali che cercano di difendere la loro eredità contro le malignità della "globalizzazione". Parte di questa guerra culturale è la promozione dell'imprenditore individuale come soggetto della storia e la svalutazione della necessità della riproduzione sociale.

Sono questi tre elementi (anticomunismo, politiche economiche libertarie e guerre culturali) che uniscono l'estrema destra in America Latina. Fornisce loro un solido quadro ideologico per mobilitare settori della popolazione a credere che essi siano i salvatori dell'emisfero.

Questa estrema destra latinoamericana gode del sostegno di Trump e della rete internazionale dell'estrema destra spagnola (il Foro Madrid, creato nel 2020 dalla Fundación Disenso, il centro studi del partito di estrema destra Vox). È ampiamente finanziata dalle vecchie classi sociali d'élite, che stanno lentamente abbandonando la Destra tradizionale per questi nuovi partiti di estrema destra aggressivi.

Crisi della Sinistra

La sinistra non ha ancora sviluppato una valutazione adeguata dell'emergere di questi partiti e non è riuscita a promuovere un'agenda che irradi vitalità. Una profonda crisi ideologica affligge la sinistra, che non riesce a decidere correttamente se costruire un fronte unito con la destra tradizionale e con i liberali per disputare elezioni, o se formare un fronte popolare con la classe lavoratrice e i contadini per generare potere sociale come preludio a una propria spinta elettorale.

L'esempio della prima strategia (l'alleanza elettorale) proviene dal Cile, dove prima si formò la Concertación de Partidos por la Democracia (Concertación) nel 1988 per tenere lontano dal potere i partiti della dittatura e poi fu creato Apruebo Dignidad nel 2021, che portò Gabriel Boric del centrosinistrista Frente Amplio alla presidenza. Ma al di fuori del Cile, ci sono poche prove che questa strategia funzioni. È diventato più difficile man mano che i tassi di sindacalizzazione sono crollati e l'uberizzazione individualizza la classe lavoratrice, erodendone la cultura.

È significativo che l'ex vicepresidente socialista della Bolivia, Álvaro García Linera, abbia guardato a nord, alla città di New York, in cerca di ispirazione. Quando Zohran Mamdani vinse la carica di sindaco, García Linera disse: "La vittoria di Mamdani mostra che la sinistra deve impegnarsi con audacia e un nuovo futuro".

È difficile essere in disaccordo con questa affermazione; sebbene l'agenda proposta da Mamdani sia principalmente salvare l'infrastruttura logora di New York, più che avanzare verso il socialismo nella città. García Linera non ha menzionato il suo stesso tempo in Bolivia, quando cercò insieme all'ex presidente Evo Morales di costruire un'alternativa socialista. La sinistra dovrà essere audace e dovrà articolare un nuovo futuro, ma dovrà emergere dalle proprie storie di lotte e di costruzione del socialismo.


Resistenze.org     
Sostieni Resistenze.org.
Fai una donazione al Centro di Cultura e Documentazione Popolare.

Support Resistenze.org.
Make a donation to Centro di Cultura e Documentazione Popolare.