Alex Bainbridge * | mronline.org
Traduzione per Resistenze.org a cura del Centro di Cultura e Documentazione Popolare
27/06/2022
I governanti delle nazioni ricche sono come piromani che, dopo aver appiccato il fuoco, impediscono a chiunque di chiamare i pompieri. Un esempio di ciò si è avuto ai colloqui sul clima di Bonn, terminati il 16 giugno.
In quell'occasione, le nazioni ricche - in particolare l'Unione Europea e gli Stati Uniti - hanno bloccato tutti gli sforzi per inserire le discussioni su "perdite e danni" nell'agenda del prossimo vertice sul clima, previsto per novembre.
Il vertice sul clima di Glasgow dello scorso anno si era concluso con l'intesa che i maggiori responsabili delle emissioni di carbonio che hanno creato la crisi climatica - i Paesi ricchi - avrebbero finalmente iniziato a lavorare su come compensare i Paesi poveri che subiscono danni climatici irreversibili per i quali non è possibile alcun adattamento.
È una richiesta che i piccoli Stati insulari avanzano dal 1991. In cambio, queste nazioni hanno accettato di dare priorità alla riduzione delle emissioni di carbonio.
Alex Scott, del think tank ambientale E3G, ha spiegato alla BBC: "Il compromesso si basava sull'intesa che i Paesi sarebbero stati disposti a iniziare a parlare e a prendere decisioni su come far fluire i finanziamenti per le perdite e i danni. "E non abbiamo visto che questo si sia concretizzato".
In altre parole, i Paesi ricchi hanno pugnalato alle spalle i Paesi poveri - ancora una volta.
È evidente che la crisi climatica non si è esaurita. L'estate settentrionale ha visto un'enorme ondata di calore che ha scatenato incendi e battuto record di temperatura in tutta Europa. Le temperature in Iran hanno raggiunto i 52°C il 21 giugno. E le inondazioni senza precedenti nello stato indiano dell'Assam hanno causato lo sfollamento di 4,7 milioni di persone nell'ultima settimana.
Eppure le nazioni ricche continuano a non dare priorità alle misure di riduzione delle emissioni.
Il governo australiano, pur parlando di azione per il clima, sta portando avanti sviluppi di estrazione di gas distruttivi per il clima, come Beetaloo e Scarborough.
Allo stesso tempo, il governo statunitense sta respingendo una causa ambientale per bloccare 3500 permessi di estrazione di petrolio e gas. Il Presidente degli Stati Uniti Joe Biden ha già approvato più permessi di trivellazione per gas e petrolio di quanto abbia fatto l'ex Presidente Donald Trump nei suoi primi tre anni di mandato.
Anche il governo britannico ha approvato diversi grandi progetti di combustibili fossili dopo il vertice di Glasgow e, secondo il Guardian, circa altri 50 progetti "sono in cantiere da qui al 2025".
Nel frattempo, questi Paesi continuano a elargire incalcolabili miliardi di welfare aziendale alle società che operano nel settore dei combustibili fossili, invece di finanziare le energie rinnovabili.
Gli Stati Uniti sono i maggiori responsabili della crisi climatica, poiché hanno prodotto più emissioni cumulative di anidride carbonica di qualsiasi altro Paese. Le emissioni cumulative sono una misura fondamentale perché l'anidride carbonica può contribuire al riscaldamento anche centinaia di anni dopo essere stata immessa nell'atmosfera.
L'Australia è al terzo posto per le emissioni cumulative pro capite. Questo dato, unito al fatto che siamo un Paese ricco e dotato di risorse rinnovabili eccezionalmente buone, rende immorale continuare con gli attuali livelli di utilizzo dei combustibili fossili.
L'ambientalista costaricana Adriana Vasquez Rodriquez ha dichiarato alla BBC: "Stiamo convivendo con le perdite e i danni degli ultimi 25 anni. Abbiamo famiglie che hanno perso le loro case, i loro raccolti, le loro vite, e nessuno sta pagando per questo, stiamo esaurendo le risorse e allo stesso tempo dipendiamo dal debito".
I governanti del mondo hanno dimostrato più e più volte che non si preoccupano delle persone - né in Costa Rica né a Cairns, né in Iran né nell'Illawarra.
*) Pubblicato originariamente in Green Left il 22 giugno 2022 da Alex Bainbridge.
