In Martinica e Guadalupa continua la protesta per l'avvelenamento da clordecone

Lyannaj Pou Depolye Matinik * | peoplesdispatch.org
Traduzione per Resistenze.org a cura del Centro di Cultura e Documentazione Popolare

16/06/2023

La popolazione della Martinica e della Guadalupa sta affrontando da decenni le conseguenze dell'avvelenamento da clordecone. Una nuova iniziativa si appresta a portare avanti la lotta per la giustizia.

La popolazione della Martinica e della Guadalupa continua a protestare contro la riluttanza dello Stato francese a rimediare ai danni causati dall'avvelenamento da clordecone.

La popolazione dei Caraibi francesi continua a impegnarsi per ottenere un risarcimento per i danni causati da anni di avvelenamento da clordecone. Sostenuto da un gruppo di avvocati e da un gruppo di rappresentanti politici, a partire da maggio e giugno 2023, un fronte popolare si è impegnato a mettere insieme risorse e forze per garantire che tutte le responsabilità dello Stato francese siano rispettate.

L'impatto del clordecone sulla salute in Martinica e Guadalupa è riconosciuto da decenni, ma negli ultimi anni si è assistito a una ripresa delle discussioni su questo tema. Nel settembre 2018, il presidente francese Emmanuel Macron ha visitato le isole e ha ammesso la parte di responsabilità della Francia, definendo l'inquinamento da clordecone uno scandalo ambientale e sollecitando lo Stato ad assumersi le proprie responsabilità. La visita di Macron è stata seguita dalla minaccia del pubblico ministero di archiviare le denunce penali presentate nel 2006 e nel 2007 a causa della prescrizione. Ciò ha scatenato una manifestazione il 27 febbraio 2021 a Fort-de-France, dove circa 15.000 persone si sono riunite per respingere la possibilità di archiviazione.

Il 24 giugno 2022, le autorità giudiziarie amministrative hanno riconosciuto la responsabilità dello Stato per l'uso improprio del pesticida, portando a un nuovo sforzo popolare per ottenere giustizia sanitaria per la popolazione dei Caraibi francesi.

Comunità sommerse dal clordecone

L'inquinamento da clordecone in Martinica e Guadalupa è iniziato nel 1972, quando l'insetticida composto da organoclorurato altamente tossico è stato introdotto per combattere il tonchio delle banane. L'industria della banana è diventata il fulcro dello sviluppo agricolo, sostituendo la monocoltura della canna da zucchero, nonostante la necessità di una diversificazione agricola. Le esportazioni di banane verso i lucrosi mercati esteri portarono sussidi soprattutto ai grandi proprietari terrieri, come le famiglie Békées, discendenti dei coloni francesi, e servirono come strumento politico per promuovere la stabilità sociale tra le richieste di indipendenza e autonomia. Da allora, gli interessi economici e statali hanno avuto la precedenza sulle preoccupazioni per la salute pubblica e i progressi sono arrivati solo grazie agli sforzi incessanti dei movimenti sociali dei Caraibi francesi, di ricercatori impegnati e di alcuni politici interessati.

Nel 1963, le prime ricerche su topi e galline confermarono la tossicità e i rischi riproduttivi della molecola del clordecone. Nel 1975, un incidente industriale in un impianto di produzione di Hopewell, in Virginia, negli Stati Uniti, ha provocato una diffusa intossicazione acuta tra i dipendenti. Le prime indagini hanno rilevato effetti neurotossici, che hanno portato alla chiusura dell'impianto nel 1976 e alla messa al bando totale del prodotto negli Stati Uniti. Nel 1979, gli organismi scientifici hanno identificato la molecola come un "interferente endocrino". Da allora, un'ampia ricerca ha fornito prove innegabili della tossicità del prodotto.

Il clordecone può raggiungere il cervello, lo sperma, il fegato e il feto attraverso il passaggio transplacentare della molecola, con impatti diversi su ciascun bersaglio. Nonostante queste conoscenze fossero ampiamente diffuse tra gli esperti, le istituzioni statali francesi, sotto la pressione di gruppi di interesse, hanno continuato a consentire l'uso del prodotto in Martinica e Guadalupa, anche dopo il suo divieto in Francia nel 1990. Solo nel settembre 1993 le autorità hanno imposto il divieto nella regione.

All'inizio degli anni 2000, le mobilitazioni di varie associazioni e funzionari eletti si sono moltiplicate, costringendo il governo francese ad affrontare il suo dovere costituzionale di salvaguardare la salute pubblica. In risposta, sono state adottate misure per indagare e affrontare l'inquinamento diffuso nei Caraibi francesi. Uno studio del 2013-2014 ha rivelato che oltre il 90% della popolazione della regione era impregnata di questa sostanza. Sono emersi risultati inquietanti, che evidenziano la contaminazione dell'acqua e della catena alimentare e la presenza duratura della sostanza altamente tossica nel suolo, nelle coste e nelle acque costiere della regione.

Una lunga lotta per la giustizia

Inchieste parlamentari, tra cui i rapporti Edmond-Mariette e Beaugendre del 2005, Procaccia e Le Déaut del 2009 e Letchimy e Bénin del 2019, hanno fatto luce sulla questione. I ricercatori hanno lanciato l'allarme sugli effetti dannosi per la salute degli interferenti endocrini, con il rapporto del professor Belpomme del 2007 e gli studi sul legame tra il cancro alla prostata e l'esposizione al clordecone avviati nel 2010. Diverse pubblicazioni, come "Chronicle of a poisoning foretold" di Raphael Confiant e Louis Boutrin nel 2007, e "A decolonial ecology: Thinking ecology from a Caribbean perspective" di Malcolm Ferdinand nel 2019, hanno contribuito a denunciare lo scandalo del clordecone.

Le denunce legali presentate nel 2006 e nel 2007 da URC, Assaupamar e Mouvement Ecologie Urbaine (Movimento per l'Ecologia Urbana), così come l'emergere di influenti movimenti sociali come Lyannaj' Pou Dépolyé Matinik (LPDM) e l'Association Martiniquaise de Sauvegarde de l'Environnement et de la Santé (Associazione Martinica per la Protezione dell'Ambiente e della Salute, AMSES), hanno svolto un ruolo cruciale nell'informazione e nella sensibilizzazione sulle conseguenze sanitarie e ambientali del clordecone sulla popolazione dei Caraibi. Questi sforzi hanno evidenziato la gravità della crisi di salute pubblica in atto.

Leggi: La risposta alla pandemia in Martinica e Guadalupa: l'ombra incombente del colonialismo [En.]

Nel corso degli anni, la mobilitazione e le richieste di risarcimento hanno raggiunto livelli senza precedenti. Le successive misure governative volte ad affrontare i principali problemi di salute pubblica, come i piani clordecone 1 (2008-2010), 2 (2011-2013), 3 (2014-2020) e l'attuale piano clordecone 4 (2021-2027), hanno sensibilizzato in modo significativo la popolazione dei Caraibi francesi. Tuttavia, la risposta del governo francese non è riuscita a soddisfare le richieste di molte associazioni e cittadini, che cercano una soluzione sostenibile e ambiziosa: "clordecone zero", ovvero nessuna esposizione a questo inquinante. Nonostante la messa al bando della sostanza a livello mondiale nel 2011, nel gennaio 2018 un servizio trasmesso dalle televisioni locali che evidenziava un ritocco ai limiti massimi dei residui del clordecone ha scatenato forti reazioni e dato vita a intense mobilitazioni sociali.

La gravità dell'impatto sulla salute causato dal clordecone sarà pienamente compresa solo in futuro, ma i suoi effetti devastanti sono già evidenti. Sebbene gli studi scientifici abbiano costantemente confermato l'impatto sulla salute del clordecone, da quando è stato introdotto nei Caraibi francesi, mezzo secolo fa, abbiamo assistito a una incerta negazione e a una mancanza di ambizione nelle politiche pubbliche. Le decisioni hanno privilegiato gli interessi dei coltivatori di banane rispetto alle preoccupazioni per la salute pubblica. Inoltre, sono state osservate irregolarità amministrative di rilievo, tra cui la scomparsa di archivi rilevanti sulla questione. Questi fattori sollevano dubbi sul reale impegno delle autorità pubbliche a indagare a fondo su quello che viene correttamente descritto come uno scandalo di Stato in Martinica e Guadalupa.

Note:

*) Lyannaj Pou Depolye Matinik è dell'Associazione Martinica per la Salvaguardia dell'Ambiente e della Salute