Kevin, Manifest * | leesmanifest.nl
Traduzione per Resistenze.org a cura del Centro di Cultura e Documentazione Popolare
14/10/2025
60 anni fa, nel 1965, la borghesia indonesiana commise un massacro contro il Partai Komunis Indonesia (PKI), il Partito Comunista Indonesiano. In quell'occasione furono uccisi i leader del partito. Anche numerosi membri del partito, del movimento sindacale, di altri movimenti di massa e membri della minoranza cinese in Indonesia trovarono la morte.
Si stima che siano state uccise circa un milione di persone. Molti furono inoltre violentati, torturati e internati per decenni in campi di concentramento e prigioni. Un massacro anticomunista senza precedenti nella storia. Da allora in Indonesia vige una legislazione anticomunista, un divieto esplicito di diffondere il marxismo-leninismo, punibile con anni di reclusione.
Per comprendere questa storia raccapricciante, torniamo indietro di 60 anni. Nel settembre 1965, un presunto tentativo di colpo di stato da parte di alcuni ufficiali, in cui morirono alcuni generali reazionari, fu utilizzato come pretesto per dare il via a un massacro del PKI preparato da anni. All'epoca, il PKI era il più grande partito comunista per numero di iscritti dopo il Partito Comunista dell'Unione Sovietica e il Partito Comunista Cinese. Il partito ha svolto un ruolo importante nella resistenza al colonialismo olandese e, dopo la liberazione dell'Indonesia, anche nella difesa dei diritti dei lavoratori, dei contadini e di altri strati della popolazione oppressi dalla borghesia indonesiana e dall'imperialismo.
Questo era un "crimine" che la borghesia non poteva perdonare. Infatti, i (presunti) membri del PKI furono massacrati nel modo più terribile dall'esercito indonesiano, con la partecipazione attiva di organizzazioni di massa reazionarie. Le potenze imperialiste, come gli Stati Uniti, il Regno Unito, l'Australia, la Germania occidentale e anche i Paesi Bassi, colsero l'occasione per riconquistare la loro influenza nel Paese. La CIA prese l'iniziativa di aiutare l'esercito indonesiano e fornì i nomi dei membri del PKI. (1)
I diplomatici e i politici borghesi olandesi erano al settimo cielo. Emile Schiff, all'epoca ambasciatore olandese in Indonesia, sperava che l'esercito "andasse avanti" e sottolineava che in quel contesto c'era motivo di "ottimismo". Nel Consiglio dei ministri del 5 novembre 1965, durante la discussione su un eventuale aiuto alimentare all'Indonesia, emerse quanto segue: "Nella lotta contro il comunismo, il riso può essere un'arma efficace", affermò il ministro dell'Economia del PvdA e futuro primo ministro Joop den Uyl. (2)
Grazie al massacro, Suharto, un generale dell'esercito indonesiano, salì al potere e cambiò la rotta del presidente Sukarno, che aveva seguito una linea più socialdemocratica e nazionalista e puntava a una maggiore collaborazione con il PKI. Nacque così il "Nuovo Ordine" di Suharto: una dittatura militare incentrata sull'arricchimento di un piccolo gruppo di capitalisti, sulla repressione brutale della popolazione, sull'enorme corruzione e sull'apertura dell'Indonesia al capitale straniero. Dopo decenni di lotte, la dittatura di Suharto fu finalmente rovesciata nel 1998 da massicce proteste di lavoratori e studenti contro il suo regime criminale.
L'Indonesia oggi
Come stanno le cose nel 2025, 60 anni dopo il massacro, per i lavoratori, i contadini e le altre classi oppresse della popolazione indonesiana senza un partito comunista che difenda i loro diritti? Sebbene la democrazia borghese sia stata ripristinata nel 1998, un aspetto centrale del "Nuovo Ordine" rimane ancora in vigore: il rabbioso anticomunismo.
Lo Stato indonesiano continua infatti a vietare l'organizzazione e la propaganda del comunismo/marxismo-leninismo. La messa al bando del PKI del 1966 vieta esplicitamente la ricostituzione del partito comunista. Nel vecchio codice penale, la "diffusione/sviluppo del marxismo-leninismo" è punibile con un massimo di dodici anni di reclusione e fino a venti anni se con ciò si tenta di sostituire la Pancasila (l'ideologia nazionalista). Il nuovo codice penale mantiene il divieto nell'articolo 188 con una pena massima di quattro anni; inoltre, l'articolo 189 punisce la fondazione di un'organizzazione che (presumibilmente) aderisce alla dottrina comunista con una pena detentiva massima di dieci anni.
La criminalizzazione del movimento comunista viene regolarmente utilizzata anche per reprimere la lotta della classe operaia, dei contadini, degli studenti e di altri strati della popolazione contro le loro cattive condizioni di vita. Perché la situazione in cui si trova il popolo indonesiano può essere definita a ragione pessima. I lavoratori, i contadini e altri strati della popolazione indonesiana devono fare i conti con redditi bassi e precari, anche perché gran parte del lavoro è informale, quindi privo di qualsiasi sicurezza sociale o protezione.
Il salario minimo è basso e i diritti dei lavoratori sono sotto pressione, mentre i costi dei generi alimentari e del sostentamento - in particolare il riso e altri prodotti di base - continuano ad aumentare. I piccoli agricoltori devono inoltre fare i conti con costi di produzione elevati, prezzi di vendita bassi, accesso limitato al credito e alla tecnologia e conflitti agrari dovuti a concessioni su larga scala ai monopoli.
Tutti questi problemi provocano una forte reazione da parte della popolazione indonesiana. Recentemente, durante le proteste di massa contro le misure di austerità del nuovo governo di Prabowo Subianto, ex genero di Suharto, ha perso la vita un giovane autista di Gojek. Non si esita a ricorrere alla repressione e agli attacchi ai diritti democratici. È in questo contesto che riemerge la paura della borghesia indonesiana di fronte alla prospettiva di un forte movimento operaio, e che viene utilizzato l'anticomunismo.
Il mortale anticomunismo della borghesia
Torniamo agli eventi del 1965. Come dobbiamo interpretare questo terribile evento storico? Una cosa è chiara: questo massacro, diretto contro i membri più in vista della classe operaia indonesiana, non è stata una "isterica" "irrazionale" esplosione di follia, ma piuttosto un piano freddo e ben congegnato del nemico di classe delle masse indonesiane: la borghesia indonesiana, il suo Stato e i suoi alleati imperialisti contro il pericolo "comunista".
Il massacro in Indonesia non può logicamente essere considerato separatamente dall'anticomunismo ufficiale della borghesia e dei governi borghesi in generale. Innumerevoli pubblicazioni di intellettuali borghesi, giornalisti, politici e così via sottolineano quasi quotidianamente il "pericolo del comunismo". Ovunque nel mondo la borghesia sia al potere, viene condotta una lotta ideologica incessante contro il comunismo, contro la prospettiva di un futuro socialista in cui la classe operaia sia al potere.
Il massacro in Indonesia è tipico di un sistema marcio, che può solo ricorrere alla repressione per continuare a sfruttare il popolo. Che l'Indonesia del 1965 serva da monito per tutti coloro che pensano che i capitalisti non cercheranno in tutti i modi di reprimere la resistenza al loro sistema.
Ma concludiamo anche con una parte di una poesia di Wiji Thukul, il poeta progressista scomparso senza lasciare traccia nel 1998, presumibilmente per ordine dell'attuale presidente Prabowo, che all'epoca era incaricato di difendere il "Nuovo Ordine" dittatoriale di Suharto:
"Solo un giorno, compagno
Se scioperassimo
E cantassimo insieme in fila
Un giorno, compagno
I capitalisti tremeranno!"
*) Giornale del Nuovo Partito Comunista dei Paesi Bassi (NCPN)
1) https://www.theatlantic.com/international/archive/2017/10/the-indonesia-documents-and-the-us-agenda/543534/
2) https://internationalviewpoint.org/spip.php?article8947
