www.resistenze.org - cultura e memoria resistenti - storia - 12-04-26 - n. 960

Da Sputnik 1 e Yuri Gagarin ad Artemis II: le origini socialiste dei viaggi spaziali

Nikos Mottas * | idcommunism.com
Traduzione per Resistenze.org a cura del Centro di Cultura e Documentazione Popolare

07/04/2026

La missione Artemis - destinata a portare nuovamente esseri umani nell'orbita lunare - segna un momento significativo per l'esplorazione spaziale contemporanea. Essa riflette il progresso tecnologico accumulato, decenni di esperienza e una rinnovata ambizione.

Ma se vogliamo davvero comprendere come l'umanità sia giunta a questo punto, non possiamo iniziare la storia da qui. La strada verso Artemis non è iniziata nel XXI secolo, né nei laboratori delle società private. È iniziata in un contesto politico e sociale molto diverso: con il primo Stato socialista della storia, l'Unione Sovietica.

Non si tratta di una questione di "primato" simbolico o di narrazioni patriottiche. Le prime scoperte sovietiche non solo sono state le prime: hanno stabilito l'architettura di base di come si opera ancora oggi nello spazio. Voli orbitali, sistemi di supporto alle funzioni vitali, attività extraveicolari, missioni di lunga durata: questi non sono stati scoperti gradualmente da sistemi concorrenti. Sono stati, nella loro forma decisiva, sperimentati per la prima volta sotto il socialismo.

La svolta avvenne nel 1957, quando l'Unione Sovietica lanciò lo Sputnik 1. Con quel singolo atto, la Terra cessò di essere il limite assoluto dell'attività umana. Per la prima volta, un oggetto artificiale entrò in orbita stabile. Non si trattò solo di un successo tecnico: fu la prova che le leggi della fisica che regolano i voli spaziali potevano essere padroneggiate nella pratica. Tutto ciò che seguì - satelliti per le comunicazioni, sistemi di navigazione, monitoraggio meteorologico - si basa su quella svolta. Senza di essa, l'infrastruttura della vita moderna sarebbe molto diversa.

Poco dopo, Laika, una cagnolina randagia di razza mista proveniente dalle strade di Mosca, fu mandata in orbita a bordo dello Sputnik 2. La missione rimane giustamente controversa. Ma il suo significato scientifico non può essere ignorato. Fornì i primi dati reali su come un organismo vivente reagisca all'assenza di gravità e all'accelerazione prolungata. Frequenza cardiaca, respirazione, risposte allo stress: non erano più questioni teoriche. Divennero realtà misurabili e quella conoscenza alimentò direttamente la preparazione al volo umano.

Poi arrivò il momento che cambiò tutto. Il 12 aprile 1961, Yuri Gagarin orbitò intorno alla Terra a bordo del Vostok 1. Un'orbita. Solo 108 minuti. Eppure, ciò alterò radicalmente la comprensione che l'umanità aveva di sé stessa. Un essere umano aveva lasciato il pianeta ed era tornato vivo. Non un pilota collaudatore in un salto sperimentale, ma un vero e proprio volo orbitale. L'immagine della Terra dallo spazio - senza confini, intera, comune - entra in quel momento nella coscienza umana. È difficile sopravvalutare l'importanza di questo evento.

La processo non rallentò e, cosa più importante, non rimase al livello di trionfi isolati.

Nel 1959, Luna 2 impattò la superficie lunare, confermando che il viaggio interplanetario non era speculazione ma ingegneria. Poco dopo, Luna 3 inviò fotografie del lato nascosto della Luna: un territorio che nessun occhio umano aveva mai visto. Non si trattava di gesti simbolici. Erano missioni di ricognizione nel senso più profondo del termine, che estendevano la conoscenza umana in domini prima irraggiungibili.

Nel 1963, Valentina Tereškova volò a bordo del Vostok 6, diventando così la prima donna a viaggiare nello spazio. Quel volo rappresenta una pietra miliare non solo nella storia dello spazio, ma anche nella storia sociale. Dimostrò, in termini concreti, che l'accesso ai campi più avanzati della scienza e della tecnologia non doveva necessariamente rimanere confinato all'interno delle vecchie gerarchie. Aprì una porta che altri avrebbero impiegato decenni a varcare.

Un anno dopo, Voskhod 1 portò in orbita più membri dell'equipaggio contemporaneamente, imponendo nuovi approcci alla progettazione dei veicoli spaziali, al coordinamento e alla sopravvivenza in ambienti ristretti. E nel 1965, Alexei Leonov uscì dalla sua navicella nello spazio aperto.

Quel momento - fragile, pericoloso, quasi improvvisato - ha aperto la strada a tutto, dalla riparazione dei satelliti alla costruzione di stazioni orbitali. Ogni moderna passeggiata spaziale segue ancora quel percorso. Tuttavia, fermarsi a queste "prime volte" significa perdere di vista il punto più profondo.

Il contributo sovietico non è stato solo quello di aprire lo spazio, ma di renderlo abitabile. Programmi come Salyut, seguiti da Mir, hanno trasformato lo spazio da luogo di brevi visite a dominio di attività umana prolungata. Missioni di lunga durata, rotazione dell'equipaggio, attività scientifiche a bordo, procedure di attracco: questi non sono sviluppi secondari. Costituiscono la spina dorsale operativa delle stazioni spaziali odierne e di qualsiasi piano serio per una presenza lunare o marziana.

In altre parole, l'Unione Sovietica non si limitò a raggiungere per prima lo spazio. Definì il modo in cui l'umanità vi sarebbe rimasta. Ciò solleva ovviamente una domanda spesso evitata. Come ha fatto un paese devastato dalla guerra, operante sotto un'immensa pressione esterna, a condurre l'umanità verso una nuova frontiera?

Non è stato un caso, né può essere ridotto alla genialità individuale. È stato il risultato di un sistema capace di indirizzare l'istruzione, l'industria e lo sforzo scientifico verso obiettivi a lungo termine senza subordinarli alla redditività immediata. La scienza non era trattata come una merce da giustificare trimestralmente. Era trattata come una necessità collettiva.

E questa differenza non è astratta. Ha conseguenze che si estendono fino al presente.

Perché oggi, mentre vengono annunciate e celebrate nuove missioni, si dispiega parallelamente un'altra realtà. Lo spazio viene sempre più inquadrato come un campo di competizione privata e di opportunità commerciali. I miliardari lanciano razzi - non come rappresentanti del progresso collettivo, ma come proprietari dell'accesso stesso. Il linguaggio è cambiato. L'esplorazione viene riproposta come investimento. L'orbita diventa mercato.

Eppure, se si eliminano il marchio e lo spettacolo, ciò che rimane è familiare. Le traiettorie, i sistemi di supporto vitale, la logica della presenza di lunga durata: questi non sono stati inventati nell'era della privatizzazione. Sono stati ereditati.

Quindi sì, Artemis II merita un riconoscimento. Rappresenta un vero risultato tecnico e un autentico sforzo umano. Ma non si trova all'inizio della storia. Si trova su un terreno preparato decenni prima, in condizioni e con priorità molto diverse.

Il primo salto decisivo nello spazio non è stato guidato dal profitto, né dallo spettacolo. È stato guidato da un sistema che considerava il progresso scientifico un compito comune dell'umanità. Ecco perché è riuscito a superare i limiti della Terra.

Oggi ci viene detto che il futuro dello spazio risiede nella concorrenza, nella proprietà e nella commercializzazione. Ma la storia di come ci siamo arrivati suggerisce qualcosa di completamente diverso. Il più grande balzo che l'umanità abbia compiuto oltre questo pianeta non è scaturito dalla logica del mercato.

E se lo dimentichiamo - se accettiamo un futuro in cui lo spazio è ridotto a un parco giochi per il capitale - allora non stiamo portando avanti l'eredità dell'esplorazione spaziale. La stiamo smantellando.

Il primo grande balzo oltre la Terra non è stato il trionfo dei mercati, ma del socialismo. E non è una coincidenza che il sistema che ha aperto lo spazio lo abbia fatto trattando la scienza come un'impresa umana collettiva, non come una merce.

*) Nikos Mottas è il caporedattore di In Defense of Communism


Resistenze.org     
Sostieni Resistenze.org.
Fai una donazione al Centro di Cultura e Documentazione Popolare.

Support Resistenze.org.
Make a donation to Centro di Cultura e Documentazione Popolare.