Incontro Comunista europeo: Contributo del Partito Comunista della Federazione Russa

La crisi finanziaria globale degli ultimi anni ha confermato ancora una volta il valore immortale dei concetti fondamentali marxisti-leninisti sulla natura ciclica della produzione capitalistica e sull'inevitabilità della crisi. Tuttavia, questa volta vanno rilevate alcune distinzioni significative e, in particolare, il fatto che questa crisi non è in alcun modo associata con la sovrapproduzione.

Va segnalato che la crisi finanziaria ed economica in Russia ha le sue caratteristiche specifiche nazionali. Il distruttivo corso economico liberale degli anni '90 ha portato la Russia a dipendere esclusivamente dalle esportazioni di idrocarburi e, in misura minore, di legname e metalli. Negli ultimi quindici anni, i prezzi mondiali degli idrocarburi hanno registrato un andamento fluttuante su livelli molto alti, superando di una quindicina di volte il livello medio della metà degli anni '90. Questa è l'unica ragione per cui la distruzione dell'industria non ha avuto un forte impatto sul bilancio dello Stato. Tuttavia, questa dipendenza dal petrolio e dal gas ha danneggiato il popolo russo. A causa della forzata transizione verso uno sviluppo economico asimmetrico, il livello di sicurezza dello Stato è diminuito drasticamente. Oltre il 50% dei prodotti alimentari è importato. Inoltre, la loro qualità è spesso dubbia. Il servizio di controllo sanitario statale è stato praticamente eliminato. Il servizio di vigilanza antincendio è stata distrutto e migliaia di ettari di legname commerciale bruciano ogni anno. Il controllo sulle imprese è stato sostituito con la ridistribuzione di proprietà per mezzo di lobby parlamentari. La corruzione è sbocciata con rinnovato vigore con l'adozione di nuove leggi sulla terra, le foreste e le abitazioni. Il reddito complessivo dei più ricchi è 40 volte superiore a quello del 10% più povero della popolazione, a testimonianza della estrema divisione della ricchezza della popolazione russa.

Nonostante la piena obbedienza allo Stato dei canali televisivi precedentemente indipendenti e di un gran numero di mezzi di comunicazione di massa, le informazioni occultate raggiungono le persone grazie alla stampa del nostro Partito, con una tiratura complessiva mensile di 10 milioni di copie, e dalla stampa liberale e democratica.

Durante i venti anni di potere dell'oligarchia nazionale che ha portato un intenso afflusso di capitali internazionali in Russia, si sono verificati drastici cambiamenti in ambito sociale ed economico. Si può dire ora che la de-industrializzazione in Russia è praticamente compiuta. L'industria automobilistica e l'industria meccanica che costituiscono la base di ogni nazione industriale sviluppata sono state distrutte. L'industria aeronautica, agricola, alimentare, tessile e l'industria leggera sono cadute in rovina. Il sistema energetico unificato e l'agricoltura collettiva sono state distrutte.

Da un lato, la distruzione delle grandi imprese industriali rende il movimento dei lavoratori non coordinato. Il numero di operai nelle nostre file è diminuito drasticamente dal 1995. Molti si sono fusi in una massa de-classata di lavoratori che lottano per la sopravvivenza quotidiana, facendo lavoretti non qualificati. Accanto alla distruzione dei grandi gruppi operai, per la maggior parte di loro i sindacati hanno perso di importanza, trasformandosi in un'appendice burocratica ingiustificatamente troppo cresciuta.

Dall'altra parte, in questo periodo le piccole e medie imprese hanno pienamente vissuto in prima persona tutti gli orrori e la pressione corruttrice della burocrazia e hanno drasticamente voltato a sinistra. Lo stesso è accaduto agli impiegati. Nei primi anni '90, a causa dell'afflusso di capitali stranieri e la creazione di numerose joint venture che garantivano alti salari, i colletti bianchi accarezzarono l'illusione della nascita di una classe media stabile. Tuttavia, la produttività del lavoro reale non cresceva e dai primi anni 2000 questa prosperità, che si basava sull'appropriazione indebita di beni di proprietà statale, si è dissolta. Le joint venture alla fine si sono trovate sotto il comando di manager russi non disposti a pagare molto e il benessere dei dipendenti assunti è svanito nel nulla.

Durante i venti anni senza alcun sistema di controllo statale sull'offerta di lavoro ai laureati degli istituti di più alto grado, i giovani hanno incontrato un periodo difficile nella ricerca della prima occupazione. La stragrande maggioranza di loro non sono impiegati in base alla loro specializzazione. Il tasso di disoccupazione riconosciuto dallo Stato ha raggiunto il 7-8%. Naturalmente, nella pratica è molto più alto.

Molte regioni stanno sperimentando il caos economico e una frattura completa della legge e dell'ordine. I pubblici ministeri stanno dando copertura ai casinò illegali, gli agenti delle forze dell'ordine hanno forti affiliazioni con la criminalità, ed è ormai prassi comune che imprese importanti siano chiuse da un giorno all'altro lasciando migliaia di dipendenti senza lavoro. Il primo ministro è stato più volte costretto a intervenire personalmente per evitare tensioni sociali.

Un altro problema è il limite di usura degli impianti in praticamente tutti i settori dell'economia. Il problema è aggravato dalla mancanza di competenze tecniche del personale delle grandi imprese e dal desiderio dei nuovi proprietari di tagliare i costi trascurando la manutenzione degli impianti ad alta tecnologia. Di conseguenza, i disastri provocati dall'uomo sono diventati più frequenti. Il livello di usura del settore immobiliare e dei servizi ha superato il 70% tempo fa. Crolli di edifici abitativi e gravi incidenti ferroviari e aerei sono diventati comuni. Nell'estate del 2012, la negligenza criminale dei burocrati ha causato disastrose inondazioni in due città del sud della Russia.

Il Partito Comunista denuncia costantemente l'incapacità del partito di governo Russia Unita e dell'apparato statale nel provvedere al necessario controllo sulla situazione delle regioni, che causa fluttuazioni di personale e confusione. Abbiamo regolarmente ricordato ai cittadini l'incapacità delle autorità di onorare i loro impegni pre-elettorali a realizzare i numerosi programmi governativi annunciati in un passato non troppo lontano. Abbiamo assistito al totale fallimento della riforma delle pensioni negli ultimi anni. Numerosi episodi di uso improprio di fondi e di peculato sono usciti allo scoperto, la maggior parte rimasti impuniti o semplicemente non portati in tribunale, aumentando così il risentimento nella società.

In tali circostanze, l'inizio di una crisi del sistema globale del capitalismo ha aggravato il malcontento in tutti gli strati della popolazione, ha portato a una drastica crescita di sfiducia verso l'annunciato corso di riforme dello Stato e costretto il governo ad adottare una serie di misure impopolari. Ciò è fomentato dalla lobby alla Duma di Stato per la ratifica del trattato di adesione all'Organizzazione Mondiale del Commercio. I comunisti hanno sempre parlato non contro l'adesione all'OMC in quanto tale, ma contro la tempistica e le condizioni che sono del tutto inaccettabili. A differenza di molti altri paesi che hanno aderito al OMC, la Russia è entrata in questa fase del tutto impreparata. Oltre 400 norme a tutela dei produttori nazionali non sono state adottate, e i testi dei protocolli che indicano i termini di adesione non sono stati resi disponibili neanche al momento del voto. Questo autunno, il presidente russo Vladimir Putin ha parlato della necessità di rinnovamento immediato ed efficace di tutta l'economia sulla falsariga di quello intrapreso da Josif Stalin negli anni '30.

Ad esempio ha, di fatto, sconfessato il diritto costituzionale all'istruzione e all'assistenza sanitaria gratuite. Il numero degli istituti educativi di ogni livello è stato ridotto drasticamente, spingendo le scuole e gli ospedali a mantenersi da sé. La fazione comunista alla Duma ha proposto un programma alternativo di riforme del sistema educativo. La differenza fondamentale dal programma di Russia Unita sta nel livello garantito di finanziamento statale per coprire in toto i costi dell'istruzione secondaria. Russia Unita vuole guadagnare tempo e ostacolare la discussione della proposta in una sessione plenaria.

L'aprile scorso, il partito di governo ha tentato di far passare alla Duma un progetto di legge per annullare gli obblighi dello Stato allo stanziamento dei capitali per la ristrutturazione degli alloggi. Tale obbligo è stato imposto per legge al governo nel 1991, durante la prima fase di privatizzazione delle abitazioni. In realtà, questo è un tentativo per scaricare sulle spalle dei cittadini i costi eccedenti il 10% del prodotto annuo lordo. Inoltre, per evitare disordini, hanno emanato una serie di leggi, in particolare la legge sulle elezioni del governatore che legittimano sbarramenti politici quasi impraticabili per i partiti di opposizione, la legge sull'incremento della responsabilità per le riunioni e dimostrazioni, con sanzioni fino a 45.000 dollari per ogni violazione, la legge sulle organizzazioni no-profit con finanziamenti stranieri, ecc. Cercando di sostenere la crescita dei sentimenti di protesta, abbiamo insistito con successo sulla valutazione da parte della Duma del nostro disegno di legge per la nazionalizzazione delle imprese che sono state arbitrariamente privatizzate e che sono attualmente gestite in modo inefficiente. Inoltre, abbiamo chiesto l'adozione di un'imposta progressiva. Nel settembre di quest'anno, le fazioni di opposizione alla Duma hanno proposto un disegno di legge sul controllo dello Stato sui prezzi per i servizi di monopolio naturale, per frenare la crescita galoppante dei costi delle utenze, tenendo lontana l'inflazione. Inutile dire che sono stati respinti da Russia Unita. Questo fatto è stato ampiamente coperto dai media del nostro Partito o che gli sono amici.

Quest'anno Russia Unita, incaricata dai circoli dominanti, ha proceduto con tattiche di intimidazione pubbliche e, in primo luogo, contro i deputati in quanto voce dell'opinione pubblica. Azioni repressive illecite sono state adottate nei confronti di due deputati. Uno di loro, che rappresenta il Partito comunista, è stato privato della sua immunità e l'altro, che rappresenta il partito Russia Giusta, è stato privato del suo seggio di deputato in violazione dell'articolo 98 della Costituzione, senza alcun procedimento giudiziario, ma esclusivamente grazie alla maggioranza di 13 seggi rubata da Russia Unita.

Una ricerca sociale svolta nel corso del 2011 rivelava che la posizione di Russia Unita era scesa così in basso che il governo non poteva aspettarsi di ottenere il numero di seggi richiesto sia nelle elezioni del dicembre 2011 per la Duma di Stato, sia in quelle locali del marzo 2012. Come contromisura, è stato adottato un piano per falsificare le elezioni. Naturalmente, i brogli c'erano anche prima ma solo a livello locale e la loro dimensione era determinata dal desiderio di compiacere i funzionari federali. Nel 2011, tali brogli sono diventati un requisito obbligatorio e la loro entità è stata pianificata a livello federale e comunicata a livello regionale come una direttiva obbligatoria. Inoltre, le autorità regionali hanno supportato questi brogli direttamente, organizzando il trasporto degli elettori dalle regioni vicine. La prevenzione di tali brogli è ostacolata dall'introduzione di un sistema informatizzato per la registrazione degli elettori che si spostano da una regione all'altra il giorno delle elezioni. Ad esempio, durante le ultime elezioni tenutesi il 4 marzo 2012, il numero dei votanti nelle grandi città è aumentato del 8-9%, facendovi confluire persone provenienti da altre regioni.

A causa dei costanti tentativi nel corso degli anni da parte del Partito comunista di rivelare i brogli e la manipolazione dell'opinione pubblica, sia a livello di comunità attraverso la copertura non uniforme delle campagne elettorali nei mass media, sia a livello legislativo, emanando leggi della Duma che garantiscono la preferenze per il partito al governo, l'opinione pubblica è diventata ampiamente informata sul grado di falsificazioni effettuate nelle consultazioni precedenti. Con largo anticipo, nel 2011 la fazione comunista ha proposto un pacchetto di leggi in materia di elezioni in base alle norme internazionali generalmente accettate per la protezione dei risultati delle votazioni. Il rifiuto di Russia Unita, di adottare questi disegni di legge è solo un'altra prova che le grandi falsificazioni erano già in programma.

Come risultato, l'aspettativa di grandi brogli che si erano formate nella mente del pubblico è stata accompagnata da un forte desiderio di impedirle. All'improvviso, tra i giovani è diventato popolare agire in qualità di osservatori ai seggi elettorali per garantire elezioni libere ed eque. Centinaia di migliaia di persone senza partito, che non avevano mai partecipato al processo elettorale, sono venute negli uffici del nostro Partito chiedendo di essere nominati osservatori. Grazie alla sua politica coerente, al programma elettorale chiaro e ben definito e ai gravi errori in politica sociale ed economica del governo di Russia Unita, il Partito comunista ha ottenuto il 50% dei voti in più rispetto alle precedenti elezioni parlamentari. Nelle elezioni presidenziali, il presidente in carica Vladimir Putin ha ottenuto meno del 50% dei voti a Mosca e San Pietroburgo. A Mosca, nonostante i brogli senza precedenti, il Partito comunista è riuscito a ottenere il 13% dei seggi negli enti locali, che rappresenta due volte e mezzo quanto ottenuto quattro anni fa.

Questa circostanza è stata sfruttata dagli "eroi" degli anni '90, i rappresentanti delle forze politiche liberali e democratiche che avevano distrutto con successo l'URSS, distrutto l'economia sovietica e rubato tutto quello su cui riuscivano a mettere le mani utilizzando scappatoie legali. Le relazioni del Partito comunista con queste forze sono piuttosto complicate. Da un lato, non possiamo permetterci di stare insieme a figure anticomuniste militanti, mentre dall'altro ci sono le decine di migliaia di persone che sono scese in piazza per protestare. Molti di loro credevano e continuano a credere sinceramente di non essere guidati da alcuna forza. Il Partito comunista ha preso una decisione di compromesso. Abbiamo deciso una cooperazione parziale. I nostri rappresentanti sostengono elezioni eque e sostengono i diritti sociali dei lavoratori, ma teniamo nostre proteste di piazza di massa.

Pertanto, riassumendo vorrei sottolineare che, nel contesto della crisi incombente del sistema capitalista, il Partito Comunista della Federazione Russa si sta impegnando attivamente per denunciare l'essenza di questo fenomeno, chiarendo i motivi per cui l'attuale governo nazionale non è in grado di conciliare le differenze di base tra gli interessi dei lavoratori salariati e l'avidità dei capitalisti, la cui unica passione è sempre stata fare esagerati profitti con l'oppressione dei lavoratori.

Il socialismo è senza dubbio l'unico sistema in grado di risolvere queste differenze, assicurando un'efficace regolamentazione di governo nei processi sociali ed economici, riattivando l'economia devastata e tutelando gli interessi dei lavoratori. Riteniamo ingiustificabile perseguire una politica attendista, dal momento che avrà sempre un effetto negativo sullo status sociale dei comunisti. Solo tramite la risoluta contestazione dell'essenza della crisi del capitalismo, contro la loro capacità di mimetismo fondata sulle condizioni attuali, nonché la decisiva denuncia e resistenza alla politica antisociale dell'amministrazione oligarchica e di Russia Unita suo strumento obbediente, i comunisti saranno in grado di conservare il loro posto nella mente dell'opinione pubblica.