Partito del Lavoro dell'Austria: 90 anni dalle lotte del febbraio 1934

Partito del Lavoro d'Austria | solidnet.org
Traduzione per Resistenze.org a cura del Centro di Cultura e Documentazione Popolare

19/02/2024

Dichiarazione del Comitato Centrale del Partito del Lavoro d'Austria (PdA), Vienna, 12 febbraio 2024

Il 12 febbraio 1934, le sezioni rivoluzionarie della base della Lega per la protezione repubblicana e il movimento operaio in Austria si impegnarono nella lotta armata contro il regime autoritario di Engelbert Dollfuß. Si trattava di un tentativo di porre fine al processo di fascistizzazione, che si era manifestato in tutta evidenza a partire dal marzo 1933, ma che era già diventato evidente in precedenza.

L'orientamento di settori decisivi del grande capitale e dei grandi proprietari terrieri austriaci verso l'instaurazione di una dittatura fascista sul modello italiano aveva basi storiche. Nell'autunno del 1918, la repubblica parlamentare borghese fu semplicemente imposta alla grande borghesia. All'epoca, poteva ritenersi fortunata che l'approccio controrivoluzionario e riformista della leadership del Partito Socialdemocratico dei lavoratori (SDAP) l'avesse salvata dalla rivoluzione socialista richiesta dalla classe operaia. Tuttavia, l'impulso all'autocrazia autoritaria, alla reazione e alla violenza, che caratterizza fondamentalmente il grande capitale nella fase imperialista del capitalismo, è rimasto. Quando il capitalismo è entrato nella fase della sua crisi generale, questo impulso ha dato origine al fascismo come strategia di crisi, come movimento e come forma di governo. La socialdemocrazia permise ai partiti borghesi e alle loro organizzazioni paramilitari di passare dalla difesa all'offensiva e al governo.

L'affermazione del movimento Heimwehr come movimento apertamente fascista è stata correlata alle politiche dei governi cristiano-sociali nel corso degli anni Venti, iniziate come controriformiste e trasformatesi in un processo strisciante di fascistizzazione. Con questi strumenti - i gruppi terroristici fascisti da un lato e l'apparato di violenza dello Stato borghese, non toccato quest'ultimo dalla socialdemocrazia e falsamente considerato neutrale rispetto alla classe, dall'altro - il grande capitale passò all'attacco. Questo processo fu sostenuto all'interno dalla Chiesa cattolica e all'esterno dai governi fascisti in Italia e in Ungheria.

L'obiettivo del vero fascismo austriaco, dell'austrofascismo del movimento Heimwehr e di parti del Partito Cristiano Sociale (PSC), era quello di distruggere il movimento operaio, eliminare la democrazia e instaurare una dittatura fascista. La determinatezza delle forze più reazionarie della borghesia austriaca è stata dimostrata dalla sanguinosa repressione della rivolta di luglio, avvenuta nel 1927. In termini ideologici e programmatici, nel 1930 il movimento Heimwehr non lesinò più parole con il suo "Giuramento di Korneuburg". Così, nel marzo 1933, il cancelliere cristiano-sociale Dollfuß approfittò di una difficoltà con il regolamento interno del Consiglio Nazionale per chiudere il Parlamento e passare alla legislazione governativa. Inizialmente vennero limitati alcuni diritti politici fondamentali e vennero messi al bando la Lega di protezione repubblicana e il Partito comunista. Nel suo discorso programmatico sulla Trabrennplatz di Vienna, nel settembre 1933, Dollfuß formulò l'obiettivo di istituire uno "Stato austriaco sociale, cristiano, tedesco, basato sui latifondi e sotto una forte guida autoritaria". Il "Fronte della Patria", appena fondato, si sarebbe trasformato in un partito unitario fascista.

Mentre le sezioni consapevoli e rivoluzionarie del movimento operaio austriaco, tra cui comunisti, socialisti e socialdemocratici, chiedevano una resistenza attiva contro il fascismo, la leadership della SDAP continuò a minimizzare la richiesta. Fino all'ultimo, si affidò a una soluzione negoziale con coloro che non solo avevano deciso da tempo di instaurare la dittatura fascista, ma stavano già lavorando alla sua realizzazione. Questa politica di capitolazione della dirigenza socialdemocratica non nasce dal nulla, ma è la continuazione logica e internamente coerente della politica controrivoluzionaria della fine della Prima guerra mondiale, della politica riformista del primo dopoguerra e del costante ripiegamento negli anni successivi. Tutta la fraseologia pseudo-radicale utilizzata dai principali ideologi dell'"austromarxismo" socialdemocratico non era altro che una distrazione e un depistaggio della classe operaia. In realtà, la "strategia" della SDAP, come stabilito nel "Programma di Linz" del 1926, favoriva l'ascesa del fascismo. Non solo la strada dell'"austromarxismo" non avrebbe mai potuto portare al socialismo, come predicavano i principali teorici dell'"austromarxismo", ma avrebbe anche portato logicamente alla sconfitta del movimento operaio e all'instaurazione della dittatura fascista.

Ciò significava che la resistenza antifascista doveva essere organizzata dal basso. Quando l'insurrezione iniziò a Linz il 12 febbraio, fu con l'esplicita disapprovazione della leadership della SDAP. Erano soprattutto i membri ordinari della Lega di protezione repubblicana, della SDAP e delle organizzazioni che la sostenevano a essere pronti a opporre resistenza armata. Mentre la dirigenza dello SDAP abbandonò i combattenti di febbraio e in alcuni luoghi i funzionari socialdemocratici si impegnarono persino in un aperto tradimento, i comunisti austriaci appoggiarono incondizionatamente il tentativo di rivolta e vi aderirono. Tuttavia, non riuscirono a imprimere una svolta decisiva alle lotte, poiché le forze del Partito Comunista erano troppo deboli all'epoca. La sconfitta dei lavoratori in lotta nella breve guerra civile austriaca era quasi inevitabile, grazie alle politiche socialdemocratiche degli anni precedenti, alla struttura e alla strategia sbagliate e all'armamento inadeguato o inesistente della Lega di protezione. A seguito della sconfitta, tutte le organizzazioni socialdemocratiche furono messe al bando e il 1° maggio 1934 fu formalmente istituito lo "Stato corporativo" austriaco, la dittatura apertamente austrofascista.

Negli anni successivi, furono soprattutto i comunisti austriaci ad attivarsi nella resistenza antifascista. A causa dell'evidente fallimento della leadership dello SDAP, molti ex socialdemocratici si unirono al KPÖ durante questi anni, per cui il movimento comunista austriaco divenne una forza politica con un'influenza di massa per la prima volta nelle più difficili condizioni di illegalità. Accanto al KPÖ, nella resistenza antifascista si formò il raggruppamento dei "Socialisti Rivoluzionari" (RS), che inizialmente si considerava distinto dalla vecchia socialdemocrazia, per poi fondersi con essa nel 1945.

Tuttavia, il regime austro-fascista non fu messo fine dalla resistenza antifascista dei comunisti e dei socialisti, ma da un fascismo rivale, il nazifascismo tedesco. Da un lato, il regime tedesco di Hitler cercava di incorporare l'Austria nel suo territorio per ragioni strategiche politiche, economiche e militari, motivo per cui il ramo austriaco del NSDAP fu sostenuto di conseguenza e il governo austrofascista fu messo sotto pressione. D'altra parte, all'interno della borghesia austriaca cresceva anche una fazione pro "nazionalsocialista", che vedeva i propri interessi imperialistici meglio rappresentati dall'imperialismo tedesco-fascista che dallo Stato austrofascista, relativamente debole in termini di politica estera. Nel marzo 1938, la Wehrmacht tedesca invase l'Austria e contemporaneamente i nazisti austriaci presero momentaneamente il potere. Seguirono l'annessione del Paese alla Germania e sei anni di governo estero tedesco-fascista.

Erano stati gli anni precedenti a preparare la strada per l'ingresso di Hitler in Austria. Da un lato, la distruzione del movimento operaio austriaco da parte dell'austrofascismo aveva eliminato la forza potenzialmente più forte nella lotta contro il nazifascismo e, dopo quattro anni di dittatura austrofascista, il regime non era nemmeno in grado di mobilitarsi per difendere un ordine democratico. D'altra parte, sia gli austrofascisti che i socialdemocratici avevano ideologicamente garantito che l'annessione tedesca fosse massicciamente facilitata dalla loro falsa posizione nazionalista tedesca sulla questione nazionale, secondo la quale gli austriaci erano tedeschi e l'Austria un Paese tedesco. Solo i comunisti austriaci rifiutarono questa posizione all'epoca e negli anni precedenti e dichiararono il loro sostegno alla nazione austriaca indipendente, sostenuti dai comunisti tedeschi, dall'Internazionale Comunista e dall'URSS. Ancora una volta, furono soprattutto i comunisti a continuare la resistenza sotto il nuovo regime fascista, non solo come lotta antifascista, ma anche come lotta nazionale per la libertà. Il fatto che la sovranità, l'indipendenza dello Stato e la democrazia austriache abbiano potuto essere ripristinate dopo la Seconda guerra mondiale è stato, su scala internazionale, in gran parte merito dell'URSS dal punto di vista politico e dell'Armata Rossa dal punto di vista militare. Su scala interna austriaca, resta soprattutto il merito dei comunisti di aver assicurato il contributo austriaco alla lotta contro il nazifascismo e per la libertà dell'Austria.

In un'ulteriore valutazione e categorizzazione delle lotte di febbraio, va notato che il mito della "colpa condivisa" deve essere respinto. È chiaramente colpa delle forze reazionarie del campo cristiano-sociale e del movimento Heimwehr l'eliminazione della democrazia e la guerra civile. Nel 1934 instaurarono in Austria una dittatura fascista. Il febbraio 1934 segnò quindi l'estrema escalation della lotta di classe sotto forma di conflitto armato. La resistenza armata di settori della classe operaia era giusta e necessaria e l'unica cosa da criticare è il fatto che questa lotta fu o dovette essere condotta troppo tardi, mal organizzata e strutturata e quindi strategicamente sbagliata; perché la leadership dello SDAP fu responsabile del fatto che i lavoratori in lotta trovarono da subito tali condizioni. Non sorprende quindi che l'odierna dirigenza dell'SPÖ adotti ancora una volta un punto di vista neutrale rispetto alla classe, parlando di una "catastrofe" umana generale di cui la classe operaia e la borghesia sono ugualmente responsabili. È qui che la leadership dell'SPÖ si incontra con l'ÖVP, il partito successore del CSP, in un partenariato sociale congiunto che falsifica la storia. Non ci potrà mai essere una "colpa condivisa" tra fascismo e antifascismo.

Se si vuole cogliere la ragione concreta di questo approccio e punto di vista dell'SPÖ, essa risiede in realtà nella "concordia di classe basata sul partenariato sociale". L'abbandono definitivo della lotta di classe, che almeno nella Prima Repubblica era ancora menzionata a parole, e del punto di vista di classe da parte dell'SPÖ, non da ultimo nella sua visione della storia, costituì la base della Seconda Repubblica, in cui l'SPÖ e l'ÖVP avrebbero dovuto e voluto condividere il potere come fratelli e sorelle. In questo modo, l'SPÖ ottenne un accesso ampiamente paritario al potere politico e alle funzioni statali e divenne parte integrante del sistema monopolistico statale in Austria - la leadership dell'SPÖ era disposta a svendere gli interessi della classe operaia per questo; in cambio, l'ÖVP (e quindi la borghesia) ricevette una classe operaia che era stata soggiogata dalla leadership dell'SPÖ e dell'ÖGB e che avrebbe dovuto rassegnarsi al capitalismo e non pensare più alla lotta di classe, alla rivoluzione e al socialismo. Dal punto di vista ideologico, ciò significava che la leadership dell'SPÖ adottava l'intero arsenale della vecchia CSP e della nuova ÖVP: l'antimarxismo, l'antisovietismo e l'anticomunismo, mentre l'antifascismo non doveva avere alcun ruolo; l'illusione dell'"economia sociale di mercato", che doveva sostituire l'obiettivo del socialismo; il partenariato sociale, che sostituiva la lotta di classe, anche al livello più basso. Questo è il contenuto del consenso socialdemocratico-conservatore, che doveva essere la base politica ed economica del governo della Seconda Repubblica e dell'inviolabilità del capitalismo. E quando negli anni '80 anche in Austria fu annunciata la svolta "neoliberista", la dirigenza dell'SPÖ assecondò di buon grado questa offensiva capitalista, attuandola addirittura essa stessa al governo e contro gli interessi della classe operaia.

Le lotte di febbraio del 1934 non sono neutre dal punto di vista della classe, ma devono ovviamente essere viste dal punto di vista della classe proletaria. Furono un tentativo coraggioso, ma già disperato, di evitare la vera catastrofe, il fascismo. Così i combattenti di febbraio salvarono l'onore della classe operaia austriaca, che era stata abbandonata dalla dirigenza dello SDAP, anche se le battaglie si conclusero con una sconfitta. Allo stesso tempo, un'analisi del fascismo come forma di governo borghese rivela che si tratta della dittatura aperta dei settori più reazionari del capitale monopolistico e finanziario. Possiamo trarre delle conclusioni da questi fatti.

Per il movimento operaio, il fallimento nel porre fine allo Stato borghese e al capitalismo nel 1918 si è consumato nel 1934 e successivamente. La dirigenza dello SDAP riuscì a mantenere un'apparente unità della classe operaia attraverso un certo radicalismo verbale e mantenendo le sue sezioni rivoluzionarie, ad esempio nel Partito Comunista, ampiamente isolate. Tuttavia, poiché questo significava unità con l'opportunismo e il revisionismo della dirigenza dello SDAP, significava anche il suo dominio nel movimento operaio. Le conseguenze di una politica opportunista sbagliata e di una teoria e strategia revisionista furono fatali. Una lezione delle lotte di febbraio - o meglio degli anni 1918-1934 - è quindi che la separazione organizzativa delle sezioni marxiste rivoluzionarie del movimento operaio dall'opportunismo e dal revisionismo è essenziale. Sia sulla difensiva che sull'offensiva, la classe operaia ha bisogno di un partito di classe capace di combattere e basato sul marxismo-leninismo. Ciò è confermato ancora una volta dallo sviluppo dell'SPÖ dal 1945, che ha abbandonato qualsiasi prospettiva socialista dopo la Seconda Guerra Mondiale.

Oggi l'SPÖ è degenerato in un partito che rappresenta principalmente gli interessi del capitale monopolistico austriaco ed europeo. Tuttavia, l'influenza del revisionismo nel movimento comunista mondiale a partire dalla metà degli anni Cinquanta, che ha contribuito in modo significativo alla fine dell'URSS e degli Stati socialisti in Europa, sottolinea anche questa necessità. L'Austria ha bisogno di un partito marxista-leninista, che anche l'attuale KPÖ, che ha una storia onorevole, non rappresenta più. Solo un partito di questo tipo sarà in grado di lavorare, agire e lottare con successo per rovesciare il capitalismo e le sue manifestazioni imperialiste e fasciste, per realizzare la rivoluzione proletaria e per costruire il socialismo.

In questo senso, il Partito del Lavoro d'Austria si sforza di preservare e difendere l'eredità antifascista, la tradizione militante e la prospettiva rivoluzionaria dei Combattenti di Febbraio. Onorate la loro memoria!

Contro il fascismo, l'imperialismo e il capitalismo!
Per la democrazia, la pace e il socialismo!