www.resistenze.org - popoli resistenti - birmania myanmar - 03-05-21 - n. 788

I comunisti del Myanmar parlano del colpo di stato

Kenny Coyle | morningstaronline.co.uk
Traduzione per Resistenze.org a cura del Centro di Cultura e Documentazione Popolare

26/04/2021

Kenny Coyle intervista il Partito Comunista della Birmania (in clandestinità) sulla cattiva gestione sociale ed economica del regime militare nella prima parte e nella seconda sul conflitto tra l'élite militare e la Lega Nazionale per la Democrazia

Prima parte

Il colpo di stato militare in Myanmar del 1° febbraio di quest'anno è un prodotto della lunga crisi sociale ed economica del paese, secondo il Partito Comunista di Birmnia (il partito preferisce riferirsi così al proprio paese, come fanno anche alcune altre forze di opposizione, piuttosto che con il nome militare di Myanmar).

Il Partito Comunista di Birmania (PCB) è stato fondato nell'agosto 1939 da un gruppo di rivoluzionari in quella che allora era una colonia governata dagli inglesi. I fondatori includevano l'eroe nazionale Aung San.

Il partito è sopravvissuto a decenni di illegalità, compresi prolungati periodi di lotta armata contro gli occupanti stranieri e una successione di regimi militari interni repressivi.

Il partito ha sofferto una grande crisi alla fine degli anni '80 con la perdita delle sue aree di influenza nelle regioni di frontiera della Birmania. Il partito è stato poi disperso e ha dovuto ricostruire le sue strutture clandestine all'interno del paese e tra le comunità in esilio.

Sulla crisi attuale, il portavoce del PCB dice: "La gente di tutti i ceti sociali lotta con un coraggio esemplare contro i vili oppressori militari che conducono una guerra spietata contro i civili disarmati".

"Il nostro partito ha fatto ricorso a tutti i mezzi disponibili per sostenere il nostro popolo coraggioso".

Il regime militare odierno origina dalla presa del potere del Partito del Programma Socialista Birmano (PPSB), noto anche come Partito della Via Birmana al Socialismo, nel 1962.

Il PCB ritiene che il PPSB abbia sprecato le possibilità di far avanzare lo sviluppo nazionale, l'industrializzazione e il benessere popolare e - lungi dall'intraprendere un cammino socialista - ha frenato il paese con il suo sistema di capitalismo clientelare.

"Lo sviluppo socioeconomico della Birmania ha fatto pochissimi progressi dal colpo di stato del PPSB nel 1962 con Bo Ne Win. Si può facilmente osservare il declino quantitativo e qualitativo in ogni campo, compresa l'istruzione, la salute, il benessere sociale e molti altri aspetti.
I maggiori investimenti e la maggiore presenza di imprese straniere che in passato, rilevata da qualcuno, dovrebbe essere posta in relazione a chi ne ha tratto profitto".

"La classe dirigente - così come i generali - sostiene di aver creato posti di lavoro per la gente comune durante il suo governo. Per essere esatti, il numero è di circa 500.000 lavoratori in una nazione con una popolazione di 50 milioni.

"È vero, la gente comune ottiene posti di lavoro, ma i profitti sono andati nelle casse dei familiari dei generali e dei loro soci.

"Le cosiddette industrie introdotte in Birmania dai generali militari sono per lo più di dimensione locale, dove non sono coinvolte né tecnologie moderne né significativi investimenti".

Il Myanmar è un esempio da manuale di un capitalismo parassitario, in cui i militari sono profondamente radicati, con la conseguente povertà per la stragrande maggioranza della popolazione e prosperità per pochi.

"Ci si chiede chi possegga gli edifici eleganti e le limousine che evidenziano il divario tra le persone con i redditi più alti e più bassi".

Come alcuni altri paesi del sud-est asiatico, il Myanmar esporta all'estero una parte rilevante della sua popolazione come lavoratori migranti. Nonostante il supersfruttamento e il lavoro illegale, le rimesse sono una fonte significativa di reddito per il paese.

"Qualche giorno fa, ho notato alcuni dati pubblicati dal Dipartimento del Lavoro dell'attuale governo birmano che evidenziavano come quest'anno, il totale delle rimesse di denaro dei lavoratori migranti del Myanmar ammontano a più di 500 milioni di dollari e che nell'anno finanziario 2016-2017 hanno rappresentato lo 0,81 per cento del PIL e l'1,06 per cento nell'anno finanziario 2017-2018."
La cifra offerta dalla Banca Mondiale è del 3,2% per il 2019.

"Dopo lo scoppio del Covid-19 e l'attuale conflitto in Birmania, i lavoratori migranti - la maggior parte dei quali ha lasciato la nazione illegalmente - non hanno potuto inviare i loro guadagni ai familiari in patria, i quali affrontano ora difficoltà insormontabili".

[…]

Il PCB ritiene che l'élite al potere non sia riuscita ad attuare una strategia economica indipendente, nonostante le notevoli ricchezze naturali del paese.

"Gli investimenti stranieri sono incentrati sullo sfruttamento delle risorse naturali della Birmania, soprattutto petrolio e gemme. Molti progetti ad alta intensità di manodopera come le piantagioni e le miniere sono anche sparsi in tutta la nazione, sfruttando una delle fonti di manodopera più economiche del mondo: gli abitanti dei villaggi birmani.

"Infatti, sia i lavoratori delle piantagioni che la popolazione locale godono di pochissimi benefici da varie piantagioni di banane, gomma, mais, erbe medicinali, ecc, mentre gli investitori portano via oltre il 90 per cento della produzione alle loro aree di destinazione e raccolgono raccolti ad alto rendimento ogni stagione.

"La Birmania, una volta la più grande nazione esportatrice di riso del mondo, è ora diventata la più grande nazione esportatrice di manodopera del mondo. La crescita dell'industria nazionale è inadeguata, portando alla necessità di importare beni industriali da tutti i paesi".

La crisi, sottolinea il partito, non è semplicemente un'arretratezza industriale, ma deriva anche dalla mancata modernizzazione della produzione nel settore agricolo in modo sostenibile.

"Lo sfruttamento delle risorse ha come risultato non solo la distruzione dell'ambiente, ma impoverisce la terra delle sue insostituibili risorse naturali e della sua fertilità. Il ricco suolo è stato lasciato secco e reso sterile dall'uso di fertilizzanti artificiali e pesticidi. Il popolo della Birmania sta soffrendo a causa del disboscamento, dello sfruttamento senza riguardo delle miniere e delle piantagioni da parte degli investitori stranieri e dei ricchi locali".

[…]

Seconda parte

Dal 1962, la vita politica del Myanmar è stata dominata direttamente o indirettamente dai leader militari, sia attraverso una vera e propria dittatura, sia poi governando in scomoda coalizione con il principale partito civile, la Lega Nazionale per la Democrazia (LND), guidata da Aung San Suu Kyi.

Tuttavia, secondo il Partito Comunista della Birmania (PCB), i militari non devono essere considerati semplicemente come una forza politica, ma, per quanto riguarda le sue file d'élite, anche economica.

"I conflitti tra i militari e la LND sono di lunga data. La ragione principale è che l'esercito stesso è diventato una cricca a sé stante tra i poteri dominanti della nazione e non intende accordarsi, né tanto meno sottomettersi, a nessun governo civile. Questa è una mentalità che ha ereditato da Ne Win, il primo dittatore militare nella storia moderna della Birmania".

Uno dei punti di attrito secondo il PCB è che entrambi i gruppi "rappresentano lo strato più ricco della Birmania, i capitalisti burocratici. Ma appartengono a gruppi diversi. Nessuno dei due ha interesse alla prosperità della gente comune né a colmare il crescente divario tra ricchi e poveri".

"Anche se la contraddizione tra i due gruppi non si concentra esattamente su interessi e imprese specifiche, nessuno può negare che c'è un conflitto di interessi anche economico tra i due".

La forma più lucrativa di arricchimento dei militari è realizzata attraverso la creazione di due mega-monopoli che sono coinvolti in quasi tutti i settori dell'economia del Myanmar, dall'estrazione mineraria all'agricoltura e dalle banche alle telecomunicazioni.

"I conglomerati dei generali - Myanmar Economy Holdings Ltd e Myanmar Economic Corporation - hanno il controllo dell'economia birmana e i generali sono molto sensibili allo sviluppo di questi due gruppi.

"Si dice che dopo le ultime elezioni, i generali abbiano percepito i segni di pericolo per le loro creature e così abbiano agito immediatamente, senza preavviso [] È difficile individuare la questione specifica che ha acceso l'ultimo conflitto all'interno della nostra nazione. I dubbi e i pregiudizi [tra l'esercito e il governo civile] c'erano già da tempo, indipendentemente da ciò che il popolo vuole che facciano".

"Dal colpo di stato del 1962, nessun governo civile in questo paese è durato più di un decennio. Tutti hanno dovuto inginocchiarsi di fronte agli uomini armati. I militari hanno fatto pressioni sulla LND perché facesse lo stesso dall'indomani dei movimenti del 1988, mentre si tenevano pronti per un colpo di stato ogni volta che fosse necessario.

"Così, 'il colpo di stato' diventa una parola comoda per i militari per minacciare i politici civili nella nostra nazione e questa volta hanno fatto quello che hanno detto". Per quanto riguarda la LND, la visione comunista è più sfumata. La lega ha una vera base di massa, costruita su una riverenza trasferita dal leader storico della lotta anticoloniale Aung San a sua figlia Suu Kyi, ma tra i leader fondatori della LND c'erano figure associate ai precedenti regimi militari.

"La LND è emersa dalle rivolte politiche del 1988 in tutto il paese, capace di cavalcare la marea delle masse e ha vinto l'ammirazione di molte persone.

"Anche se non possiamo dire che la LND ha guidato il movimento, possiamo dire che ne ha raccolto i frutti grazie al carisma di Suu Kyi e di altri importanti leader dell'opposizione, alcuni dei quali erano marxisti.

"Suu Kyi è stata spinta al vertice dalle masse, che all'epoca avevano bisogno di una figura popolare. Priva di qualsiasi esperienza politica, ha introdotto la politica di stile occidentale direttamente in Birmania.

"Dopo aver raggiunto l'apice, un paio d'anni dopo, Suu Kyi ha estromesso dall'organizzazione tutti coloro che riteneva di sinistra. Molti credono che l'abbia fatto secondo i consigli degli integralisti di destra della politica birmana, forse anche dei militari.

[…] I governi civili guidati dalla LND non sono riusciti a migliorare in modo decisivo la vita della stragrande maggioranza delle persone in Myanmar. Inoltre, la collaborazione di Suu Kyi con la fazione militare e l'associazione a opinioni scioviniste contro le decine di minoranze etniche e religiose del Myanmar ha alienato gli ex sostenitori.

[…] "Tutti sanno che aveva espresso la sua disapprovazione nei confronti del popolo Rohingya in linea con i generali. Tuttavia, l'attuale movimento manca di una figura [alternativa] e Suu Kyi potrebbe tornare.

"Credo che dovremo aspettare e vedere se risorgerà come una fenice o sarà cenere, mentre l'attuale movimento di massa sta guadagnando slancio sia nei numeri che nelle forme di protesta".

Mentre lei ha sfruttato la reputazione di suo padre, è rimasta reticente sul suo passato anticoloniale di sinistra. "Suu Kyi è cresciuta sotto l'ala di sua madre, il cui orientamento era di destra, in una società dove prevaleva l'anticomunismo. Aveva solo due anni quando il suo defunto padre fu assassinato e non ha mai menzionato il ruolo di suo padre nella creazione del PCB.

"Né dobbiamo dimenticare che ha appoggiato la destituzione di leader di spicco della LND, che l'avevano incoronata, perché erano 'di sinistra' o 'comunisti'".


Resistenze.org     
Sostieni Resistenze.org.
Fai una donazione al Centro di Cultura e Documentazione Popolare.

Support Resistenze.org.
Make a donation to Centro di Cultura e Documentazione Popolare.