Manolo De Los Santos * | peoplesdispatch.org
Traduzione per Resistenze.org a cura del Centro di Cultura e Documentazione Popolare
07/2/2026
Le dichiarazioni dei funzionari di Washington secondo cui "il collasso di Cuba è imminente" coincidono solitamente con un inasprimento dell'embargo. Tuttavia, ancora una volta, i cubani hanno ribadito il loro impegno nei confronti della rivoluzione e la loro resistenza creativa di fronte agli ultimi attacchi degli Stati Uniti.
26 gennaio 2026, migliaia di persone marciano all'Avana, Cuba, per onorare l'eredità di José Martí. Foto: Progressive International
Le sale del potere a Washington risuonano di un coro familiare e aggressivo. Ancora una volta, la Casa Bianca, vari esperti di think tank e politici statunitensi prevedono il "collasso imminente" di Cuba. È una melodia che il mondo ascolta da oltre sessant'anni, solitamente intonata a tutto volume ogni volta che gli Stati Uniti decidono di stringere il cappio economico intorno al collo dell'isola. Tuttavia, nel 2026, la retorica è passata dalle sanzioni a una campagna aperta di strangolamento totale. Con un nuovo ordine esecutivo firmato alla fine di gennaio, la seconda amministrazione Trump ha intensificato il blocco decennale trasformandolo in un blocco proattivo dei carburanti.
Il presidente cubano Miguel Díaz-Canel ha messo a nudo le conseguenze previste in una conferenza stampa il 5 febbraio 2026: "Non consentire l'ingresso di una sola goccia di carburante nel nostro Paese avrà ripercussioni sui trasporti, sulla produzione alimentare, sul turismo, sull'istruzione dei bambini e sul sistema sanitario". L'obiettivo è chiaro: indurre un collasso sistemico, seminare malcontento popolare e creare le condizioni per la destabilizzazione politica. La retorica della Casa Bianca conferma questa intenzione. La dichiarazione della portavoce Karoline Leavitt dello stesso giorno, secondo cui "il governo cubano è allo stremo e il Paese sta per crollare", non è un'analisi ma un segnale pubblico, un'operazione psicologica volta a rafforzare la narrativa di un destino inevitabile e a esercitare pressione sulla leadership cubana affinché accetti concessioni unilaterali.
Questa politica non è semplicemente una "sanzione" nel senso tradizionale del termine, ma un tentativo calcolato di soffocare una nazione impedendo che ogni goccia di carburante raggiunga le sue coste. L'amministrazione ha autorizzato tariffe e sanzioni aggressive nei confronti di qualsiasi paese o azienda straniera che osi commerciare petrolio con l'isola, trattando di fatto le acque territoriali cubane come una zona di esclusione. Da dicembre, numerose petroliere dirette a Cuba sono state sequestrate dalle forze navali statunitensi nei Caraibi o costrette a tornare ai loro porti di origine sotto la minaccia di confisca dei beni. In risposta diretta a questo assedio sempre più intenso, Cuba ha annunciato misure radicali di razionamento del carburante volte a proteggere i servizi essenziali. Il piano dà la priorità al carburante per la sanità, l'acqua, la produzione alimentare, l'istruzione, i trasporti pubblici e la difesa, limitando rigorosamente le vendite agli automobilisti privati. Per garantire le valute estere indispensabili, il settore turistico e le principali industrie di esportazione, come la produzione di sigari, continueranno a funzionare. Le scuole manterranno l'istruzione primaria in presenza, con sistemi ibridi implementati per i livelli superiori. La leadership della Rivoluzione cubana ha affermato che Cuba "non crollerà".
Per i pianificatori della Casa Bianca, Cuba è un problema che dura da 67 anni e che deve essere risolto con la fame e l'oscurità. Ma per il popolo cubano, la crisi attuale è la continuazione di un rifiuto di lunga data di barattare la propria sovranità con le richieste di sottomissione di Washington.
Il fantasma del "Periodo Speciale"
Per comprendere perché il popolo cubano non sia precipitato nel caos previsto da Washington, è necessario guardare al precedente storico del "Periodo speciale in tempo di pace". Dopo la caduta dell'Unione Sovietica nel 1991, Cuba ha subito uno shock economico che avrebbe fatto crollare quasi qualsiasi altro Stato moderno. Da un giorno all'altro, l'isola ha perso l'85% del suo commercio internazionale e quasi tutte le sue importazioni di carburante sovvenzionate. Le statistiche risultanti erano sconcertanti: il prodotto interno lordo crollò del 35% e l'apporto calorico giornaliero del cittadino medio scese da oltre 3.000 calorie a circa 1.800. Durante questo periodo, le luci si spegnevano in tutta l'isola per più di 16 ore al giorno e la bicicletta divenne il principale mezzo di trasporto a causa del collasso del sistema di trasporto pubblico.
Allo stesso tempo, Washington intensificò il suo attacco attraverso il Torricelli Act (1992) e la Helms-Burton Law (1996), che strinsero ulteriormente il cappio intorno all'economia cubana. Tuttavia, invece di cedere sotto il peso di questo blocco più severo, i cubani svilupparono l'"Opzione Zero", un piano di sopravvivenza progettato per mantenere in funzione gli ospedali e nutrire i bambini senza alcun combustibile, e il tessuto sociale cubano si rafforzò. Il governo ha dato la priorità alla distribuzione delle risorse rimanenti ai più vulnerabili, garantendo che i tassi di mortalità infantile rimanessero inferiori a quelli di molte parti degli Stati Uniti, nonostante la scarsità. Questo periodo ha dimostrato che quando una popolazione è politicamente consapevole delle forze esterne che causano la sua sofferenza, diventa straordinariamente resiliente.
Il "Periodo Speciale" non è stato solo un periodo di fame, ma anche un periodo di innovazione forzata che ha dato origine al primo esperimento nazionale al mondo di agricoltura urbana biologica e di conservazione energetica su larga scala.
Il ritorno della crisi energetica
La crisi del 2026 è, per molti versi, il seguito di quella degli anni '90, ma con una posta in gioco più alta e obiettivi tecnologici più avanzati. Le radici dell'attuale carenza energetica possono essere ricondotte alla decisione della prima amministrazione Trump nel 2019 di prendere di mira le importazioni di petrolio cubano come mezzo per punire l'isola per la sua solidarietà con il Venezuela. Designando Cuba come "Stato sponsor del terrorismo" e attivando il Titolo III della legge Helms-Burton, gli Stati Uniti sono riusciti a scoraggiare le compagnie di navigazione internazionali e le compagnie di assicurazione. A ciò ha fatto seguito una campagna mirata contro la PDVSA (la compagnia petrolifera statale venezuelana) e le compagnie di navigazione coinvolte nell'accordo commerciale tra i paesi della regione noto come ALBA-TCP.
Nel 2025 l'impatto sulla rete energetica cubana è stato catastrofico. Le centrali termiche dell'isola, la maggior parte delle quali costruite con tecnologia sovietica ormai obsoleta, non sono mai state progettate per bruciare il greggio pesante e ricco di zolfo che Cuba produce internamente senza una manutenzione costante e costosi additivi importati. La mancanza di valuta estera, causata dall'inasprimento del blocco, ha reso impossibile reperire pezzi di ricambio. Quando nel 2026 è iniziato il blocco dei combustibili, la rete nazionale funzionava già al 25% al di sotto della capacità richiesta. Il presidente Miguel Díaz-Canel è stato trasparente con l'opinione pubblica, sottolineando che senza combustibile tutto, dagli scuolabus mattutini ai sistemi di refrigerazione per i farmaci biotecnologici avanzati della nazione, è costantemente minacciato, una realtà che ha ora precipitato il nuovo rigoroso regime di razionamento.
La minaccia di un intervento: da Caracas all'Avana
L'attuale posizione degli Stati Uniti nei confronti di Cuba non può essere considerata separatamente dai recenti interventi militari in Medio Oriente e in America Latina. Gli sforzi per un "cambio di regime" a Cuba stanno seguendo il modello delle campagne di massima pressione utilizzate contro l'Iran e delle incursioni militari viste in Venezuela il 3 gennaio 2026. La minaccia di un attacco militare statunitense non è più una retorica utilizzata dall'Avana per fomentare il nazionalismo, ma è un'opzione strategica documentata e discussa a Washington.
La logica alla base di tale intervento è duplice. In primo luogo, c'è la spinta ideologica ad eliminare il "contagio" di un Paese che mette in discussione la Dottrina Monroe e il dominio degli Stati Uniti nella regione. L'esistenza di Cuba serve a ricordare che la sovranità è possibile anche all'ombra di una superpotenza. In secondo luogo, e in modo più pragmatico, gli Stati Uniti sono motivati dalla sete di minerali strategici. Cuba possiede alcune delle più grandi riserve mondiali di nichel e cobalto, componenti essenziali delle batterie agli ioni di litio che alimentano la transizione globale verso i veicoli elettrici e le armi avanzate. In un mondo in cui gli Stati Uniti stanno lottando per competere con la Cina per il controllo della catena di approvvigionamento minerario ed energetico, una Cuba sovrana che controlla le proprie miniere è vista come un ostacolo all'egemonia americana. Se gli Stati Uniti riuscissero a provocare un collasso, questi minerali non apparterrebbero più al popolo cubano, ma sarebbero venduti all'asta alle aziende statunitensi come avveniva prima del 1959.
La nuova resistenza: sforzi straordinari nel campo delle energie rinnovabili
Tuttavia, la risposta cubana a questo rinnovato strangolamento non è una bandiera bianca di resa. Riconoscendo che la dipendenza dai combustibili fossili è una vulnerabilità che gli Stati Uniti sfrutteranno sempre, Cuba ha avviato negli ultimi anni uno straordinario sforzo nazionale per trasformare la propria matrice energetica. Sulla scia di questo slancio, il Paese ha completato 49 nuovi parchi solari solo nel 2025.
Questa imponente impresa ha aggiunto circa 1.000 megawatt di potenza alla rete nazionale, segnando un aumento del 7% della capacità totale della rete e rappresentando un notevole 38% della produzione energetica nazionale. Entro la fine di marzo 2026, con il sostegno della Cina, l'isola è sulla buona strada per aggiungere oltre 150 MW di energia rinnovabile alla sua rete attraverso la rapida diffusione di parchi solari.
La strategia è chiara: se l'impero può interrompere le forniture di petrolio, Cuba sfrutterà l'energia solare. "Il modo in cui è stato attuato il blocco energetico degli Stati Uniti rafforza il nostro impegno a favore della strategia delle energie rinnovabili", ha dichiarato il presidente Miguel Díaz-Canel. Il governo si è impegnato a realizzare un piano per generare il 24% dell'elettricità del Paese da fonti rinnovabili entro il 2030, con l'obiettivo a lungo termine di raggiungere la totale indipendenza energetica. Ciò comporta non solo la realizzazione di grandi parchi solari, ma anche il decentramento della rete attraverso l'installazione di migliaia di pannelli solari di piccole dimensioni sulle abitazioni e sugli edifici statali. Questo movimento per la "sovranità energetica" è l'equivalente del XXI secolo degli orti urbani degli anni '90. È un modo per superare il blocco statunitense eliminando proprio quella merce, il petrolio, che Washington usa come leva.
La narrativa del "collasso imminente" di Cuba è stata scritta migliaia di volte da persone che non comprendono la profondità della memoria storica dell'isola. Il blocco dei combustibili del 2026 è un brutale crimine contro la popolazione civile, progettato per creare proprio quel caos che i media statunitensi poi riportano come "prova" del fallimento del governo. È come se il piromane incolpasse la casa di essere infiammabile. Il razionamento del carburante appena imposto non è un segno di resa, ma una manovra tattica di difesa nazionale, uno sforzo strutturato per resistere all'assalto salvaguardando i pilastri della società cubana che la rendono proprio un'alternativa al modello statunitense.
Tuttavia, il messaggio di Cuba al mondo rimane coerente. Sono disposti a dialogare e a commerciare, ma non a essere posseduti o a diventare una neocolonia degli Stati Uniti. La storia di Cuba non è quella di uno Stato fallito, ma di un popolo che ha deciso che il carburante più potente per il proprio futuro non è il petrolio, ma la volontà di rimanere indipendente. Mentre il sole sorge sui nuovi pannelli solari nella campagna cubana, esso funge da testimonianza silenziosa e luminosa di una nazione che rifiuta di scomparire.
*)Manolo De Los Santos è direttore esecutivo del People's Forum e ricercatore presso il Tricontinental: Institute for Social Research.
