Il rovesciamento da parte degli Stati Uniti della rivoluzione di Grenada nel 1983 ha dato inizio a un regime neoliberalista violento e implacabile che ha devastato la nazione caraibica. Ma la rivoluzionaria a Grenada ha mostrato al mondo che un'alternativa radicale al capitalismo e al neocolonialismo è possibile.
Il 25 ottobre segna il 38° anniversario dell'Operazione Urgent Fury - il nome dato all'invasione degli Stati Uniti a Grenada, considerata dagli USA parte del commonwealth caraibico. Con lo sforzo di 7.600 soldati statunitensi in flagrante violazione del diritto internazionale, Grenada fu "salvata" dagli orrori della dittatura comunista e da un sicuro collasso economico. Questa è la ragione per cui il 25 ottobre è il "Giorno del Ringraziamento" di Grenada, e come nei più noti ringraziamenti, si celebra un mito. La verità è che l'invasione statunitense di Grenada e la liquidazione del Governo Rivoluzionario Popolare (GRP) fu un trionfo dell'imperialismo occidentale e del neoliberalismo su un esperimento socialista dei popoli.
Con il crollo dell'esperimento socialista del GRP, Grenada fu gettata a capofitto nell'era neoliberale e in una crisi del debito, con l'esito di molteplici cicli di aggiustamenti strutturali che avrebbero svuotato la spesa pubblica e cancellato le già scarse reti di supporto sociale. Come in altri stati caraibici, il governo di Grenada è il maggiore datore di lavoro. Quando è stato costretto, attraverso le politiche di aggiustamento strutturale, a svendere i beni pubblici, il risultato inevitabile è stata la disoccupazione strutturale di lungo termine. L'emigrazione è diventata una caratteristica dell'isola, dato che il 71% dei diplomati della scuola secondaria e l'85% dei laureati hanno lasciato l'isola. Non sorprende che la dimensione della diaspora grenadiana sia stimata maggiore della popolazione interna di 110.000 persone.
Nel 2019, prima della pandemia di Covid-19, il 32% della popolazione di Grenada viveva in povertà (meno di 6 dollari al giorno) - il più alto tasso di povertà nei Caraibi orientali. Nel 2020, il tasso di disoccupazione ha raggiunto il 48%, e il 40% della popolazione saltava i pasti a causa dei prezzi sempre più inaccessibili del cibo. Se questo non fosse abbastanza, Grenada ha anche la sfortuna di essere una delle nazioni più indebitate del mondo. Il ciclo devastante di austerità può solo peggiorare a causa dell'aumento della pressione del cambiamento climatico e della pandemia.
Questo è il capitalismo circa 40 anni dopo la "liberazione" di Grenada, condizione totalmente evitabile. Piuttosto che guardare al GRP solo come un esperimento dall'esito tragico, nel suo studio Beyond Coloniality: Citizenship and Freedom in the Caribbean Intellectual Tradition, il teorico politico Aaron Kamugisha ha definito più appropriatamente la rivoluzione di Grenada una "possibilità politica non realizzata". È una possibilità politica che merita di essere proposta come modello alternativo nel contesto odierno in cui l'immaginario politico dei Caraibi è vincolato al neoliberalismo.
Il GRP stava lavorando per costruire una rivoluzione in una piccola nazione insulare sottosviluppata. Il fattore terrificante per gli Stati Uniti e i vari burattini neocoloniali della regione come Edward Seaga, Eugenia Charles e John Compton, era che l'esperimento stava funzionando. Aveva un senso che il GRP realizzasse riforme volte a migliorare la vita delle masse: la piattaforma del GRP nel suo complesso era di rovesciare l'eredità economico e politica del tempo coloniale e costruire un inimmaginabile modello grenadiano.
Molte delle idee sostenute e attuate con successo fin dagli inizi della Rivoluzione del 1979, come l'attuazione della sicurezza alimentare, la diversificazione dell'economia, la costruzione di collegamenti tra turismo e agricoltura, l'aumento della produttività e dell'occupazione, avrebbero avuto un impatto diretto sui suddetti problemi di oggi, confutando i consigli del Fondo Monetario Internazionale e della Banca Mondiale. La Banca Mondiale fu persino costretta ad ammettere nel suo rapporto del 1982 che, nonostante avesse ereditato un'economia in declino dall'ex dittatore Eric Gairy, le politiche e la piattaforma del GRP stavano trasformando l'economia di Grenada. Grenada è stato uno dei pochi paesi dell'emisfero occidentale a vedere una crescita sostenuta e pluriennale durante una crisi economica globale.
Il GRP comprese che nonostante la presunta "indipendenza" del 1974, l'economia era rimasta in condizioni spaventosamente simili ai giorni coloniali, in termini di disuguaglianza della proprietà della terra e di scambio ineguale: un modello guasto, con un'economia basata sull'agricoltura, non diversificata e dipendente dalle importazioni di cibo.
Per affrontare questi problemi, il GRP avrebbe messo a produzione terreni sottoutilizzati e inattivi, aumentando l'approvvigionamento interno, creando posti di lavoro e liberando denaro delle importazioni di cibo per le infrastrutture e i programmi sociali. Con il denaro risparmiato da queste iniziative e grazie agli aiuti dai nuovi alleati come Cuba, l'Unione Sovietica, la Germania dell'Est, la Libia e altri (aiuti effettivamente spesi e non occultati in conti privati), il GRP avrebbe continuato a fare investimenti senza precedenti nella sanità e nell'istruzione (oltre il 20% della spesa pubblica all'anno), eliminando le tasse scolastiche, introducendo un sistema nazionale di assistenza all'infanzia, abbassando i prezzi del cibo e dei beni di base, migliorando il patrimonio abitativo, migliorando e costruendo infrastrutture dove non esistevano (acqua, elettricità, telefono, servizi igienici, strade), creando una federazione nazionale di cooperative e altro. La lista completa dei risultati economici e sociali è ancora più impressionante, in particolare in paragone con gli attuali governi di tutti i paesi caraibici che letteralmente non possono preoccuparsi di fare alcunché per migliorare lo standard di vita delle masse.
Questo la dice lunga su come il GRP si impegnò nel progetto democratico, ma anche questo viene distorto. Il New Jewel Movement iniziò a contestare le elezioni nel 1973 mentre Grenada era sotto il regime di Gairy: Maurice Bishop, Unison Whiteman e i loro sostenitori, in quanto oppositori politici, affrontarono pestaggi, arresti e detenzioni arbitrarie, le loro riunioni venivano attaccate, subivano dimostrazioni da parte della formazione paramilitare di Gairy "Mongoose Gang", vi furono persino assassini di familiari. Di fronte a tale brutale repressione, il GRP si rese presto conto di come i sistemi politici dei Caraibi lavorassero per emarginare le voci dissenzienti, anche se popolari tra le masse.
Il colpo di stato incruento del marzo 1979, diede un po' di respiro al GRP per capire quale forma di democrazia avrebbe preso a Grenada. Le elezioni non furono mai messe fuori discussione, ma non erano considerate la migliore espressione del potere popolare. Maurice Bishop si riferiva alle elezioni come un esercizio di "democrazia dei 5 secondi". La principale preoccupazione del GRP era il consolidamento della rivoluzione e la trasformazione della società in vista di soddisfare i bisogni delle masse. Il GRP riuscì in questo grazie al sostegno democratico ricevuto attraverso i sistemi di politica partecipativa e di bilancio, con la creazione del Bilancio del Popolo, che approfondì e sfidò le idee borghesi di cosa sia effettivamente la democrazia.
Dovrebbe essere chiaro che il GRP è stato attaccato a causa di queste reali conquiste della Rivoluzione di Grenada e non, come spesso viene raccontato, per salvare una manciata di studenti americani di medicina, per fermare la costruzione di una base aerea cubano/sovietica o per portare la democrazia e i diritti umani a Grenada. Infatti, al momento dell'attacco, gli Stati Uniti stavano sostenendo il regime criminale di Duvalier ad Haiti.
La vera ragione per cui Grenada venne attaccata e invasa, era perché stava compiendo l'impensabile: rovesciare il sistema profondamente radicato di neocolonialismo e intraprendere una rivoluzione che per quanto imperfetta era di successo, nel più improbabile dei luoghi. Una minaccia non solo per il resto dei Caraibi, ma per i paesi di tutto il mondo, compresi gli Stati Uniti. Il fascino popolare del modello del GRP e dei discorsi di Bishop era alto all'interno delle comunità nere negli Stati Uniti, e la leadership del GRP fu invitata a molti forum comunitari e campus. La spaventosa preoccupazione degli imperialisti era che altri paesi e comunità della regione sarebbero stati motivati dal successo del GRP e avrebbero tentato misure simili.
Non solo Grenada patisce le sue sfide economiche contemporanee e il fallimento nel miglioramento del tenore di vita delle masse. Si tratta di una caratteristica comune a tutti i Caraibi. L'attuale sistema in vigore chiaramente non funziona. Il vantaggio di Grenada è che il suo passato rivoluzionario contiene le lezioni chiave per queste crisi esistenziali. Nel 1984, Audrey Lorde ha sintetizzato gli straordinari risultati e l'esperienza della rivoluzione di Grenada dicendo: "Rivoluzione. Una nazione decide da sola di cosa ha bisogno. E come ottenerlo al meglio". E la rivoluzione di Grenada ha funzionato. L'imperialismo non l'ha lasciata sopravvivere.
*) Kevin Edmonds (@kevin_edmonds) è un membro del Caribbean Solidarity Network (CSN) di Toronto, un'organizzazione impegnata nei principi di liberazione e unità dei Caraibi in tutta la regione e nella diaspora. È anche professore assistente nel programma di studi caraibici all'Università di Toronto.
Sostieni Resistenze.org.
Fai una donazione al Centro di Cultura e Documentazione Popolare.
Support Resistenze.org.
Make a donation to Centro di Cultura e Documentazione Popolare.
