KO - Organizzazione Comunista (Germania) | kommunistische.org
Traduzione a cura di Giaime Ugliano
24/03/2024
Comunicato della Direzione Centrale della Kommunistische Organisation (KO, Germania)
Bombardamento di Belgrado da parte della NATO. Fonte: Autore sconosciuto - https://plus.cobiss.net/cobiss/sr/sr/bib/272918535, AGPL, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=120160230
Il bombardamento della Repubblica Federale di Jugoslavia da parte della NATO è iniziato 25 anni fa, il 24 marzo 1999. Fu la prima missione di combattimento della Bundeswehr tedesca dalla sua fondazione e il primo coinvolgimento attivo della Germania in una guerra dal 1945. Non era nemmeno coperta da un mandato delle Nazioni Unite: gli attacchi aerei sul territorio jugoslavo, durati fino al 10 giugno 1999, erano quindi ufficialmente illegali secondo il diritto internazionale. Il risultato: numerosi morti, molti dei quali civili, un numero imprecisato di feriti, alcuni dei quali gravi, nonché infrastrutture e industrie distrutte, non da ultimo impianti chimici danneggiati che rappresentano una grave minaccia per l'ambiente e la salute, pericoli a lungo termine dovuti alle bombe a grappolo inesplose e traumi per i sopravvissuti [1].
La menzogna delle bombe umanitarie
Gli strateghi della NATO hanno usato la presunta minaccia di una catastrofe umanitaria in Kosovo come giustificazione per accettare i crimini di guerra e i danni a lungo termine causati dai bombardamenti. Il fatto è che le prove addotte a sostegno di questa tesi (come la cosiddetta Operazione Ferro di Cavallo per l'espulsione sistematica degli albanesi del Kosovo) sono state successivamente smascherate come menzogne [2]. Ma il governo federale "di sinistra" dell'epoca, una coalizione di SPD e Verdi, ha alimentato la giustificazione morale fino a legittimare la guerra di aggressione. Non temeva di piegare la propria storia di imperialismo tedesco, i presunti obblighi derivanti dalla Seconda Guerra Mondiale e dall'Olocausto, in modo che il bombardamento di un mese sui civili serbi potesse essere giustificato con "Nie Wieder Auschwitz" (Mai più Auschwitz), come dichiarato dal vice-cancelliere Fischer. Negli anni precedenti, il governo serbo-jugoslavo era già stato ripetutamente equiparato al fascismo tedesco.
Alcuni schemi sono evidenti nella retorica di guerra: ovunque l'imperialismo tedesco identifichi un nemico, il paragone con il fascismo è sempre a portata di mano. Che si tratti dell'equiparazione popolare di Putin a Hitler nella guerra imperialista in Ucraina o del sostegno alla guerra di Israele a Gaza con lo slogan "Nie wieder ist jetzt" (Mai più è ora), come se il movimento di liberazione palestinese potesse in qualche modo essere paragonato ai crimini del fascismo tedesco.
La richiesta formulata dopo il 1945, secondo cui "la Germania non deve mai più iniziare una guerra", non solo è stata definitivamente sepolta dalla pioggia di bombe del 1999, ma si è trasformata nel suo opposto, cosicché l'imperialismo tedesco ha iniziato a legittimare nuove guerre con le sue stesse vecchie colpe. Da allora, la guerra condotta sotto la bandiera dell'umanità si è dimostrata più volte utile per gli imperialisti di tutto il mondo. Gli interventi della NATO in Afghanistan, Libia, Siria, ecc. ne sono un esempio particolarmente triste, ma anche la leadership russa ha lanciato il suo attacco omicida all'Ucraina per proteggere la popolazione del Donbass.
Guerrafondai per gli interessi del capitale tedesco
Di fatto, però, il governo tedesco e i suoi alleati della NATO non si preoccupavano dei diritti umani in Kosovo nel 1999, né della stabilità o addirittura della pace. La disintegrazione della Jugoslavia era specificamente nell'interesse del capitale tedesco e i suoi rappresentanti politici vi hanno contribuito attivamente, come già dimostrato dal loro rapido e ampiamente criticato riconoscimento della secessione della Slovenia e della Croazia all'inizio degli anni Novanta. Il bombardamento del 1999 è stato il culmine sanguinoso dell'interferenza imperialista tedesca, che ha promosso la secessione del Kosovo e, in ultima analisi, la disintegrazione finale della Jugoslavia. Contrariamente a tutti i proclami di autodeterminazione e di pace, oggi il Kosovo è un'importante base della NATO e non se ne vede la fine: il contingente di soldati tedeschi sarà nuovamente aumentato nell'aprile di quest'anno.
Gli Stati emersi dalla Jugoslavia erano sufficientemente indeboliti da garantire l'accesso ai mercati, alle materie prime e alla manodopera tedesca e di altri capitalisti. L'espansione verso est dell'UE ha integrato alcuni Paesi balcanici nella zona di libero scambio tanto utile al capitale tedesco. Oggi vediamo che la Germania è uno dei più importanti partner commerciali dei Balcani occidentali, addirittura il più importante per la Serbia [3]. Le aziende tedesche aumentano i loro profitti sfruttando i lavoratori per una frazione dei salari tedeschi e in alcuni casi sono sovvenzionate dai governi nazionali [4]. La presa dell'imperialismo tedesco sull'Europa sudorientale non è una novità: i piani della Germania per la "cooperazione" economica con i Paesi dei Balcani risalgono al XIX secolo e la sottomissione militare della regione è stata una parte importante dell'espansione imperialista tedesca nelle due guerre mondiali.
Il capitalismo significa guerra
Nel 1990 la RFT annette la RDT e nove anni dopo la Germania è di nuovo in guerra. La fine del socialismo in una parte della Germania ha aperto all'imperialismo tedesco l'opportunità di risorgere. Per due volte la ricerca dell'egemonia da parte del capitale tedesco si è conclusa con una guerra mondiale e, in ultima analisi, con la sua stessa sconfitta. Ma con la fine del socialismo in Europa, la strada era libera per i capitalisti tedeschi per riconquistare il pieno accesso ai mercati dell'Europa orientale. La fine della comunità di Stati socialisti ha reso possibile imporre questo accesso con la forza, se necessario. L'attacco del 1999 ci ricorda che i capitalisti sono disposti a usare qualsiasi mezzo necessario per portare avanti i loro interessi e che il capitale tedesco - nonostante tutta la retorica sull'umanità e sui diritti umani - non fa eccezione.
La stessa sanguinosa disintegrazione della Jugoslavia non può essere spiegata senza la rinascita del capitalismo nelle repubbliche che la compongono. Sebbene il periodo della Repubblica Socialista Federale di Jugoslavia sotto Tito e dopo sia stato tutt'altro che privo di contraddizioni, le cause della sua sconfitta sono da ricercare in ultima analisi nei suoi stessi sviluppi indesiderati: le guerre devastanti degli anni '90 sono state il risultato degli interessi del capitale. Sono state il terreno di coltura di aspirazioni nazionaliste e separatiste.
Tutte le forze politiche che sostengono il capitalismo finiscono sempre per sostenere la guerra, a prescindere da quanto progressiste, umanitarie o popolari si dichiarino. Il fatto che sia stato il governo federale presumibilmente "di sinistra" della SPD e dei Verdi a scatenare la prima guerra tedesca dal 1945 la dice lunga. Entrambi i partiti sono rimasti fedeli ai loro guerrafondai: dall'invasione dell'Afghanistan nel 2001 al coinvolgimento della Germania nella guerra in Ucraina, accompagnato da armamenti e militarizzazioni massicce. Entrambi i partiti hanno parlato di genocidio quando si è trattato di legittimare l'attacco alla Jugoslavia nel 1999, entrambi negano il genocidio perpetrato dagli occupanti in Palestina sotto i nostri occhi oggi. La lezione del 1999 e di tutte le guerre imperialiste deve essere:
- Nessuna fiducia in nessun partito del capitale! Solo un Partito Comunista può diventare una voce coerente contro le guerre del capitale - costruiamolo!
- Nessun sostegno alle guerre degli imperialisti! Nessun pretesto morale è troppo vuoto per giustificare i loro bombardamenti, anche se ciò significa distorcere la loro stessa responsabilità storica. Qualunque siano le scuse, a loro non interessa la gente nelle zone di guerra, ma solo i loro profitti. Questo era vero per la Jugoslavia. Vale per l'Ucraina, dove Russia e NATO stanno radendo al suolo il Paese in una battaglia per l'influenza. E vale per la Palestina, dove Israele, con il sostegno tedesco, sta conducendo una guerra di annientamento contro Gaza.
- Chiamiamo per nome e combattiamo i guerrafondai di questo Paese! Nel 1999, la RFT ha iniziato a fare guerra apertamente e da allora non si è mai fermata. Per fermare tutto questo e prevenire futuri spargimenti di sangue, abbiamo bisogno di un movimento operaio forte e consapevole. Deve voltare le spalle ai guerrafondai tedeschi e rimuovere il terreno di coltura della guerra - in altre parole, esautorare i capitalisti. Qui e in ogni paese che oggi è sotto il loro dominio.
Note:
[1] https://www.jutta-ditfurth.de/allgemein/Ditfurth-Gruene-Krieg-20060326.pdf
[2] Si veda ad esempio il documentario ARD "Deutschlands Weg in den Kosovo-Krieg - Es begann mit einer Lüge" ["Tutto è iniziato con una bugia: il percorso della Germania verso la guerra del Kosovo"], online https://www.youtube.com/watch?v=ZtkQYRlXMNU
[3] Ad esempio, per quanto riguarda le importazioni: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/796545/umfrage/wichtigste-importlaender-fuer-serbien/
[4] Ad esempio, in Serbia attraverso sussidi agli investimenti cfr. https://www.dw.com/de/serbien-wird-für-deutsche-unternehmen-noch-attraktiver/a-67149836
25 anni fa: come i rossoverdi hanno imparato ad amare le bombe
Matthias Rude | * | kommunistische.org
Traduzione a cura di Giaime Ugliano
24/03/2024
Kasa Fue / Wikipedia. CC BY-SA 4.0
Dopo la fine della RDT, la guerra può nuovamente scoppiare dal suolo tedesco. L'attacco della NATO alla Jugoslavia è iniziato 25 anni fa, con la partecipazione della Bundeswehr. La rimilitarizzazione della politica estera tedesca è stata portata avanti da un governo rosso-verde.
Quando la "cortina di ferro" fu sollevata, non fu solo la tragedia del declino storico dell'esperienza socialista a poter essere osservata sulla scena politica mondiale. Anche in Germania alcuni esponenti della sinistra compirono un "dietrofront" e, per avere accesso ai centri di potere, si unirono al coro di quei guerrafondai che avevano imparato a mascherare come "interventi umanitari" l'applicazione dei loro interessi nella lotta per la ridivisione del mondo. Da allora, le guerre imperialiste ci sono state ripetutamente vendute come "antifasciste" [1]. La missione di combattimento della Bundeswehr in Kosovo, nel 1999, è stata promossa da ex-sinistrorsi e sessantottini che avevano raggiunto i vertici nel corso della loro "marcia attraverso le istituzioni". Gerhard Schröder dichiarò una volta: "Sì, sono un marxista" - il futuro Cancelliere federale è stato presidente dei Giovani Socialisti fino al 1980. Joschka Fischer è stato membro del gruppo di sinistra radicale "Revolutionärer Kampf" fino al 1975. Il coinvolgimento della Germania nella guerra del Kosovo è quindi anche una lezione sull'integrazione delle forze di opposizione nelle normali operazioni capitalistiche.
I corridoi del potere
La prima frase del libro di Joschka Fischer Gli anni rosso-verdi (2007) recita: "Eravamo finalmente arrivati" [2]. Dopo le elezioni del Bundestag nel settembre 1998, era ministro degli Esteri e vice cancelliere: il carrierista aveva lavorato per anni a questo obiettivo. Nel 1995 aveva scritto una lettera aperta al suo partito, Alleanza 90/Verdi, in cui bollava il sistema politico serbo come "nuovo fascismo" e si schierava a favore dell'intervento militare [3] - il documento fu percepito come una "lettera di candidatura alla carica di ministro degli Esteri" [4]. Nel 1998, il momento era arrivato: l'"establishment della politica estera" statunitense non aveva obiezioni a un ministro degli Esteri tedesco verde - dopo tutto, i Verdi erano già stati ripetutamente inclusi nei "programmi educativi e di visita" del governo statunitense [5]. All'inizio di ottobre, il New York Times scrisse che Fischer aveva padroneggiato il percorso "dalle lotte rivoluzionarie della sinistra di Francoforte negli anni Settanta ai corridoi del potere a Washington" e lo elogiò per essersi ostinatamente opposto all'ala del suo partito che si sentiva ancora legata alle sue radici pacifiste. Il continuo disprezzo di Fischer per i legami è "bilanciato da un crescente rispetto per la NATO"; egli sarebbe certamente "ricettivo ai compromessi" per quanto riguarda la partecipazione della RFT a una missione militare in Kosovo. L'unica domanda che rimaneva era: "Riuscirà a convincere i Verdi?" [6]
Per consegnare il suo partito agli imperialisti, Fischer tirò fuori le armi ideologiche pesanti. Diffamò gli oppositori della guerra come "imbianchini di un nuovo fascismo" [7]. "Le bombe sono necessarie per fermare le SS serbe", disse [8]. Aveva imparato: mai più guerra, ma aveva anche imparato: mai più Auschwitz. "Che si tratti di Saddam o di Slobodan, Adolf Hitler è sempre dove l'Occidente bombarda", ha osservato cinicamente un commentatore [9]. Così ora Slobodan Milošević, presidente della Repubblica jugoslava di Serbia, era il nuovo Hitler, che avrebbe commesso un genocidio sistematico contro gli albanesi del Kosovo. Il 27 marzo 1999, il ministro della Difesa Rudolf Scharping (SPD) parlò di un "numero incalcolabile di morti". Gli osservatori dell'OSCE, che indagano su ogni incidente, avevano registrato 39 morti nella guerra civile per il mese di marzo di quell'anno - prima che le prime bombe della NATO cadessero il 24 marzo. "Non siamo in guerra, ma siamo chiamati a imporre una soluzione pacifica in Kosovo con mezzi militari", ha spiegato Schröder l'operazione speciale della NATO ai telespettatori tedeschi. Anche nelle prime ondate di attacchi, i Tornado tedeschi hanno abbattuto le difese aeree jugoslave con missili a guida radar, e non sempre hanno colpito obiettivi militari. Il numero totale di vittime dei bombardamenti è stimato in 3.500 [10].
Un nuovo tipo di menzogna su Auschwitz
È ormai noto che le legittimazioni avanzate per i bombardamenti consistevano in menzogne e manipolazioni volte a influenzare l'opinione pubblica verso la guerra e a legittimare i bombardamenti - ad esempio, sono stati inventati "campi di concentramento" e un "piano a ferro di cavallo", un presunto piano per l'espulsione sistematica degli albanesi dal Kosovo [11]. Il 23 aprile 1999, alcuni sopravvissuti all'Olocausto, tra cui Esther Bejarano, pubblicarono una lettera aperta a Fischer e Scharping intitolata "Contro un nuovo tipo di menzogna su Auschwitz": invocare Auschwitz come giustificazione per la guerra era "infame" [12]. Il 13 maggio, a Bielefeld, si tenne una conferenza speciale dei Verdi sulla guerra del Kosovo: si trattava della prima conferenza dei Verdi durante la guerra, e la prima sotto una massiccia protezione della polizia. Alle 10.40 Fischer fu colpito all'orecchio destro con un sacchetto colorato. Alle 12.05 ha pronunciato il suo discorso, tra le urla e il rumore dei fischietti. "Bodenkrieg in Bielefeld" (Battaglia campale a Bielefeld) titolava il giorno dopo il giornale taz del Partito dei Verdi [13].
Ma questo non era nulla in confronto alla guerra che infuriava in Jugoslavia. Invece di prevenire una "catastrofe umanitaria", come si era detto, le bombe hanno provocato una catastrofe: la NATO ha effettuato 38.000 missioni aeree nei 78 giorni di guerra e ha sganciato 9160 tonnellate di bombe, molte delle quali su fabbriche chimiche, rilasciando fosgene e diossine; mercurio, zinco, cadmio e piombo hanno contaminato le riserve di acqua potabile. E un totale di dieci tonnellate di uranio impoverito cadde sulla Jugoslavia: "Un intervento umanitario 'radioso', cancerogeno e inquinante. Non una parola di critica da parte dei Verdi", Jutta Ditfurth, che nel 1991 aveva lasciato i Verdi insieme a parte dell'ala sinistra, ha preso di mira i suoi ex compagni di partito [14] - all'epoca ancora nella Junge Welt; ora è una di quelle che chiedono "solidarietà con Israele" in linea con le ragioni di Stato tedesche e la stampa Springer [15].
Il vaso di Pandora
Nella guerra del Kosovo, la Bundeswehr è stata schierata fuori dal territorio della NATO per scopi offensivi. Si è trattato di una violazione della Carta delle Nazioni Unite e del Trattato NATO, della Legge fondamentale della Repubblica Federale Tedesca e del Trattato "Due più Quattro" del 1990, che stabilisce che la Germania unita "non userà mai nessuna delle sue armi" se non in conformità con la Carta delle Nazioni Unite [16]. Secondo l'accordo di coalizione rosso-verde, anche il dispiegamento della Bundeswehr dovrebbe essere vincolato al rispetto del diritto internazionale. Il governo rosso-verde ha quindi infranto anche il proprio accordo di coalizione, il cui capitolo sulla politica estera era stato introdotto con la frase: "La politica estera tedesca è una politica di pace" [17].
Inoltre, la NATO ha aperto il "vaso di Pandora" [18] nel 1999, creando un precedente a cui ora anche la Russia può fare riferimento nella sua politica imperialista sull'Ucraina, sia in termini di riconoscimento delle "repubbliche popolari" separatiste di Donetsk e Luhansk - dopo tutto, l'Occidente ha forzato la secessione del Kosovo dalla Jugoslavia anche contro la volontà del governo di Belgrado - sia in termini di argomentazione che era necessaria per combattere i fascisti e prevenire il genocidio. Ha fornito a Putin i "progetti per l'Ucraina" [19]. Non è quindi senza una certa ironia che nel febbraio 2022, quando la Russia ha riconosciuto Donetsk e Luhansk e ha annunciato che avrebbe inviato truppe nell'Ucraina orientale come presunta "missione di pace", il ministro degli Esteri verde Annalena Baerbock, tra tutti, che si considera "sulle spalle di Joschka Fischer" [20], si è lamentata di questa "palese violazione del diritto internazionale" [21].
La rottura della diga
Baerbock riesce persino a visitare il Kosovo e la Serbia e ad annunciare a Belgrado: "Mentre noi abbiamo scelto insieme la strada della ricostruzione, il Presidente Putin ha scatenato una campagna di distruzione senza precedenti" [22]. Senza precedenti, dunque? Sembra che le sia sfuggito anche il fatto che il "percorso di ricostruzione" nei Balcani occidentali è stato preceduto da una pioggia di bombe della NATO - due pesi e due misure, a dir poco. Schröder è più onesto: l'annessione della Crimea alla Russia è stata effettivamente una violazione del diritto internazionale - "ma sapete perché sono un po' più attento con l'indice alzato? È quello che sto per dirvi. Perché l'ho fatto io stesso, ho violato il diritto internazionale", ha ammesso nel 2014 [23].
La guerra del Kosovo è stata una rottura della diga e, come nota lo storico Edgar Wolfrum nel suo libro del 2013 "Rot-Grün an der Macht" ("Rosso-verdi al potere") , "una cesura per tutto ciò che è seguito, Afghanistan e poco dopo Iraq. Qualcosa di simile sarebbe stato molto più difficile per un governo guidato dalla CDU" [24]. Sotto i rosso-verdi, la Germania "riunificata" passò alle normali operazioni imperialiste - e questo significa guerra. Naturalmente, i responsabili non sono mai stati perseguiti per aver violato la legge: sono stati riccamente ricompensati dalla classe capitalista per i loro servizi. Dopo aver lasciato la politica, Fischer, ad esempio, ha ottenuto contratti di consulenza e di lobby con RWE, Siemens e BMW. Già nel 2011, il quotidiano Handelsblatt aveva osservato che l'ex-occupante abusivo era "forte negli affari" [25]. Gli eventi del 1999 e in particolare lo sviluppo del Partito dei Verdi - un tempo braccio parlamentare del movimento pacifista, oggi rappresentante permanente dell'industria della difesa nel Bundestag [26] - dimostrano non da ultimo l'impossibilità di cambiare radicalmente il sistema attraverso la via parlamentare: la "marcia attraverso le istituzioni" finisce proprio lì, nelle istituzioni.
Note:
*) Contributo di Matthias Rude
[1] Matthias Rude: "Mai più fascismo" - guerra ancora e ancora. Una tragedia borghese in tre atti, in: Susann Witt-Stahl, Michael Sommer: "Antifa vuol dire attacco aereo!" - Regressione di un movimento rivoluzionario, Amburgo 2014, 101-119, 101.
[2] Joschka Fischer: Gli anni rosso-verdi. La politica estera tedesca - dal Kosovo all'11 settembre, Köln 2007, 15.
[3] https://taz.de/!1498563/
[4] https://taz.de/!1496558/
[5] https://taz.de/Joschka-Fischer-stehen-bei-uns-alle-Tueren-offen/!1321500/
[6] https://www.nytimes.com/1998/10/09/world/german-green-evolves-from-revolutionary-to-pragmatist.html
[7] Joschka Fischer: Gli anni rosso-verdi (Nota 2), 197
[8] https://taz.de/!5189446/?goMobile2=1578700800052
[9] https://taz.de/!1290171/
[10] https://web.archive.org/web/20130208062035/http://www.tanjug.rs/novosti/46252/pre-13-godina-potpisan-kumanovski-sporazum.htm
[11] Si veda, ad esempio, il documentario ARD Iniziò con una bugia: il percorso della Germania verso la guerra del Kosovo, online ad esempio su https://www.youtube.com/watch?v=ZtkQYRlXMNU
[12] https://nrw-archiv.vvn-bda.de/bilder/doku_neue_auschwitz-luege.pdf
[13] https://taz.de/Bodenkrieg-in-Bielefeld/!1289088/
[14] https://www.jungewelt.de/artikel/122558.neue-kriegspartei.html
[15] https://www.jutta-ditfurth.de/allgemein/Reden.htm
[16] Memorandum sulla pace 2000 (estratti), pubblicato dal Bundesausschuss Friedensratschlag, Kassel 2000, in: Christiane Lammers, Lutz Schrader (eds.): Nuova politica estera e di sicurezza tedesca? Un bilancio della politica della pace a due anni dal cambio di governo rosso-verde, Baden-Baden 2001,26-41, 32
[17] http://www.grüne-lage.de/download/koalition/XI.htm#xi
[18] https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/8850
[19] https://www.heise.de/tp/features/Blaupausen-fuer-die-Ukraine-6527247.html
[20] Quando Baerbock ha parlato al "Forum sul futuro dell'UE e degli Stati Uniti" del Consiglio Atlantico nel maggio 2021, ha raccontato aneddoti su come suo nonno, che era un ufficiale della Wehrmacht, aveva combattuto contro i russi sull'Oder nell'inverno del 1945, prima di dire che "non stiamo solo sulle spalle di Joschka Fischer, ma anche su quelle dei nostri nonni" (https://www.atlanticcouncil.org/news/transcripts/annalena-baerbock-on-a-transatlantic-green-deal-and-german-strategies-in-facing-russia-and-china)
[21] https://www.sueddeutsche.de/politik/ukraine-putin-baerbock-1.5533964
[22] https://www.sueddeutsche.de/politik/kosovo-serbien-annalena-baerbock-russland-ukraine-1.5546247
[23] https://www.deutschlandfunk.de/krim-krise-vergleich-mit-kosovo-unzulaessig-100.html
[24] Edgar Wolfrum: Rot-Grün an der Macht. Germania 1998-2005, München 2013, 24
[25] https://amp2.handelsblatt.com/unternehmen/management/joschka-fischer-dick-im-geschaeft/3914876.html
[26] Matthias Rude: I Verdi. Da partito di protesta a attore di guerra, Berlin 2023, 7
