Mohammad Omidvar (*), figura di spicco del Partito Tudeh iraniano, spiega al Morning Star che le proteste di massa hanno origine dalla povertà, dalla corruzione e dal governo neoliberista e mette in guardia dal ritorno del monarchismo e dal cambio di regime orchestrato dagli Stati Uniti.
Come valuta le forze socioeconomiche più profonde che hanno spinto la gente a scendere in piazza e perché non è d'accordo con la posizione del governo iraniano secondo cui si tratta di un complotto straniero?
Innanzitutto, vorrei ringraziare i nostri compagni del Morning Star e i suoi lettori che hanno sostenuto con fermezza la lotta del nostro popolo e le forze progressiste in Iran.
Il nostro cuore e le nostre condoglianze vanno alle migliaia di famiglie che hanno perso i loro cari durante questa repressione selvaggia e brutale e, come tutte le forze progressiste in Iran e nel mondo, chiediamo il rilascio immediato e incondizionato delle migliaia di detenuti e di tutti i prigionieri politici in Iran.
Come da dichiarazione del nostro Partito del 9 gennaio, la rivolta popolare iniziata con scioperi e proteste pacifiche il 28 dicembre, che curiosamente ha coinvolto anche i commercianti del bazar - che tradizionalmente costituiscono la base sociale del regime e lo hanno sostenuto negli ultimi 47 anni - si è rapidamente diffusa in tutte le principali città e paesi dell'Iran, ponendo una seria sfida alla dittatura al potere.
Alla base della protesta del bazar c'era il crollo della valuta iraniana, il "rial" o comunemente noto come "toman", con il tasso di cambio rispetto al dollaro che è peggiorato fino a raggiungere 146.000 "toman" per un dollaro. È anche importante sottolineare che il valore di molti beni di prima necessità in Iran è strettamente legato al tasso di cambio del dollaro. Inoltre, va notato che le sanzioni dell'imperialismo statunitense contro l'Iran hanno avuto un impatto devastante sulla vita della popolazione iraniana, mentre la borghesia parassitaria filo-governativa in Iran ne ha tratto vantaggio.
Il peggioramento della situazione economica significa che, anche secondo le statistiche ufficiali, quasi 40 milioni di iraniani vivono al di sotto della soglia di povertà definita dal governo. L'aumento della disoccupazione, soprattutto tra i giovani, la repressione continua e gli attacchi ai diritti umani e democratici fondamentali delle persone, la corruzione senza precedenti - dove la leadership dell'IRGC [Corpo delle Guardie Rivoluzionarie Islamiche] e i leader del regime, che rappresentano la classe del grande capitale, controllano tutte le industrie chiave in Iran - e la continua soppressione dei diritti delle donne, in particolare dopo l'eroica lotta del movimento "Donna, Vita, Libertà" di tre anni fa, costituiscono il fondamento della rabbia del popolo e della sua lotta per porre fine alla dittatura in Iran.
In breve, contrariamente a quanto affermato dalla "Guida Suprema" Khamenei, questo movimento di protesta popolare è una lotta di classe e non un prodotto dell'imperialismo statunitense o del regime genocida israeliano. È piuttosto la conseguenza diretta delle disastrose politiche economiche neoliberiste del regime capitalista al potere, nonché della corruzione diffusa, dell'insicurezza e della repressione generalizzata imposte alla nazione dai leader del regime e dai loro collaboratori.
È anche importante notare che siamo consapevoli che sia l'imperialismo statunitense che i suoi alleati nella regione, in particolare il governo criminale di Netanyahu, e i loro agenti in Iran, hanno avuto un interesse personale nel dirottare il movimento di protesta pacifico e spingerlo verso la violenza, consentendo così al regime di giustificare la sua repressione disumana e selvaggia, uccidendo e ferendo migliaia di manifestanti e arrestandone altre migliaia, mentre imponeva un blackout totale delle comunicazioni senza precedenti nel Paese.
Qual è la tua analisi della base sociale dei monarchici in Iran?
Negli ultimi 18 giorni, abbiamo visto che la maggior parte delle grandi società mediatiche occidentali (e generalmente di destra) come la BBC e il canale televisivo "Iran International" (finanziato dal governo israeliano), hanno guidato una campagna per promuovere Reza Pahlavi come capo del movimento di protesta e dell'opposizione in Iran, pronto a tornare e a prendere il comando.
Inoltre, abbiamo assistito a una significativa campagna sui social media orchestrata dall'agenzia di intelligence israeliana Mossad, che ha creato numerosi canali social per promuovere Pahlavi, manipolando video delle manifestazioni popolari in Iran, intonando slogan falsi a suo sostegno e creando nel complesso una falsa narrazione secondo cui il popolo iraniano vorrebbe il ritorno della monarchia.
È interessante notare che, secondo diverse fonti, nemmeno lo stesso Trump è convinto che il popolo iraniano voglia il ritorno della monarchia.
Ciò riflette la realtà che Pahlavi non ha una base sociale significativa all'interno dell'Iran. Le manifestazioni di sostegno nei suoi confronti sono limitate a piccoli gruppi sociali, principalmente quelli che esprimono nostalgia per l'Iran pre-islamico. Ciò non può e non deve essere interpretato come segno di un significativo livello di sostegno alla monarchia nella società iraniana.
Quali sono, secondo lei, le conseguenze di un cambio di regime orchestrato dagli Stati Uniti?
Vorrei iniziare ricordando ai vostri lettori che l'imperialismo statunitense ha tentato uno dei suoi primi interventi di "cambio di regime" nel mondo proprio in Iran, rovesciando il governo nazionalista eletto del dottor Mohammad Mossadeq nel 1953 attraverso un colpo di Stato organizzato congiuntamente dalla CIA e dall'MI6.
Questo modello è stato successivamente utilizzato dall'imperialismo statunitense in oltre 70 paesi in tutto il mondo. Il colpo di Stato del 1953 ha portato al ripristino della monarchia, alla soppressione dei diritti del popolo iraniano e all'esecuzione di molti dei nostri compagni di Partito.
Il regime restaurato dello Scià ha permesso il saccheggio del petrolio iraniano per quasi 30 anni e ha trasformato l'Iran in un centro regionale nella sfera di influenza degli Stati Uniti e contro la vicina Unione Sovietica. Infatti, la rivoluzione iraniana del 1979, uno dei movimenti di massa più grandi e popolari della storia contemporanea, rovesciò la dittatura dello Scià con una visione antimperialista molto chiara per l'indipendenza dell'Iran e la libertà dalla sottomissione agli Stati Uniti.
Pertanto, abbiamo sperimentato cosa significa in pratica il "cambio di regime" sotto l'imperialismo. I recenti interventi imperialisti statunitensi dall'Afghanistan all'Iraq, alla Libia, alla Siria e allo Yemen - così come la guerra genocida del governo criminale israeliano con il pieno sostegno dell'imperialismo statunitense, della Gran Bretagna e dell'UE contro il popolo palestinese, che ha causato la morte di oltre 60.000 innocenti e quasi 20.000 bambini - hanno mostrato la vera natura dell'imperialismo e dei suoi lacchè regionali.
Inoltre, l'aggressione militare congiunta di Stati Uniti e Israele contro l'Iran lo scorso giugno, volta al "cambio di regime" in Iran, ha alimentato un sentimento patriottico all'interno del Paese, che si è mobilitato contro l'ostilità esterna. Nella dichiarazione del nostro Partito del 22 giugno, abbiamo affermato che questo attacco criminale equivaleva a un'aggressione militare contro la sovranità e l'integrità territoriale dell'Iran, nonché a una chiara e flagrante violazione del diritto internazionale secondo la Carta delle Nazioni Unite, e che il nostro Partito era al fianco del popolo iraniano nella difesa del Paese contro le interferenze esterne.
Negli ultimi giorni abbiamo assistito al sabotaggio intenzionale e al deragliamento di un movimento di protesta legittimo e popolare da parte di un gruppo di malintenzionati non rappresentativi, aiutati da una corrente all'interno della diaspora e dalla continua minaccia di un intervento straniero.
Questa aggressione e questa maligna interferenza negli affari interni e sovrani dell'Iran e del suo popolo servono solo a minare e a frenare i movimenti di protesta genuinamente popolari e le correnti democratiche all'interno dell'Iran, consentendo al regime e al suo apparato repressivo di etichettare falsamente tutti i manifestanti e i dissidenti come "rivoltosi" e "agenti stranieri". Il danno che ciò provoca al movimento progressista in Iran non può essere sottovalutato.
Il vostro Partito invita all'unità tra le forze progressiste e patriottiche attorno a un programma minimo. Quali misure concrete ritiene necessarie ora il Partito Tudeh per costruire un tale fronte unito?
Il Partito Tudeh dell'Iran, attraverso i suoi appelli e i contatti diretti con altre forze progressiste e patriottiche, ha ripetutamente sottolineato la necessità di un dialogo costruttivo e di una cooperazione attorno a un programma di base nella lotta contro il regime dittatoriale al potere.
Le forze progressiste devono sviluppare un programma unificato da presentare al popolo e preparare il movimento popolare ad affrontare l'attuale situazione critica. Attraverso tale programma, c'è la speranza che il movimento possa essere correttamente orientato verso gli interessi nazionali e le richieste del popolo.
Purtroppo, finora questa opportunità non è stata sfruttata né ha portato a progressi che consentano una campagna coordinata e concertata contro la dittatura. Da qui il tentativo degli Stati Uniti e dei loro alleati di creare un'alternativa "sicura", sia dall'interno del regime che imposta dall'esterno.
*) Mohammad Omidvar è membro dell'Ufficio Politico e portavoce del Partito Tudeh dell'Iran, nonché Direttore dell'organo del Partito, Nameh Mardom
Sostieni Resistenze.org.
Fai una donazione al Centro di Cultura e Documentazione Popolare.
Support Resistenze.org.
Make a donation to Centro di Cultura e Documentazione Popolare.
