Aida Touma-Sliman, Loren Balhorn | rosalux.de
Traduzione per Resistenze.org a cura del Centro di Cultura e Documentazione Popolare
20/11/2024
La deputata di Hadash Aida Touma-Sliman spiega come la guerra a Gaza stia alimentando un'ondata di estrema destra in tutto Israele
La deputata della Knesset Aida Touma-Sliman presiede una riunione del Comitato per lo status delle donne e l'uguaglianza di genere, 17 novembre 2017. Foto: Yonatan Sindel/Flash90
Aida Touma-Sliman è una cittadina palestinese di Israele e deputata alla Knesset per Hadash, una coalizione politica fondata dal Partito Comunista di Israele.
Dal 7 ottobre 2023, la vita non solo di israeliani e palestinesi, ma di tutti coloro che vivono nella regione è stata radicalmente trasformata in peggio. La brutale guerra a Gaza, che ora si sta espandendo in Libano, minaccia di trasformarsi in una guerra per sempre, poiché il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu e il suo governo di estrema destra puntano la loro sopravvivenza politica sulla sconfitta dei nemici mortali di Israele e sull'annessione di quanto più territorio palestinese possibile.
Nel frattempo, in Israele, l'umore revanscista non mostra segni di attenuazione. La popolazione palestinese di Israele è soggetta a sospetti e sorveglianza a tappeto, mentre la sinistra politica emarginata, sia ebraica che araba, è bersaglio della repressione governativa e delle vessazioni della destra. La speranza di un futuro migliore scarseggia sempre più.
Tuttavia, la lotta per un futuro pacifico e democratico per tutte le persone che vivono tra il fiume e il mare continua, e una delle sue figure di spicco è Aida Touma-Sliman, membro palestinese della Knesset (MK) per la coalizione socialista Hadash. La scorsa settimana, mentre era in visita al Parlamento europeo su invito del Partito Comunista Portoghese, si è intrattenuta con Loren Balhorn per discutere dell'escalation della repressione contro i palestinesi in Israele, dei piani di Netanyahu per la conquista del territorio e dello spazio sempre più ridotto per le forze di sinistra nel Paese.
In qualità di cittadina palestinese di Israele, in passato lei ha parlato in modo molto esplicito delle discriminazioni e delle disuguaglianze che affliggono la sua comunità, arrivando a definire la Legge sullo Stato-Nazione del 2018 di Israele come una "legge di apartheid". Come sono cambiate le cose dopo il 7 ottobre?
Abbiamo sempre saputo di non godere di pari diritti in Israele, ma non avevamo mai vissuto quello che abbiamo affrontato nell'ultimo anno. La dura persecuzione dei cittadini palestinesi è iniziata subito dopo il 7 ottobre. Molti sono stati arrestati per aver pubblicato versetti del Corano su Facebook o altri social media. Racconto spesso la storia di un uomo di 70 anni del Negev che ha scritto "Buongiorno" alle 7:45 del 7 ottobre ed è stato arrestato pochi giorni dopo. Nemmeno Netanyahu sapeva cosa stesse succedendo a quell'ora del giorno, ma hanno arrestato qualcuno per essersi svegliato e aver scritto "Buongiorno"!
Molti studenti sono stati espulsi dalle università e la vita di molti artisti è stata trasformata in un inferno perché sospettati di sostenere gli attacchi del 7 ottobre. Il Ministro della Sicurezza Nazionale, Itamar Ben-Gvir, ha pubblicato le foto degli arrestati bendati davanti a una bandiera israeliana, accusandoli di essere sostenitori di Hamas. Alla fine quasi nessuno di loro è stato perseguito, ma non importava: la loro reputazione era già rovinata.
Naturalmente, eravamo tutti in stato di shock dopo gli attacchi e capivamo che ci sarebbe stata una reazione da parte israeliana. Quando abbiamo iniziato a capire che la reazione sarebbe stata una guerra totale, addirittura un genocidio, abbiamo voluto manifestare - non a sostegno di quanto accaduto il 7 ottobre, ma per la pace e una soluzione politica. Ma il governo israeliano ha usato le forze di polizia locali per vietare praticamente tutte le proteste per due o tre settimane. Quando la leadership della comunità palestinese ha tentato di organizzare una veglia a Nazareth con uno striscione che recitava "Stop alla guerra!", molti di loro sono stati arrestati, tra cui Muhammad Barakeh, il presidente dell'Alta commissione di controllo per i cittadini arabi di Israele, e alcuni ex deputati.
Inoltre, l'incitamento pubblico contro i palestinesi come comunità si è normalizzato. È comune che i parlamentari dicano che siamo tutti sostenitori di Hamas, che siamo tutti terroristi. Le telefonate minatorie e le molestie per strada sono peggiorate. Se si considera che Ben-Gvir, quel fascista, ha distribuito oltre 100.000 licenze per armi da fuoco e migliaia di pistole a civili ebrei filogovernativi, si può immaginare che tipo di pericolo corriamo.
La destra fascista in Israele sa che gli arabi e gli ebrei di sinistra sono la chiave per cambiare l'equilibrio delle forze e vuole cancellarci dalla mappa politica.
Prima di iniziare l'intervista, ha detto che non cammina più da sola per le strade?
No, non lo faccio, e non è che ho le allucinazioni: ci sono serie minacce alla mia vita. Ma non sono solo io. In tutti gli spazi pubblici, ora ci sono civili ebrei maschi armati, e come palestinese sei sempre un sospetto. Questa è l'atmosfera.
Il cambiamento si riflette anche nella legislazione. È stata presentata alla Knesset una proposta di legge che consentirà al governo di vietare a singoli individui e a intere liste di concorrere alle elezioni. Sono abbastanza sicura che non lo facciano per impedire a Ben-Gvir di ricandidarsi: la legge è pensata per colpire i palestinesi e la sinistra. La destra fascista in Israele - che per me include il Likud - sa che gli arabi e gli ebrei di sinistra sono la chiave per cambiare l'equilibrio delle forze, e vuole cancellarci dalla mappa politica.
Sicuramente, nessuna delle cose che lei descrive sarebbe stata possibile senza l'attacco del 7 ottobre. Come comunista che per decenni si è battuta per un esito diverso del conflitto israelo-palestinese, la ferocia delle azioni di Hamas di quel giorno l'ha sorpresa? Come può esserci una "soluzione politica" a questo tipo di violenza?
Vorrei affrontare la sua domanda da un altro punto di vista. Stiamo parlando del 13 novembre 2024, a poco più di un anno e un mese dal 7 ottobre, eppure ci viene ancora chiesto di tornare a quella data come se fosse l'inizio di questo conflitto. Non sto cercando di sminuire ciò che è accaduto il 7 ottobre - è stato un attacco e una perdita di vite orribili. Ma che dire dei 43.000 gazawi, il 70% dei quali sono donne e bambini, uccisi da allora? Come comunista, come essere umano, non posso tollerare ciò che è accaduto quel giorno. Mi rifiuto di accettare che uccidere sia una soluzione a tutto. Ma deve essere visto in un contesto di continua occupazione e oppressione.
Come può esserci una soluzione politica? Beh, c'è stata una soluzione politica dopo la Seconda Guerra Mondiale, che è stata molto più orribile di quello che è successo il 7 ottobre. Non parlo solo dell'Olocausto: tutto il mondo ha sofferto sotto il nazismo, eppure l'unico modo per il popolo russo, il popolo ebraico e il popolo tedesco di continuare a vivere è stato quello di trovare una soluzione politica. Ecco perché continuo a credere che la guerra non risolverà nulla.
La guerra non sta difendendo nulla, se non il diritto di Israele di lanciare altre guerre. È passato più di un anno dall'inizio dell'attuale guerra e io sono seduta qui a Bruxelles ma sono preoccupata per le mie figlie e nipoti a San Giovanni d'Acri, perché ogni giorno arrivano dei razzi. Almeno loro hanno un sistema di allarme e un rifugio antiaereo dove andare, mentre i bambini in Libano e in Palestina non hanno nessuna di queste cose.
Prima dell'attacco di Hamas, il governo di Netanyahu sembrava aver rinunciato a qualsiasi soluzione permanente, preferendo invece "gestire" l'occupazione e logorare i palestinesi poco a poco, rendendo impossibile uno Stato palestinese indipendente. Da quando è iniziata la guerra, sembra aver deciso la sua soluzione politica, ovvero la pulizia etnica di Gaza e l'annessione della Cisgiordania.
Bisogna capire che questo era il piano fin dall'inizio - il 7 ottobre ha solo dato a Netanyahu e al suo governo di estrema destra il pretesto per attuarlo. Se si guarda all'accordo di coalizione che istituisce l'attuale governo, già allora si parlava di annessione della Cisgiordania. Hanno cancellato la legge che autorizzava il piano di disimpegno nel 2005, che si applicava a Gaza e a parte della Cisgiordania settentrionale. Questo ha permesso loro di intensificare gli sforzi sul campo per reinsediare l'area evacuata, che avrebbe dovuto far parte del territorio controllato dall'Autorità Palestinese, insieme a una spinta agli insediamenti in tutta la Cisgiordania e a Gerusalemme Est.
Se si guarda al piano di Smotrich per un Grande Israele, egli dice sostanzialmente che Israele si espanderà fino a comprendere la Cisgiordania e Gaza o anche oltre. Ecco perché ha insistito per diventare ministro del Ministero della Difesa, responsabile della vita civile in Cisgiordania. Secondo il "Piano decisivo" di Smotrich, i palestinesi hanno tre opzioni: possono rimanere nello Stato ebraico e accettare il loro status di cittadini di seconda o addirittura terza classe, possono andarsene o possono morire per mano dell'esercito israeliano. Egli definisce i suoi piani di pulizia etnica un "trasferimento volontario" della popolazione palestinese.
Sembra molto simile a come l'amministrazione Bush ha usato gli attacchi dell'11 settembre come pretesto per invadere l'Iraq.
Esattamente. I piani esistevano già, ma ora hanno una scusa, perché tutti dicono "Israele ha il diritto di difendersi", tutti credono che Israele sia in pericolo esistenziale. Netanyahu ha preso il suo fallimento nel proteggere il popolo israeliano, ha preso tutta la paura e l'agonia che si è creata dopo il 7 ottobre, e l'ha trasformata in un'opportunità per incrementare la sua carriera politica.
Lei è stata sospesa dalla Knesset l'anno scorso per aver suggerito che Israele stava commettendo crimini di guerra a Gaza. Solo pochi giorni fa, il suo collega Ofer Cassif, un altro deputato di Hadash, è stato sospeso per un post sui social media in cui descriveva i palestinesi che resistevano alla violenza dei coloni a Jenin come "combattenti per la libertà". Questo si aggiunge alle crescenti restrizioni alla libertà di stampa, di espressione, ecc. Fino a che punto Israele può ancora essere considerato una democrazia liberale?
Non ho mai creduto che Israele fosse una democrazia completa. Soprattutto dopo la Legge sullo Stato-Nazione del 2018, Israele assomigliava più a una "etno-democrazia": democratica per gli ebrei, ma non per gli arabi. Ora, però, sta discriminando sempre più anche gli ebrei. Sta diventando un regime fascista.
L'unica via d'uscita da questa situazione è un accordo politico. Ma qualsiasi accordo minaccerebbe la posizione di Netanyahu. Lui vuole una situazione caotica, perché è il tipo di ambiente in cui può sopravvivere.
È un'affermazione piuttosto forte. Cosa intende dire esattamente?
Guardi cosa succede oggi in Israele agli ebrei di sinistra, agli ebrei che sono contro l'occupazione e la guerra. Sono pubblicamente diffamati e trattati in modo antidemocratico. Vengono approvate molto rapidamente molte leggi che minano i diritti umani e limitano i diritti civili. I politici di estrema destra e i loro sostenitori stanno ristrutturando lo Stato e il sistema giudiziario, Ben-Gvir sta trasformando la polizia israeliana nella sua milizia politica.
Allo stesso tempo, molti cosiddetti liberali - persone con le quali abbiamo manifestato insieme prima del 7 ottobre - sono, se non favorevoli, perlomeno propensi. Invito la società israeliana a guardare meglio a ciò che questo significa per il futuro: possono usare queste leggi contro i palestinesi e la sinistra prima, ma poi arriveranno anche per voi.
Lei ha citato il movimento a favore della democrazia prima del 7 ottobre, ma negli ultimi mesi abbiamo assistito anche a grandi manifestazioni contro la guerra. Ora, soprattutto dopo che Netanyahu ha esteso la guerra al Libano, i suoi sondaggi sono in ripresa. Cosa ci dice questo dell'umore popolare in Israele?
Innanzitutto, le manifestazioni che abbiamo visto nelle strade israeliane non erano in realtà contro la guerra. Il pubblico israeliano era generalmente molto favorevole alla guerra a Gaza, ma molti credevano che fosse necessario un cessate il fuoco per liberare gli ostaggi, perché avevano capito che Netanyahu non avrebbe mai firmato un accordo con Hamas. Gran parte di coloro che manifestavano dicevano: "Accettate il cessate il fuoco, recuperate gli ostaggi e poi fate quello che volete". In questo senso, non si trattava di un movimento di principio contro la guerra.
Il riflesso della maggioranza degli israeliani è quello di sostenere la propria parte in guerra. In tutte le guerre che abbiamo vissuto, noi [Hadash e i partiti arabi] siamo stati di solito gli unici ad opporci all'inizio. Poi, dopo qualche settimana, [il partito di sinistra-liberale] Meretz si unisce a noi. Ma Meretz, ovviamente, non esiste più.
A causa di ciò che è successo il 7 ottobre, all'inizio il sostegno alla guerra è stato schiacciante. Poi la gente ha cominciato a stancarsi, sentendo che non aveva portato i risultati sperati. Ora che Netanyahu ha iniziato la guerra contro il Libano, la gente pensa che forse possiamo eliminare Hezbollah e permettere agli abitanti del Nord di tornare alle loro case. È come se non avessero imparato nulla dagli ultimi dodici mesi: non si possono eliminare militarmente né Hezbollah né Hamas, saranno sempre lì.
Ma a dire il vero, la società israeliana aveva bisogno di questa guerra anche per ritrovare un senso di orgoglio. Dopo il 7 ottobre, molti israeliani hanno perso l'orgoglio nazionale, la sensazione di essere una nazione potente, l'unica vera potenza in Medio Oriente. La guerra dà loro la sensazione che sì, siamo in grado di controllare la situazione e sì, siamo in grado di sconfiggere Hamas e Hezbollah.
Pensa che Israele abbia più paura di Hezbollah che di Hamas?
Certo, Hezbollah è molto più potente. Hamas è stato sotto assedio a Gaza per anni, Hezbollah è più libero di agire, importare armi, ecc. Lo possiamo vedere nei razzi che stanno usando per attaccare Israele in questo momento - questo dimostra che Hezbollah è ancora molto capace e ha ancora molto potere.
Detto questo, rifiuto un'escalation armata da entrambe le parti, perché ciò spingerebbe l'altra parte a fare lo stesso. Allora si avranno più razzi, più armi, più morti. L'unica via d'uscita da questa situazione è un accordo politico. Ma qualsiasi accordo minaccerebbe la posizione di Netanyahu. Lui vuole una situazione caotica, perché è il tipo di ambiente in cui può sopravvivere. In realtà, è una guerra per la sopravvivenza politica di Netanyahu tanto quanto per la sua visione di un Grande Israele.
Cosa pensa del fallimento dei colloqui di pace e dell'annuncio del Qatar di aver chiesto ad Hamas di lasciare il suo territorio?
Non sono la persona adatta a parlare di ciò che vuole Hamas, perché sento ciò che vuole Hamas nello stesso modo in cui lo sentite voi: dai telegiornali. Il Qatar ha sempre svolto questo ruolo di mediazione, perché gli Stati Uniti lo vogliono e perché hanno bisogno di qualcuno che lo faccia, ovviamente. Questo significa che c'è più pressione su Hamas per raggiungere un accordo. Ma credo che la gente di Hamas sia praticamente con le spalle al muro. Non possono chiedere nulla se non la fine della guerra.
La migliore azione di solidarietà che la sinistra internazionale può intraprendere è quella di fare maggiore pressione sui propri governi affinché smettano di sostenere il governo israeliano.
Cosa significano i livelli di sostegno alla guerra e la continua repressione della sinistra per la strategia socialista futura? Come comunista palestinese in Israele, crede che ci sia ancora spazio per costruire alleanze tra lavoratori ebrei e arabi e per unire le persone su base di classe?
Prima di tutto, bisogna ricordare che sono un membro della Knesset. Pertanto, il mio ruolo è quello di essere in contatto con la società in generale. Non posso permettermi di essere la persona più radicale del movimento. Detto questo, lo spazio per costruire alleanze di ampio respiro in Israele si riduce sempre di più: ci sono sempre meno persone disposte a collaborare. Molte delle persone che in questo momento stanno manifestando per la democrazia in Israele si rifiutano di lavorare con noi.
Tuttavia, c'è ancora una minoranza tra la popolazione ebraica israeliana che non ha cambiato la propria posizione in termini di occupazione e colonizzazione del popolo palestinese, persone che credono veramente che Israele debba essere uno Stato con uguali diritti per tutti i suoi cittadini. Queste sono le persone con cui noi, come palestinesi in Israele, combattiamo fianco a fianco contro la guerra e l'occupazione.
Ci sono molti palestinesi con cui sono d'accordo sulla necessità di fermare la guerra e porre fine all'occupazione, ma che hanno molte idee di destra che non condivido affatto. Se posso mantenere i rapporti con loro, allora posso sicuramente mantenere i rapporti con i miei compagni ebrei che sono disposti a mettersi in pericolo per difendere i diritti umani dei palestinesi. Tuttavia, siamo un piccolo gruppo e siamo molto più piccoli di prima. Abbiamo bisogno del sostegno della sinistra internazionale, ora più che mai.
Che aspetto avrebbe questo sostegno internazionale?
Sa, in passato invitavamo le persone dall'estero a venire a trovarci in Israele, per mostrare loro le disuguaglianze e l'oppressione. Ma ora diciamo loro di restare dove sono e di lottare lì. La migliore azione di solidarietà che la sinistra internazionale può intraprendere è quella di fare maggiore pressione sui propri governi affinché smettano di sostenere il governo israeliano, per far capire loro che Israele sta agendo contro gli interessi non solo del proprio popolo, ma di tutti gli abitanti della regione.
