Tra l'incudine di Tramp e il martello di Netanyahu

Marie Nassif-Debs * | posta@resistenze.org
Traduzione per Resistenze.org a cura del Centro di Cultura e Documentazione Popolare

31/01/2025

L'«accordo di cessazione delle ostilità» non viene applicato

Per comprendere gli attuali attacchi sionisti contro il Libano, e in particolare contro il suo sud, nonché la resistenza a tali attacchi, dobbiamo risalire al periodo successivo alla "Nakba" e più precisamente all'accordo di armistizio firmato tra il Libano e l'entità sionista il 23 marzo 1949 a Ras Naqoura, accordo che fece seguito alla guerra araba (fallita) condotta inizialmente per impedire la spartizione della Palestina e per il ritorno dei rifugiati palestinesi come definito dalla risoluzione 194 delle Nazioni Unite.

L'accordo, infatti, stabilisce due punti fondamentali relativi alla "linea dell'armistizio": il primo è che l'obiettivo principale di questa linea "è quello di determinare la linea che le forze armate delle due parti non possono superare" (articolo 4), e il secondo è che questa linea "segue il confine internazionale tra Libano e Palestina"(1). Il nemico sionista non ha onorato la firma dell'accordo. Al contrario, le sue forze hanno occupato villaggi sul confine libanese-palestinese, spostato i loro abitanti e perpetrato massacri contro civili, il più importante dei quali è stato quello di Hula; gli attacchi sono continuati negli anni '60 e '70, portando al bombardamento dell'aeroporto di Beirut (1968) e di diversi villaggi e ponti nel sud (1971), al bombardamento dei campi palestinesi nel nord, all'organizzazione di omicidi contro i leader della resistenza palestinese a Beirut (1972) (2) ... fino all'occupazione della fascia di confine (1978), con l'aiuto del comandante dell'esercito libanese del sud, Saad Haddad, e all'occupazione della frontiera. Nel 1982, l'entità sionista ha approfittato della guerra civile per invadere il Libano e occupare tutto il sud, la Bekaa occidentale e parte della montagna, per profanare la sua capitale Beirut e tentare di imporre l'accordo del 17 maggio [1983]; ha ripetuto l'atto nel 2006, così come nel recente conflitto che continua ancora oggi, nonostante la risoluzione di "cessazione delle ostilità" adottata il 27 novembre dello scorso anno... Di fronte alla continuità di queste aggressioni, la resistenza patriottica è stata, in ogni fase, la risposta logica per liberare la terra dall'abominio dell'aggressione.

Questa rapida e breve pagina storica è necessaria per comprendere la situazione attuale: le disposizioni della decisione di cessate il fuoco, ma anche perché il nemico non ha rispettato questa decisione fino ad ora, né la decisione di ritirarsi dal Libano meridionale alla fine del periodo di 60 giorni, e perché il presidente americano Donald Trump ha deciso di obbligare il governo libanese a prolungare il termine di ritiro fino al 18 febbraio del prossimo anno. In altre parole, era necessario sottolineare che la questione è legata principalmente alle ambizioni dei sionisti di estendere la zona di occupazione del territorio libanese che va dai confini temporanei stabiliti nel 2006 fino a sud del fiume Litani, il che spiega perché il nemico ha approfittato della tregua per continuare la distruzione sistematica di villaggi e città e impedire agli abitanti del sud di tornare nei loro villaggi (3) e di iniziare il processo di ricostruzione delle loro case distrutte.

Cosa contiene la nuova risoluzione sulla «cessazione delle ostilità»?

Chiunque legga il testo della risoluzione senza conoscere la storia del conflitto con il nemico deve pensare che l'aggressore sia il Libano.

In effetti, ad eccezione di alcuni rapidi riferimenti all'entità sionista, il testo si concentra sui doveri dello Stato libanese e sulle modalità di applicazione della decisione di disarmare Hezbollah e altre cosiddette "forze armate" in conformità con la risoluzione 1701, nonché sulla vendita e la fornitura delle loro armi "a partire dal sud del Litani" e raggiungendo tutte le regioni e i confini del Libano... Mentre non c'è un solo riferimento alla frontiera sud e est del Libano e al tipo di presenza militare sionista in quelle regioni o alle armi che sono ampiamente distribuite ai coloni provenienti da tutto il mondo, per non parlare del precedente accordo di armistizio e di ciò che stabiliva al riguardo. Tutto questo in un momento in cui la nuova amministrazione americana ha deciso di revocare il divieto sulle bombe di grandi dimensioni inviate nella Palestina occupata e di ripristinare il flusso di armi e munizioni verso Netanyahu in modo che possa garantire gli interessi dell'imperialismo statunitense e di altri paesi capitalisti nell'estrazione del gas dalle nostre acque territoriali e nel controllo del bacino orientale del Mediterraneo.

Inoltre, gli Stati Uniti hanno praticamente annullato il ruolo delle Nazioni Unite nella presidenza del meccanismo esecutivo tripartito incaricato di discutere la situazione nel Libano meridionale e nel nord della Palestina occupata, e il rappresentante militare americano, in collaborazione con il rappresentante francese, è diventato il capo de facto del comitato che decide su tutte le questioni logistiche, persino la questione dei confini, in particolare i 13 punti su cui il Libano ha espresso riserve durante la delimitazione della "Linea blu" nel 2000, per non parlare della questione delle fattorie di Shebaa e delle colline di Kfarchouba, ancora occupate dal nemico dal 1968...

La cosa più pericolosa è l'accordo bilaterale concluso tra l'ex presidente americano Joe Biden e Netanyahu, con la consapevolezza e l'approvazione dell'attuale presidente USA. Questo accordo stabilisce che gli Stati Uniti sostengono il "diritto" del nemico sionista di mantenere il cielo del Libano aperto ai suoi aerei ed elicotteri al fine di monitorare direttamente tutto ciò che accade alle frontiere terrestri e marittime libanesi e di intervenire direttamente militarmente se ritengono che ci sia un pericolo imminente per la loro entità. Ciò si aggiunge alle carte recentemente distribuite da alcuni "media" sionisti, che parlano dell'annessione di nuove zone libanesi e dello sfruttamento delle acque del Litani e dei suoi affluenti...

Considerando il prolungamento del soggiorno delle forze militari di occupazione sioniste fino a metà febbraio, e forse oltre, in alcune delle zone coperte dalle carte di cui sopra, e considerando gli atti di violenza e gli omicidi deliberati che la popolazione del Sud deve affrontare quotidianamente, oltre al continuo bombardamento di case e istituzioni e all'incendio di terreni agricoli e forestali, mentre le forze armate attendono la partenza dell'occupante e l'UNIFIL non è in grado di agire (a causa della sua sottomissione alla decisione statunitense), e poiché non c'è alcuna chiarezza all'orizzonte per la formazione di un nuovo governo libanese che supervisionerà l'attuazione e la ricostruzione di questo accordo, è necessario alzare la voce in questo momento fatidico e chiedere solidarietà e aiuto reciproco. L'interesse nazionale supremo richiede, oggi più che mai, di lavorare per il ripristino di una vera sovranità sulle terre, le acque e le risorse del Paese, di impedire che si ripeta il furto di 1420 chilometri quadrati delle nostre acque territoriali da parte del nemico sionista, sotto la supervisione degli Stati Uniti d'America, e di recuperare sia queste terre che le fattorie di Shebaa e le colline di Kfarchouba. Per questo ultimo aspetto, ribadiamo le disposizioni dell'articolo 2 della Costituzione, la quale stabilisce che nessuna parte del territorio libanese può essere abbandonata o ceduta.

Note:

*) Ex vice segretario generale del Partito Comunista Libanese ed ex coordinatore del Forum della sinistra araba.

1) Questo confine è stato definito nel 1923 a seguito dei lavori di una commissione franco-britannica guidata dal tenente colonnello Boulet per la parte francese e dal tenente colonnello Newcomb per la parte britannica; tuttavia, la linea dell'armistizio del 1949 non ha tenuto conto delle disposizioni dell' articolo 5, poiché ha sottratto 16 chilometri quadrati di terra a un certo numero di città libanesi situate sul confine, a favore dell'entità sionista. Nel 2000, le Nazioni Unite hanno stabilito una nuova linea di confine, la "Linea blu", che il Libano ha riservato secondo il criterio della linea di armistizio...

2) Per far fronte a questi ripetuti attacchi, che l'esercito libanese dell'epoca affrontava solo raramente, con il pretesto che "la forza del Libano sta nella sua debolezza" e che l'esercito è incapace di respingere un'aggressione, gli abitanti dei villaggi hanno scavato rifugi, si sono addestrati al porto d'armi e hanno formato quella che viene chiamata la "Guardia popolare" nel 1969.

3) Mentre scriviamo, le forze sioniste hanno cancellato dalla mappa 29 villaggi e città e distrutto la maggior parte di altre 60 città e villaggi, mentre gli Stati Uniti hanno incluso una clausola per modificare i confini del Libano con la Palestina occupata... Non dimentichiamo che l'entità sionista occupa ancora le fattorie di Shebaa e le colline di Kfarchouba, né che si trova attualmente nella parte siriana del Monte Hermon, mentre l'altra parte appartiene al Libano...