Dichiarazione del Comitato Centrale del RKSM(b) sulla ribellione della PMC Wagner
Unione della Gioventù Comunista Rivoluzionaria - RKSM(b) | rksmb.org
Traduzione a cura di Giaime Ugliano
25/06/2023
Il 23 giugno 2023, il proprietario della compagnia militare privata (PMC) Wagner, Yevgeny Prigozhin, ha dichiarato una ribellione e ha spostato le sue truppe nel territorio della Federazione Russa. Il Presidente russo Vladimir Putin ha definito queste azioni "un tradimento" e "una pugnalata alle spalle", tracciando analogie con le azioni dei bolscevichi nel 1917. La mattina del 24 giugno, le truppe wagneriane controllavano strutture chiave a Rostov-sul-Don e Voronezh. Nei pressi di Voronezh sono già in corso combattimenti e si registrano vittime. A Mosca e in diverse altre regioni della Russia è stato dichiarato un regime di operazioni antiterrorismo. La situazione sta cambiando molto rapidamente.
Contesto
1. Quello che è successo, a prescindere dall'esito, è la naturale conseguenza di una profonda crisi politica che si è sviluppata all'interno della classe dirigente russa in una situazione di stallo nella guerra in Ucraina.
2. Come abbiamo spesso sottolineato [1], la guerra in Ucraina non è la difesa del popolo ucraino dai "barbari di Mosca" e non è la difesa del popolo del Donbass dagli "ucrofascisti", ma è lo scontro degli interessi imperialisti dell'Occidente, da un lato, e della Russia, dall'altro. La Russia riceve un tacito sostegno in questo confronto da un gruppo di Paesi uniti dietro il capitale cinese - un fatto che dimostra la natura globale piuttosto che regionale di questo conflitto.
3. Fin dall'inizio, la cosiddetta "operazione militare speciale" non si è svolta come previsto dai leader russi. La Russia è entrata in guerra indebolita.
Una ragione particolare della debolezza della Russia è l'incoerenza della borghesia russa, che fino a poco tempo fa cercava di negoziare con i suoi "partner occidentali" la divisione delle sfere d'influenza a spese della vita degli abitanti del Donbass. Dobbiamo ricordare che è stata la Russia a fermare l'offensiva delle milizie del Donbass [2] contro il regime reazionario sorto a seguito di un colpo di Stato di destra a Kiev nel 2014.
È stata la Russia a far passare gli accordi di Minsk, che hanno lasciato il Donbass indifeso contro le Forze armate dell'Ucraina. Di conseguenza, la stessa élite al potere in Russia ha permesso all'imperialismo occidentale di preparare al meglio i suoi fantocci ucraini alla guerra. Il prezzo di questa politica del Cremlino è rappresentato da migliaia e migliaia di vite rovinate di lavoratori di entrambe le parti.
La ragione fondamentale della debolezza della Russia è la politica economica e sociale che la borghesia russa ha costantemente perseguito per tutti i decenni successivi alla caduta dell'URSS. Le epoche di Eltsin e Putin si differenziano notevolmente per le caratteristiche esterne (retorica, simboli, dichiarazioni di politica estera, ecc.).
Dall'inizio del XXI secolo, la classe dirigente russa ha cercato e cerca tuttora di coprire i propri obiettivi con la retorica nazionalista e i riferimenti alla Grande Guerra Patriottica, sacra per il popolo sovietico. Tuttavia, nel suo nucleo, si tratta dello stesso potere del capitale che parassita le risorse naturali e umane della Russia.
La borghesia sotto Putin è la stessa classe che si è formata come risultato dello smantellamento controllato dell'economia sovietica, che è una simbiosi della macchina repressiva creata da Eltsin e dall'oligarchia. Sia sotto Eltsin che sotto Putin l'impoverimento e persino l'estinzione del popolo russo, il degrado del sistema educativo, il saccheggio delle risorse naturali e la distruzione dell'industria (compresa quella militare) - continuano.
Basti pensare che anche nel 2023 la bancarotta delle imprese militari russe è continuata [3]. I propagandisti del Cremlino cercano di mascherare lo stato reale delle cose con una retorica spavalda, ma il fatto rimane: Putin è il fedele discepolo di Eltsin nella rapina e nella distruzione della nostra Madrepatria. E questo, ovviamente, non poteva che portare allo stato deplorevole della maggior parte delle istituzioni pubbliche, comprese le Forze Armate.
4. La società militare privata Wagner è emersa come uno strumento dell'imperialismo russo che serve efficacemente i suoi interessi esteri nei casi in cui l'uso ufficiale della forza militare sarebbe impossibile. La base di Wagner era il Corpo Slavo PMC, creato nel 2013 da uomini d'affari russi presumibilmente per "proteggere i giacimenti e gli oleodotti" in Siria, in realtà - per partecipare alla guerra in questo Paese.
In seguito, la PMC Wagner ha difeso gli interessi dell'imperialismo russo in Libia e nella Repubblica Centrafricana. La PMC Wagner è composta da mercenari ben equipaggiati e addestrati. Di conseguenza, quando il corso della guerra ha rivelato la debolezza e la scarsa motivazione del personale militare russo, il regime al potere è stato costretto a ricorrere a mercenari professionisti.
La PMC Wagner è diventata una delle unità più pronte al combattimento da parte russa, alimentando le ambizioni del suo proprietario. Vale la pena notare che il nome stesso di questa PMC, il suo motto "Sangue, Onore, Patria", le ripetute dichiarazioni pubbliche dei suoi rappresentanti testimoniano le opinioni di ultradestra dei fondatori e di molti soldati comuni.
Sottolineiamo che la PMC Wagner è stata creata dalla classe dirigente russa e ne è stata lo strumento per lungo tempo, mentre lo stesso Yevgeny Prigozhin è un grande uomo d'affari che conosce personalmente Vladimir Putin e gode di alcuni privilegi grazie a questa conoscenza.
5. Coinvolta in un'avventura militare, la borghesia russa si è mostrata ancora incoerente, ha cercato di manovrare e di trovare il modo di raggiungere "un accordo". Lo dimostrano le numerose dichiarazioni sulle "linee rosse" che non hanno comportato alcuna conseguenza e l'assenza di colpi contro la leadership politico-militare del nemico. Il prezzo di una simile politica è rappresentato da sacrifici infruttuosi. Tutto questo non è passato inosservato.
Conclusioni
1. Lo sfortunato andamento della guerra in Ucraina per la Russia ha rafforzato le tendenze centrifughe all'interno della classe dirigente. Una parte degli oligarchi russi si è affrettata a prendere le distanze dal Cremlino e a mostrare fedeltà all'Occidente. L'altra parte segue ancora il presidente. La terza parte è insoddisfatta della politica cauta e a metà del Cremlino e vuole vedere misure drastiche.
2. La ribellione del PMC di Prigozhin riflette gli interessi di un certo gruppo della borghesia, che mira a misure di emergenza in vista di una svolta decisiva nella guerra. Ciò richiede l'immediata instaurazione di una dittatura fascista, cioè una dittatura terroristica diretta del gruppo più sciovinista e reazionario del grande capitale finanziario.
3. Allo stesso tempo, il comportamento dello stesso Prigozhin, le sue critiche agli obiettivi e ai metodi della cosiddetta "operazione speciale" ci fanno pensare che questo gruppo sia anche pronto a partecipare alla contrattazione con l'Occidente [4] e forse a offrirgli condizioni più favorevoli per un compromesso. È significativo che la ribellione avvenga in un contesto di aumento senza precedenti della presenza militare della NATO lungo il confine occidentale della Russia e di continue minacce di usare le armi nucleari.
4. Tuttavia, anche l'attuale regime al potere in Russia si sta muovendo verso il fascismo, fatto rispetto al quale abbiamo ripetutamente messo in guardia [5]. In altre parole, entrambe le parti sono interessate a instaurare una dittatura fascista. L'unica differenza è chi, quando e con quali mezzi condurrà la Russia all'instaurazione finale del fascismo - sia che si tratti di un fascismo "dall'alto" instaurato dall'attuale regime, goffo e appesantito da un apparato burocratico corrotto, sia che si tratti di un fascismo con elementi di anarchia messo in atto dagli sgherri della PMC.
5. Pertanto, il conflitto militare iniziato in Russia non è né una "guerra civile" né una "rivoluzione", ma piuttosto una lotta tra due gruppi reazionari della borghesia russa che puntano al fascismo. Entrambe le parti di questo conflitto portano sofferenza e morte al popolo lavoratore. Entrambe le parti, con tutte le loro contraddizioni, sono molto più vicine l'una all'altra che al popolo russo.
6. Il movimento sindacale del Paese è ancora debole. Anche i comunisti sono deboli e frammentati. Il lavoro ideologico, politico e organizzativo di consolidamento, portato avanti dal RKSM(b) insieme ad altri gruppi comunisti, è ancora lontano dall'essere completato.
7. I compiti fondamentali dei comunisti in queste condizioni sono:
- In ogni caso, non sostenere nessuno dei raggruppamenti della borghesia che si sono affrontati. Spiegare gli effetti perniciosi di tale sostegno ai lavoratori e ai giovani. Spiegare che, a prescindere dal vincitore di questa lotta, il risultato per i cittadini comuni sarà un peggioramento della sicurezza sociale e un'ulteriore repressione.
- Rafforzare i legami con la classe operaia e con i militari su base quotidiana. Diffondere instancabilmente la propaganda tra loro, per spiegare gli obiettivi di classe e il significato di ciò che sta accadendo. Nel corso del lavoro di propaganda, esercitare cautela, tenendo conto che ora più che mai la Federazione Russa è molto vicina alle condizioni di una dittatura fascista.
- Promuovere l'auto-organizzazione dei lavoratori nelle fabbriche, promuovere la creazione di nuove organizzazioni operaie prima che vengano messe fuori legge.
- Nelle aree che si trovano in zona di guerra o nelle vicinanze, incoraggiare i lavoratori a formare unità di autodifesa per mantenere l'ordine.
Le battaglie di classe cruciali devono ancora arrivare.
Il Comitato centrale del RKSM(b)
24.06.2023
Aggiornamento alla sera del 24 giugno 2023
I media riferiscono che il Cremlino e la PMC Wagner hanno raggiunto un accordo con la mediazione di Alexander Lukashenko, presidente della Bielorussia. Prigozhin ha definito retroattivamente le sue azioni una "marcia di giustizia" e ha annunciato che avrebbe fatto rientrare le truppe. L'attacco missilistico ai campi Wagner, che sarebbe avvenuto la sera del 23 giugno, è già stato dimenticato.
Ma questo significa che la storia è finita? No. Le contraddizioni che sono state all'origine della ribellione non sono state eliminate. Gli accordi raggiunti sono solo una fragile tregua prima di una nuova lotta tra le varie fazioni della classe dirigente russa. Quando e in che forma si svolgerà - non lo sappiamo, ma le ragioni di ciò che è accaduto le abbiamo esposte sopra.
L'unico modo per porre fine allo scivolamento della Russia in una catastrofe nazionale è una rivoluzione socialista guidata da una classe operaia forte, organizzata e ideologicamente armata.
