Ahmed Bensaadale, Afrique Asie | afrique-asie.fr
Traduzione per Resistenze.org a cura del Centro di Cultura e Documentazione Popolare
26/09/2023
Le recenti notizie dalla terra di Guglielmo Tell hanno riportato l'incriminazione dell'ex ministro della Difesa algerino Khaled Nezzar, in carica durante lo sfortunato decennio nero. Ma è importante capire che non è solo il ministro a essere preso di mira in questa vicenda ma, ovviamente, l'intero establishment militare algerino.
La Confederazione Elvetica, che, non dimentichiamolo, ha allegramente collaborato con il regime nazista del Terzo Reich [1], è uno stato pomposo ma contraddittorio. Non solo ospita nei suoi cantoni islamisti radicali le cui azioni e quelle dei loro "collaboratori ideologici" hanno versato il sangue degli algerini, ma è così sfacciato da citare in giudizio l'istituzione che ha posto fine alle loro sanguinose esazioni contro la popolazione algerina. Bisogna farlo!
Un'ulteriore lettura delle notizie provenienti dalla terra degli Elvezi rivela che tutta questa storia è opera di una ONG (organizzazione non governativa) svizzera chiamata TRIAL International [2].
Ma chi c'è dietro questa organizzazione dal nome così pomposo? Chi la finanzia? Chi sono i suoi leader?
Queste sono alcune delle domande a cui cercheremo di rispondere.
Sulle ONG in generale e sulle ONG "per i diritti umani" in particolare
Secondo gli specialisti, la proliferazione delle ONG ha coinciso con l'ascesa del neoliberismo negli anni '80 e '90. Le politiche di austerità che ne sono seguite hanno portato alla creazione di una rete di ONG che si occupano di diritti umani. Le politiche di austerità che ne sono seguite hanno portato i governi a cedere, a basso costo, alcuni settori di cui avrebbero dovuto occuparsi. Tra questi, l'alimentazione, l'ambiente, le emergenze umanitarie e i diritti umani. Tuttavia, nel corso del tempo, quest'ultima area è stata pesantemente utilizzata per interferire negli affari interni di Paesi mirati, in particolare quelli del Sud, per fomentare un "cambio di regime". Fortemente finanziate, addestrate e utilizzate dai Paesi occidentali e della NATO, le ONG "per i diritti umani" hanno proliferato, fungendo da "cavallo di Troia" che può essere attivato politicamente secondo agende ben definite. A titolo di esempio, ricordiamo il ruolo centrale svolto dalla Lega libica per i diritti umani (LLHR), i cui falsi rapporti sono serviti come base per l'adozione della risoluzione 1973 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, che ha portato alla distruzione della Libia [3].
Queste ONG "per i diritti umani" sono finanziate da una miriade di organizzazioni occidentali specializzate nella (spuria) "esportazione" della democrazia, le più note delle quali sono il National Endowment for Democracy (NED), l'Agenzia degli Stati Uniti per lo Sviluppo Internazionale (USAID) e la Open Society Foundations (OSF) del controverso miliardario americano George Soros [4]. Sebbene queste organizzazioni siano tutte americane, non sono esclusive degli Stati Uniti: altri Paesi occidentali ne hanno create di proprie, come spiegheremo più avanti.
Secondo il loro sito web [5], "TRIAL International è un'organizzazione non governativa che lotta contro l'impunità dei crimini internazionali e sostiene le vittime nella loro ricerca di giustizia".
Ma per qualificarsi come ONG (Organizzazione non governativa), qualsiasi organizzazione deve soddisfare le seguenti cinque condizioni: la sua costituzione deve essere di origine privata, deve essere senza scopo di lucro, la sua missione deve essere di interesse pubblico, il suo finanziamento deve essere indipendente, la sua attività deve essere libera da dipendenze politiche. È questo il caso di TRIAL International? Di seguito mostreremo che la risposta è "no".
Il finanziamento di TRIAL International
Secondo il sito ufficiale, TRIAL International è finanziato da 18 donatori privati e istituzionali [6]. Tra questi, sei fondazioni, l'ONG Amnesty International, i ministeri degli Esteri di quattro Paesi (Svizzera, Regno Unito, Paesi Bassi e Lussemburgo), la Commissione europea, l'Ufficio dell'Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani, l'Agenzia svedese per la cooperazione internazionale allo sviluppo, la Fondazione Taiwan per la democrazia, la Città di Ginevra, il Cantone di Ginevra e un comune del Cantone.
Donatori internazionali
Organizzazioni delle Nazioni Unite (1): Ufficio dell'Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani
ONG (1): Amnesty International
Governi europei (5): Commissione europea, Ema britannico, Ema olandese, EMA Lussemburghese, MAE Svizzero
Organizzazioni statali per i diritti umani (2): Fondazione di Taiwan per la democrazia, Agenzia svedese per la cooperazione allo sviluppo internazionale
Fondazioni (6): Fondazioni Bay e Paul, Fondazione Kvinna till Kvinna, Fondazione Oak, Fondo Fratelli Rockefeller, Fondo filantropico Wellspring, Stand Speak Rise Up
Cantoni e città svizzere (3): Cantone di Ginevra, Città di Ginevra, Comune di Plan-les-Ouates
Tuttavia, quando abbiamo consultato la relazione di revisione sul bilancio 2022 di questa ONG (datata 10 maggio 2023), ci siamo resi conto che alcuni donatori (alcuni dei quali sono stranamente anonimi) non erano menzionati sul loro sito web. Tra questi c'è la Open Society Foundations, di cui certamente vorrebbero nascondere la collaborazione, vista la sua reputazione sulfurea. E non è la prima volta: anche la relazione fiscale 2015 della Foundation to Promote Open Society (una delle fondazioni dell'OSF) cita TRIAL International tra i beneficiari dei suoi finanziamenti.
Sono stati scritti molti libri sulla nozione di "società aperta" sostenuta da George Soros. Per una panoramica, si rimanda alla giornalista Leandra Bernstein che, in un articolo dettagliato, spiega che "le azioni e il denaro di George Soros sono diventati strumenti per smantellare la sovranità nazionale degli Stati, riempiendo le casse di organizzazioni 'filantropiche' o 'per i diritti umani'". Per Soros, "se una nazione voleva controllare le proprie risorse naturali" o "sviluppare la propria economia e forza lavoro attraverso tariffe e regolamenti", era considerata una società chiusa. Infatti, "qualsiasi nazione che rifiuti la globalizzazione (cioè l'imperialismo del libero scambio) viene condannata come tale e sarà attaccata dalle organizzazioni di Soros" [7].
Soros non finanzia TRIAL International per "combattere l'impunità dei crimini internazionali", ma per promuovere la "società aperta" [8].
Il miliardario americano lavora anche a stretto contatto con il governo degli Stati Uniti e ne sostiene la politica estera. Le sue azioni sono spesso condotte in collaborazione con il NED, considerato il "volto legale" della CIA. È nell'ambito di questa collaborazione attiva che l'OSF è stato coinvolto nelle rivoluzioni dei colori [9] e nella "primavera" araba [10].
Torniamo ora ai donatori di "TRIAL International" elencati sul loro sito e analizziamoli.
Amnesty International
Amnesty International (AI) si presenta come un'organizzazione umanitaria finanziata dai suoi membri, indipendente da qualsiasi ideologia politica, interesse economico o religione [11]. Purtroppo, se osserviamo il rapporto finanziario 2014 dell'organizzazione, vediamo che è ben lungi dall'essere finanziariamente indipendente. Infatti, anch'essa è finanziata dall'OSF. Questa relazione è stata menzionata da molti osservatori e, di conseguenza, mette in dubbio l'imparzialità di cui questa organizzazione si vanta [12]. Amnesty International è stata anche coinvolta in una risoluzione approvata nel novembre 2020 dal Parlamento europeo contro l'Algeria per "il deterioramento della situazione dei diritti umani in Algeria" [13].
Ma l'ostilità di Amnesty International nei confronti dell'Algeria risale a molto prima. Già nel 1997 aveva denunciato che le era stato impedito di assistere al processo dell'avvocato algerino Rachid Mesli [14], accusato di appartenere a "un gruppo terroristico" e di "incoraggiare il terrorismo". Inoltre, nel 2015 ha dichiarato: "Rachid Mesli è stato adottato da Amnesty International come prigioniero di coscienza" [15]. Ed è lo stesso Rachid Mesli che, nel 2023, è dietro questa causa di "TRIAL International", che scandaglia le piattaforme dei media islamisti apertamente ostili all'Algeria [16].
In un documento del 2007, apprendiamo che Rachid Mesli "è membro della Lega algerina per la difesa dei diritti umani [LADDH] e collabora con numerose organizzazioni internazionali come Amnesty International e Human Rights Watch" [17]. Va notato che, come Amnesty International, Human Rights Watch è finanziato dall'OSF. Quanto alla LADDH, è stata a lungo sovvenzionata dalla NED [18]. Per comprendere appieno il ruolo di Rachid Mesli, è utile ricordare al lettore che egli è membro fondatore e direttore legale della fondazione svizzera Al-Karama [19]. Gli altri due membri fondatori sono Abdulrahman Al Nuaimi e Abbas Aroua. Il primo, Abdulrahman Al Nuaimi, è stato designato dal Tesoro statunitense come "sostenitore di Al-Qaeda" e "terrorista globale" nel 2013 [20]. Quattro anni dopo, il suo nome è comparso anche in una lista nera di "terroristi" sostenuti dal Qatar. Questa lista era stata stilata da quattro Paesi arabi: Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti, Egitto e Bahrein, accusandolo di legami con "organizzazioni terroristiche e gruppi settari che cercano di destabilizzare la regione, tra cui i Fratelli Musulmani, Daech (acronimo arabo del gruppo Stato Islamico) e Al-Qaeda"[21]. Anche Abbas Aroua, che vive in Svizzera e ha conseguito un dottorato in fisica medica, ha legami di alto livello con l'Islam radicale [22], e persino con il jihadismo internazionale. Oppositore siriano, Rami Al-Dalati è un salafita [23] con stretti legami con gli ambienti jihadisti, in particolare con Al Joulani [24], fondatore e leader di Jabhat Al-Nosra e Hay'at Tahrir al-Sham. Quest'ultimo era stato inserito nella lista nera delle figure "terroristiche" dai governi americano [25] e svizzero [26]!Lo stesso Al-Dalati era a capo dell'ufficio politico di "Jaysh Al-Tawhid" [27], un'alleanza di nove gruppi ribelli siriani sostenuti da Jabhat Al-Nosra e Ahrar Al-Sham [28].La terza persona non è altro che Abu Hafs Al Mauritani, mufti di Al-Qaeda, ex numero 3 dell'organizzazione terroristica e amico personale di Bin Laden [29].
In sintesi, Rachid Mesli, che Amnesty International difende, fa parte, attraverso Al-Karama, di un gruppo che sostiene il jihadismo internazionale dalla Svizzera. Questo spiega l'attacco incessante all'esercito algerino, che ha combattuto il terrorismo sanguinario durante il decennio nero. Eppure Amnesty International ha dichiarato chiaramente nel 1997: "Negli ultimi anni, l'organizzazione ha continuato a indagare sulla situazione dei diritti umani e ha costantemente condannato gli abusi commessi sia dai servizi di sicurezza e dalle milizie armate dallo Stato, sia dai gruppi di opposizione armata che si definiscono "gruppi islamici"".
Domanda ad Amnesty International: che fine ha fatto la seconda parte della sua dichiarazione? I gruppi armati jihadisti che difendete sono andati a fare visite turistiche ed escursioni nei boschi algerini? Prima di chiudere questa sezione, non dimentichiamo di ricordare che i signori Mesli e Aroua sono membri fondatori del movimento Rachad (anch'esso con sede in Svizzera!) che riunisce alcuni islamisti algerini con un passato travagliato durante il decennio nero, come si evince da un articolo del quotidiano ginevrino (sic!) "Le Temps". Le Temps" [30]. In esso si menzionano, tra l'altro, i loro rapporti con persone che "si sono sempre rifiutate di condannare le attività armate del Gruppo salafita per la predicazione e il combattimento (GSPC), che è diventato Al-Qaida Maghreb". Nel 2021, il movimento Rachad è stato classificato come "organizzazione terroristica" dal Consiglio di sicurezza algerino.
Fondazioni Bay e Paul
Il secondo ente che fornisce sovvenzioni a TRIAL International è la Bay and Paul Foundations. Questa organizzazione americana è specializzata nel finanziamento dell'istruzione, delle arti e dell'ambiente, ma ha anche una sezione "società civile e diritti umani" [31]. In questo settore, in particolare, la fondazione collabora con l'OSF e il NED [32] e persino con l'USAID e il Dipartimento di Stato americano [33].
Fondazione Kvinna till Kvinna
Questa fondazione è un'organizzazione svedese che difende i diritti delle donne nelle zone di conflitto. Il suo lavoro si concentra nella regione MENA (Medio Oriente e Nord Africa), nell'Africa subsahariana, in Europa e nel Caucaso meridionale[34]. Kvinna till Kvinna collabora con l'OSF, come indicato nell'interessante documento intitolato "30 anni: la Open Society e i suoi amici"[35]. Tuttavia, questa fondazione femminista è finanziata per la maggior parte dall'Agenzia svedese per la cooperazione allo sviluppo internazionale (SIDA)[36], l'equivalente svedese di USAID, di cui si parlerà più avanti. Kvinna till Kvinna riceve anche finanziamenti dalla Svizzera attraverso la Direzione dello sviluppo e della cooperazione (DSC), che fa parte del Dipartimento federale degli affari esteri[37].
Fondazione Oak
La Oak Foundation è un'organizzazione umanitaria con sede a Ginevra. Le sue principali aree di attività sono l'ambiente, gli abusi sui minori, le disabilità di apprendimento, i senzatetto e, naturalmente, i diritti umani. Secondo la relazione annuale del 2022, la fondazione ha finanziato 366 organizzazioni in 35 Paesi per un importo di oltre 481 milioni di dollari [38].
In alcuni progetti, la Oak Foundation collabora con l'OSF e il NED, come menzionato nel rapporto della piattaforma mediatica "openDemocracy" [39], e persino con il Dipartimento di Stato, come nel caso dell'ONG "International Bridges to Justice" [40] o dell'USAID per il finanziamento dell'ONG "The Alliance for Child Protection in Humanitarian Action" [41].
Ciò non sorprende se si considera che il presidente della Oak Foundation è Douglas M. Griffiths [42], un ex diplomatico americano che ha prestato servizio in molti Paesi, tra cui il Marocco. Nel 2009 è stato scelto dal Presidente Obama per rappresentare gli Stati Uniti al Consiglio dei diritti umani delle Nazioni Unite a Ginevra. Poi, nel 2012, è stato nominato ambasciatore degli Stati Uniti in Mozambico [43].
Fondo dei fratelli Rockefeller
Il Rockefeller Brothers Fund (RBF) è una fondazione creata e gestita dai membri della ricca famiglia Rockefeller. È specializzata nel finanziamento di progetti legati alla "pratica democratica", allo "sviluppo sostenibile", alla "costruzione della pace" e alle "arti e cultura"[44].
Come il suo predecessore, la RBF collabora regolarmente con l'OSF e il NED, ad esempio con l'ONG Independent Diplomat[45]. La RBF finanzia anche alcune organizzazioni insieme all'USAID e al Dipartimento di Stato. È il caso della rete dedicata al giornalismo investigativo, The Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP)[46]. Sono inclusi anche i nomi delle fondazioni Oak e Bay e Paul.
Va notato che la collaborazione tra la RBF e l'OSF (tra le famiglie Rockfeller e Soros) è molto stretta, se si considera l'elenco dei partner pubblicato dall'OSF e le azioni congiunte che hanno seguito gli eventi dell'11 settembre 2001 [47].
Fondo filantropico Wellspring
Il Wellspring Philanthropic Fund è una fondazione americana la cui missione è sostenere "il raggiungimento dei diritti umani e della giustizia sociale ed economica per tutti" [48]. Con 400 milioni di dollari distribuiti ogni anno in sovvenzioni, è considerata una delle organizzazioni filantropiche più influenti degli Stati Uniti, nonostante il suo basso profilo[49]. Numerosi documenti dimostrano che collabora con l'OSF [50] e/o il NED [51], nonché con l'USAID e il Dipartimento di Stato [52].
Fondazione di Taiwan per la democrazia
La Taiwan Foundation for Democracy (TFD) è una fondazione istituita nel 2003 dal Ministero degli Affari esteri di Taiwan per sostenere la "promozione della democrazia" [53] sul modello del NED[54]. Le relazioni tra la NED e la TFD sono sempre state esemplari. La creazione della TFD è stata annunciata in occasione di un evento organizzato dal NED nel 2002 [55]. In occasione della commemorazione del primo anniversario del DFA, l'ex presidente della NED Carl Gershman si è recato personalmente a Taipei per partecipare. "Il NED è ansioso di lavorare a stretto contatto con la Taiwan Democracy Foundation", ha dichiarato[56]. Nel 2018, quattordici anni dopo, Carl Gershman è tornato a Taipei per il 15° anniversario della TFD, inaugurata dal Presidente di Taiwan [57], Tsai Ing-wen. Nel suo discorso in questa occasione, il presidente della NED ha sottolineato che "il DFA è stato inaugurato ufficialmente il 17 giugno 2003 e la nostra cooperazione da allora è stata forte e continua" [58].
Nel luglio 2023 si è tenuto a Taipei il 20° anniversario del DFA. In questa occasione, l'attuale presidente della NED, Damon Wilson, si è recato in visita a Taiwan per consegnare al presidente Tsai Ing-wen la "Democracy Service Medal", un'alta onorificenza conferita dalla NED[59]. Oltre a questa forte relazione con il NED, la TFD collabora anche con il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, come indicato nella relazione annuale del 2019[60].
Agenzia svedese per la cooperazione allo sviluppo internazionale
Come già menzionato, l'Agenzia svedese per la cooperazione internazionale allo sviluppo (SIDA) è la controparte svedese di USAID. È un'agenzia governativa presente in 35 Paesi in Africa, Asia, America Latina ed Europa. Sul suo sito web si legge: "La nostra missione fa parte della politica nazionale per lo sviluppo globale e ci impegniamo a ridurre la povertà nel mondo". Le attività della SIDA sono finanziate dal gettito fiscale svedese" [61]. Ma dietro questa dichiarazione molto umanista, bisogna riconoscere che le attività della SIDA sono molto orientate all'"esportazione" della democrazia, proprio come le organizzazioni americane sopra menzionate: NED, OSF, USAID, ecc. Il professore svedese Johan Karlsson Schaffer getta una luce interessante su questo argomento. In un'analisi molto pertinente, pone la seguente domanda: "Come mai la promozione della democrazia è diventata un obiettivo chiave della politica svedese di aiuto allo sviluppo?" [62]. Egli osserva che "tra i Paesi donatori, la Svezia si distingue non solo per i livelli relativamente elevati del suo aiuto pubblico allo sviluppo (APS), ma anche per il fatto che una percentuale relativamente elevata del bilancio dell'APS è destinata alla promozione della democrazia, dei diritti umani e della società civile".
Ha aggiunto: "Dalla fine della Guerra Fredda, l'obiettivo politico ufficiale, in precedenza puramente simbolico, di promuovere lo sviluppo democratico è diventato la pietra angolare dell'APS svedese, ampiamente condiviso dai partiti politici e da altre parti interessate. I politici affermano spesso che la Svezia, grazie alle sue esperienze storiche di creazione di forme di governo popolare stabili e pacifiche, ha una missione speciale nel promuovere la democrazia, il buon governo e i diritti umani nei Paesi meno fortunati - una sorta di marchio nazionale".
Questa imitazione della politica estera statunitense ha portato a una sinergia attiva tra la SIDA e le organizzazioni statunitensi di "esportazione" della democrazia. Ecco solo alcuni dei numerosi esempi: SIDA collabora con :Saferworld [63] OSF USAID, Dipartimento di Stato. Afrobarometro [64] con OSF, USAID, NED, Centro per l'Alleanza di Genere per lo Sviluppo [65] con NED, USAID, Diritti di EuroMed [66] con OSF, Giornalisti arabi per il giornalismo investigativo (ARIJ) [67] con OSF, NED.
Il caso del progetto ARIJ è interessante sotto più punti di vista, in quanto si rivolge al mondo arabo e al settore del giornalismo. Oltre all'OSF e alla NED, ARIJ ha ricevuto anche finanziamenti da Canal France International (CFI) nello stesso anno di Radio M in Algeria[68]. Accusata di finanziamenti esteri illegali, Radio M è stata chiusa[69] e il suo direttore imprigionato[70]. CFI è finanziata dal Quai d'Orsay, il Ministero degli Esteri francese.
Questo ci porta al ruolo della SIDA nella "primavera" araba. Nel mio libro su questo argomento[71], mi sono concentrato sulle organizzazioni americane di "esportazione" della democrazia perché sono le più grandi e le più organizzate sul campo. Ciò non significa che altri Paesi non siano stati coinvolti, tutt'altro. SIDA è uno di questi.
Ad esempio, il 26 ottobre 2011 la SIDA ha organizzato una conferenza sull'attivismo in rete dal titolo "Empowerment and Emancipation in the Middle East and North Africa"[72]. Sono stati invitati famosi cyber-attivisti arabi molto attivi nella "primavera" araba, come il tunisino Slim Amamou e la bahreinita Maryam Al-Khawaja. Tra i relatori anche l'hacktivista Jacob Applebaum, volto pubblico del programma TOR. TOR è un programma software appositamente progettato per i cyberattivisti, che consente loro di navigare in rete in modo anonimo e sicuro, evitando la sorveglianza dello Stato.
È stato TOR ad aiutare i cyber-dissidenti tunisini ed egiziani, durante le rispettive rivolte, ad aggirare la censura governativa [73]. Durante la "primavera" tunisina, Jacob Applebaum è intervenuto personalmente per rimediare alla lentezza delle connessioni, lanciando un gateway appositamente progettato per i tunisini[74]. Va detto che Applebaum conosceva bene i cyberattivisti arabi, avendoli incontrati qualche anno prima [75]. Non va dimenticato che questo hacktivista non è estraneo alla SIDA, che contribuisce a finanziare il progetto insieme al Dipartimento di Stato americano, all'IRI (International Republican Institute - un satellite della NED) e alla DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) [76]. La DARPA è un'agenzia del Dipartimento della Difesa statunitense responsabile della ricerca e dello sviluppo di nuove tecnologie per uso militare[77]. TOR, una tecnologia progettata per uso militare? Nell'era della G4G (4th Generation Warfare), dobbiamo crederci e farcene una ragione. Va ricordato che la DARPA finanzia anche Graphika, la controversa società di analisi delle reti [78].
Quindi la SIDA è un'agenzia governativa che finanzia non solo le riunioni dei ciberattivisti arabi, ma anche gli strumenti che consentono loro di eludere la sorveglianza statale nei loro Paesi e i progettisti di questi strumenti. E tutto questo per cosa? Per destabilizzare altri governi che non piacciono al governo svedese! E SIDA è l'acronimo dell'Agenzia svedese per la cooperazione internazionale allo sviluppo! È chiaro che la Svezia ha una strana concezione della cooperazione e dello sviluppo!
Per concludere questa sezione, va notato che, oltre a ricevere sovvenzioni dirette dai governi europei (Svizzera, Regno Unito, Paesi Bassi e Lussemburgo), TRIAL International è finanziato da due agenzie statali (Svezia e Taiwan), da una ONG (Amnesty International) e da 5 fondazioni che collaborano attivamente con le fondazioni Soros, la NED, l'USAID e il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, che stanno guidando il "cambio di regime" e l'"esportazione" della democrazia "made in USA". Sono state queste organizzazioni a gestire le rivoluzioni dei colori, la "primavera" araba, Euromaidan [79], le rivolte di Hong Kong[80] e molti altri casi di caos in tutto il mondo. Per non parlare del fatto che TRIAL International riceve finanziamenti direttamente dalla Open Society di George Soros!
Con tutto ciò, come può TRIAL International affermare di essere una ONG (organizzazione non governativa) se non è indipendente né finanziariamente né politicamente? Chi paga il pifferaio sceglie la melodia, giusto?
A conti fatti, la ONG non è altro che uno strumento per i diritti umani usato come paravento per un'azione destabilizzante architettata nei laboratori di ingegneria sociale. Perché, sia detto per inciso, toccare l'istituzione militare algerina significa danneggiare l'Algeria nel suo complesso.
I direttori di TRIAL International
Il Consiglio di amministrazione di Trial International è composto dalle seguenti sei persone [81].
Leslie Haskell è stata eletta Presidente di "TRIAL International" nel 2021, dopo aver ricoperto il ruolo di Vicepresidente dal 2017[82]. In precedenza, ha lavorato per Human Right Watch (HRW, la famigerata organizzazione ampiamente finanziata da G. Soros), di cui è entrata a far parte nel 2007[83]. Prima di entrare in HRW, è stata avvocato presso il Tribunale penale internazionale per il Ruanda ad Arusha, in Tanzania[84]. È anche consulente legale senior per gli affari istituzionali e amministrativi presso la Federazione internazionale della Croce Rossa e della Mezzaluna Rossa.
È un curriculum esemplare che combina diritti umani, giustizia "extraterritoriale" e "società" aperta: l'intero arsenale giudiziario e ideologico necessario per interferire surrettiziamente negli affari interni di qualsiasi Paese "recalcitrante" ai desideri dei Paesi donatori. E, guarda caso, questo arsenale non viene mai applicato a questi Paesi, anche se sono responsabili o complici dei più grandi crimini contro l'umanità della storia.
Nell'ambito del suo lavoro presso HRW, Leslie Haskell è stata coinvolta negli eventi che hanno seguito le elezioni presidenziali del 2010 in Costa d'Avorio, in cui Laurent Gbagbo e Alassane Dramane Ouattara sono passati al secondo turno. Le elezioni sono state inficiate da irregolarità che hanno portato a una violenta e sanguinosa crisi politica e militare, con oltre 3.000 morti[85]. Ouattara si è insediato alla presidenza della Costa d'Avorio grazie anche al bombardamento francese della residenza di Laurent Gbagbo [86]. In qualità di "ricercatore per la divisione Africa" di HRW, Leslie Haskell ha partecipato alle ricerche che hanno portato al rapporto dettagliato sugli abusi commessi da entrambe le parti [87]. Con l'assistenza militare francese[88], Laurent Gbagbo (e alcuni membri del suo accampamento) è stato arrestato e consegnato alla Corte penale internazionale (CPI) per essere processato per "crimini contro l'umanità", anche se non era stato emesso alcun mandato di arresto per Alassane Dramane Ouattara o il suo clan [89]!
Elise Keppler[90], vicedirettrice del Programma di giustizia internazionale di HRW, ha esclamato: "La CPI sta facendo la sua parte per dimostrare che anche coloro che si trovano ai più alti livelli di potere non sfuggono alla giustizia quando sono coinvolti in gravi crimini"[91]. Si è rallegrata della situazione perché la conferma delle accuse contro Laurent Gbagbo si è basata in gran parte sui rapporti di HRW[92] redatti da ricercatori come Leslie Haskell. Nel loro libro "Les réseaux Soros à la conquête de l'Afrique", gli autori Stéphanie Erbs, Vincent Barbe e Laurent Olivier ci forniscono ulteriori dettagli[93]: "Alassane Ouattara è stato sostenuto contro Laurent Gbagbo da George Soros, che si dice gli abbia fornito un jet privato. Tra i fattori che hanno contribuito all'ascesa al potere di Alassane Ouattara, un rapporto ha giocato un ruolo decisivo: si tratta dell'inchiesta di Human Rights Watch - che aveva appena ricevuto la sovvenzione di 100 milioni di dollari di cui sopra da Soros - che denunciava l'esistenza di fosse comuni: un rapporto molto pubblicizzato che ha contribuito in larga misura a ″diabolizzare″ Gbagbo, consentendo a Ouattara di reclutare i suoi ″ribelli″".
Dopo 7 anni di detenzione e procedimenti, Laurent Gbagbo è stato infine assolto dalla Corte penale internazionale nel 2019[94]. L'assoluzione è stata poi confermata nel 2021 e Laurent Gbagbo è stato scagionato da tutte le accuse[95]. Qual era dunque lo scopo di HRW e della CPI? Semplicemente a rimuovere Laurent Gbagbo dalla presidenza della Costa d'Avorio a favore del suo rivale[96], che in realtà non è altro che il timoniere della Françafrique, fedele custode del neocolonialismo francese e, per estensione, dell'influenza occidentale.
Allora, signora Haskell, cosa pensa del suo ruolo in questa scandalosa vicenda? Ha imparato qualche lezione dalla sua strumentalizzazione sotto l'ingannevole veste di "diritti umani"? No, non l'abbiamo imparata! Avete cambiato organizzazione, ma continuate a svolgere la vostra ignobile missione, crogiolandovi sulla vostra comoda poltrona di "TRIAL International"!
Nella sua tesi di master intitolata "La Corte penale internazionale: dalla giustizia globale al paternalismo occidentale"[97], Natascha Zryd (dell'Università di Losanna!) ha analizzato due esempi di "strumentalizzazione della CPI da parte delle grandi potenze": la Libia e la Costa d'Avorio. La sua conclusione è eloquente: "Questi due esempi dimostrano che le potenze occidentali utilizzano la Corte per rimuovere i leader che non sono sufficientemente cooperativi e concilianti, soprattutto dal punto di vista economico. L'uso della Corte penale internazionale come strumento consente loro di legittimare la loro politica internazionale e di sostenere e persino giustificare le loro incursioni in questi Stati. È vero nel caso che ci interessa, quello dell'accusa all'establishment militare algerino? "TRIAL International, HRW e Amnesty International saranno ancora strumenti nelle mani dell'OSF, della NED e di altre organizzazioni distruttive per giustificare le loro incursioni negli affari algerini?".
Passiamo ora ad altri due membri del Consiglio di amministrazione di TRIAL International: Philippe Bovey e Sacha Meuter. Oltre alle loro funzioni all'interno di questa ONG svizzera, entrambi lavorano per la Fondation Hirondelle, "un'organizzazione che ha già stretti legami con ″TRIAL International″[98]. Ed è proprio "TRIAL International" a dirlo!
Philippe Bovey è il segretario generale di questa fondazione con sede a Losanna, mentre Sacha Meuter è il suo consulente legale[99]. Sul loro sito web si legge[100]: "La Fondation Hirondelle è un'organizzazione svizzera senza scopo di lucro che fornisce informazioni alle popolazioni che affrontano le crisi, per consentire loro di agire nella loro vita quotidiana e civile". Si tratta quindi di una fondazione specificamente concepita per creare, formare e sostenere i media locali in 22 Paesi, con una forte concentrazione in Africa[101].
Nella sezione intitolata "La nostra visione", la fondazione spiega che "un'informazione indipendente, credibile e non di parte, che risponda alle preoccupazioni di coloro a cui è destinata, contribuisce a risolvere le crisi e a costruire società più pacifiche"[102].Si notino gli aggettivi usati per descrivere l'informazione: indipendente, credibile e non di parte. E per sottolineare la natura di fondazione per i diritti umani, si afferma che l'accesso alle informazioni è "riconosciuto come un diritto universale (articolo 19 della Dichiarazione universale dei diritti umani)".
Fino a poco tempo fa, la rete OSF in Africa era composta da quattro entità: la Open Society Foundation for South Africa (OSF-SA), la Open Society Initiative for West Africa (OSIWA), la Open Society Initiative for Eastern Africa (OSIEA) e la Open Society Initiative for Southern Africa (OSISA).
Nel suo rapporto del 2015, OSISA elenca la Fondation Hirondelle tra i destinatari dei suoi finanziamenti, con un importo di 167.448 dollari[103]. Anche il rapporto del 2017 cita la fondazione svizzera[104]: "L'OSISA, attraverso il suo ufficio nazionale a Kinshasa, ha sostenuto diversi progetti legati alla democrazia e alla governance, tra cui l'educazione civica, la trasparenza e la responsabilità e la promozione della libertà dei media e dell'accesso alle informazioni. Alcune delle iniziative sostenute includono [...]<il sostegno alla] Fondation Hirondelle per incoraggiare la partecipazione dei giovani alle elezioni".
La stessa Fondation Hirondelle dichiara il suo rapporto diretto con un'altra filiale africana dell'OSF[105]: "La Fondation Hirondelle media è sostenuta nel 2015 da governi (Germania, Danimarca, Stati Uniti, Lussemburgo, Paesi Bassi, Regno Unito, Svezia, Svizzera, nonché dall'Unione Europea), da partner e donatori privati (Open Society Initiative for West Africa - una delle fondazioni di George Soros -, Cordaid e la Fondazione Pro Victimis) e da singoli donatori."
Secondo gli specialisti, la società civile è fondamentale per l'attuazione della "società aperta". A tal fine, George Soros dispone di tre leve principali: i) i media per plasmare l'opinione, ii) i movimenti dei cittadini per dare voce alle persone e iii) le ONG per catalizzare il malcontento[106].
Nel contesto di questo lavoro, ci concentreremo sul primo punto e lasceremo gli altri due per un'analisi futura.
I media sono una delle tre pietre miliari del sistema di Soros.
"Tra il 2016 e il 2020, Soros da solo ha donato almeno 131 milioni di dollari per influenzare 253 gruppi mediatici come il Committee to Protect Journalists (CPJ), l'Aspen Institute, il Marshall Project e ProPublica. [...] Questa rete di legami con i media dà a Soros una notevole influenza sulle storie che i media trattano, su come le trattano e su quali storie non trattano"[107].
Ma torniamo all'Africa. Gli autori del libro "Les réseaux Soros à la conquête de l'Afrique", citato in precedenza, affermano che la Fondation Hirondelle fa parte degli sforzi di Soros per influenzare i media[108]. Nella Repubblica Democratica del Congo (RDC), ad esempio, "Radio Okapi" è la stazione radio delle Nazioni Unite gestita in collaborazione con la Fondation Hirondelle.
"Nell'ambito di un partenariato con le Nazioni Unite, la Fondation Hirondelle ha contribuito alla sua creazione, allo sviluppo dei suoi programmi e alla formazione dei suoi team dal 2002 al 2014. Si tratta di un partenariato fruttuoso che ha permesso la creazione di una delle più grandi stazioni radiofoniche dell'Africa francofona e del mezzo di comunicazione più ascoltato nella RDC negli ultimi 15 anni"[109].
A proposito di questa radio, Stéphanie Erbs, Vincent Barbe e Olivier Laurent sottolineano che: "I movimenti di opposizione congolesi sono sostenuti da una dinamica generale mantenuta dai media vicini a Soros. Ad esempio, Radio Okapi, che è chiaramente anti-Kabila[110], è sostenuta dalla Fondation Hirondelle, di cui OSF è partner nella progettazione delle operazioni e dei finanziamenti"[111].
Grazie agli ingenti finanziamenti, Radio Okapi gode di condizioni operative tecniche e finanziarie incomparabili con quelle dei media locali [112], il che le consente di avere un'ampia audience che può portare capitali stranieri a "plasmare l'opinione pubblica" e, di conseguenza, i programmi stranieri.
Essendo anti-Kabila e dipendente dall'ideologia della "società aperta" di Soros, l'informazione promossa dalla Fondation Hirondelle può davvero essere indipendente, credibile e apartitica? La risposta è no, e questo vale per tutti i media che sostiene.
Conclusioni
L'analisi delle ramificazioni della ONG "TRIAL International", dei suoi sponsor, delle sue relazioni, delle sue implicazioni e delle attività di alcuni dei suoi dirigenti porta alle seguenti conclusioni:
1 -TRIAL International non può essere definita un'Organizzazione non governativa (ONG) nel vero senso della parola perché non è indipendente, né finanziariamente né politicamente:
a. I suoi finanziamenti sono forniti dai ministeri degli Esteri dei Paesi occidentali che, logicamente, sovvenzionano solo attività in linea con le loro visioni politiche.
b. I suoi finanziamenti e le sue relazioni dirette o indirette lo legano strettamente al concetto di "società aperta", un'ideologia dannosa e bellicosa che non rispetta la volontà popolare.
c. I suoi forti legami con le organizzazioni di "esportazione" della democrazia ne fanno uno strumento efficace per il "cambio di regime" in Paesi mirati come l'Algeria.
d. Poiché la sua missione è dettata dai suoi donatori, dalla loro ideologia e dalla loro agenda politica, TRIAL International non è in alcun modo nell'interesse pubblico, ma serve gli interessi di coloro che la sovvenzionano.
2 - I principali dirigenti di "TRIAL International" fanno parte della rete tentacolare ideata e mantenuta dalle fondazioni Soros, il che toglie ogni credibilità a questa organizzazione svizzera.
3 - Attraverso le sue numerose connessioni, TRIAL International difende gli islamisti algerini che hanno legami diretti con il jihadismo internazionale. Questa posizione è in linea con la politica svizzera, che difende, ospita e protegge questo tipo di persone e le loro organizzazioni, nonostante i numerosi articoli contro di loro. Si pensi, ad esempio, al caso di questo onesto poliziotto svizzero che si è detto "disgustato di vedere la giustizia svizzera chiudere un occhio sul traffico di islamisti algerini rifugiatisi in Svizzera" [113].
4 - Decidendo di lavorare sul caso dell'ex ministro della Difesa algerino, TRIAL International prende di mira l'intero establishment militare algerino, che ha coraggiosamente difeso l'Algeria e il suo popolo durante il decennio nero del Paese.
5 - Così facendo, "TRIAL International" espone la sua parzialità nella misura in cui assolve completamente gli abominevoli crimini contro l'umanità commessi dai terroristi jihadisti durante lo stesso periodo.
6 - Difendendo questo caso, "TRIAL International" non fa altro che resuscitare il "quituquismo" [qui tue qui - chi uccide chi, ndt], una teoria che da tempo cerca di scagionare il terrorismo jihadista in Algeria e che è stata regolarmente respinta.
7 - Più in generale, è molto preoccupante notare che istituzioni internazionali come l'ONU e il Comitato Internazionale della Croce Rossa (CICR) sono infiltrate da attivisti della Open Society e della sua rete capillare (HRW, AI, ecc.).
8 - La Svizzera non è affatto innocente in questa vicenda. Al contrario, è molto coinvolta: i) finanziando TRIAL International, un'organizzazione per i diritti umani, e ii) dandole credito quando viene manipolata da ogni parte.
9 - Agendo in questo modo, la Svizzera deve capire che sta attaccando frontalmente e in modo insincero l'Algeria, e non solo il suo ex ministro della Difesa.
10 - Poiché i giudici svizzeri sono obbligati ad affiliarsi a partiti politici[114] (ai quali devono versare parte del loro stipendio come ringraziamento per essere stati scelti da questi partiti), l'indipendenza giudiziaria della Svizzera è una farsa. Anche l'attribuzione di una "giurisdizione universale" è un'autentica farsa.
Dobbiamo concludere che l'intera vicenda è una classica montatura di entità di destra specializzate nella destabilizzazione di alcuni Paesi come l'Algeria, presa di mira per le sue posizioni politiche giuste e coraggiose che non piacciono a questo Occidente arrogante e rancoroso.
E siccome il ridicolo non uccide mai, è la Svizzera che viene a darci lezioni di diritti umani! Un Paese che ha collaborato con Hitler, ha partecipato al saccheggio dei beni degli ebrei durante la Seconda Guerra Mondiale, protegge i peggiori terroristi jihadisti e le cui banche sono piene di guadagni illeciti rubati dai peggiori dittatori del mondo!
Gli svizzeri hanno visto tutto!
La Svizzera può spiegare perché, dalla fine del decennio nero, nessun jihadista algerino è stato perseguito o perseguito in Occidente? Al contrario, sono stati accolti. È stato loro offerto lo status di rifugiati politici e sono stati aperti studi televisivi e case editrici. Non ho letto bene la legge svizzera: si applica extraterritorialmente ai militari ma non ai terroristi?
L'esercito algerino ha combattuto eroicamente il terrorismo jihadista, che voleva porre le basi di un califfato islamico sovranazionale in Algeria. Ha combattuto da solo, mentre l'Occidente chiudeva gli occhi e le porte, gioendo nel vedere l'Algeria sgretolarsi, giorno dopo giorno, sotto il sangue di persone innocenti smembrate dalle bombe dei terroristi, sgozzate o sventrate da orde di jihadisti.
E ora che l'Algeria, grazie al suo esercito, si è rimessa in piedi dopo tante disgrazie e sta riprendendo il posto che le spetta tra le nazioni, la sua istituzione militare viene attaccata con l'aiuto di un gruppo di organizzazioni per i diritti umani.
"TRIAL International, la Svizzera e tutte le miriadi di organizzazioni che vi gravitano attorno saranno credibili quando giudicheranno tutti i funzionari israeliani che conducono una politica di apartheid e di sterminio contro il popolo palestinese.
Saranno credibili quando consegneranno alla giustizia leader occidentali come Bush, Blair, Sarkozy, Cameron, Hollande e tutti gli altri che hanno causato centinaia di migliaia di morti in Iraq, Libia, Siria e altri Paesi del Sud globale, seminando caos, rovina e desolazione.
Saranno credibili quando porteranno davanti ai giudici i jihadisti che, durante il decennio nero, hanno ucciso mio fratello di soli 21 anni.
Ahmed Bensaada ha un suo blog.
Note:
[1] Brigitte Patzold, "La Suisse, l'or et les morts - Complicités avec le nazisme", Le Monde Diplomatique, giugno 1997, https://www.monde-diplomatique.fr/1997/06/PATZOLD/4772
[2] Le Monde con AFP, "Algérie : un ancien ministre mis en accusation par la justice suisse", Le Monde, 31 agosto 2023 https://www.lemonde.fr/afrique/article/2023/08/31/algerie-un-ancien-ministre-mis-en-accusation-par-la-justice-suisse_6187293_3212.html
[3] The Humanitarian War, "Guerre Humanitaire en Libye: Il n'y a pas de preuve!". YouTube, 28 novembre 2011, https://www.youtube.com/watch?v=koYzkEWHtQA
[4] Si legga, ad esempio, Ahmed Bensaada, "Huit ans après : la ″printanisation″ de l'Algérie", AhmedBensaada.com, 4 aprile 2019, http://www.ahmedbensaada.com/index.php?option=com_content&view=article&id=475:2019-04-04-22-50-13&catid=46:qprintemps-arabeq&Itemid=119
[5] TRIAL International, "Chi siamo", https://trialinternational.org/fr/qui-sommes-nous/
[6] TRIAL International, "I nostri donatori nel 2023", https://trialinternational.org/fr/qui-sommes-nous/nos-donateurs/
[7] L. Bernstein, "La guerra segreta del misantropo George Soros", Solidarité et Progrès, 11 agosto 2008, https://web.archive.org/web/20220407001951/https://solidariteetprogres.fr/nos-actions-20/analyses/la-guerre-secrete-du-misanthrope
[8] Per maggiori dettagli sulla "società aperta" di G. Soros, cfr. Pierre-Antoine Plaquevent, "Soros et la société ouverte, métapolitique du globalisme", Culture & Racines, Paris 2020, https://www.fnac.com/a15181441/Pierre-Antoine-Plaquevent-Soros-et-la-societe-ouverte
[9] G. Sussman e S. Krader, "Template Revolutions: Marketing U.S. Regime Change in Eastern Europe", Westminster Papers in Communication and Culture, University of Westminster, Londra, vol. 5, n. 3, 2008, pp. 91-112, https://www.westminsterpapers.org/article/id/115/
[10] Per maggiori dettagli, si veda Ahmed Bensaada, "Arabesque$ - Enquête sur le rôle des États-Unis dans les révoltes arabes", Ed. Investig'Action, Bruxelles (Belgio), 2015 - Ed. ANEP, Algeri (Algeria), 2016.
[11] Amnesty International, "Qui sommes-non", https://www.amnesty.org/fr/who-we-are/.
[12] Si veda, ad esempio, Espai Societat Oberta, "Chi sono le Open Society Foundations?", https://www.espaisocietatoberta.org/en/who-are-the-open-society-foundations/.
[13] Ahmed Bensaada, "L'Algérie face à l'Union européenne et ses lobbys", AhmedBensaada.com, 1 dicembre 2020, http://www.ahmedbensaada.com/index.php?option=com_content&view=article&id=536:2020-12-01-22-28-35&catid=46:qprintemps-arabeq&Itemid=119
[14] Amnesty International, "Les autorités refusent à Amnesty International l'accès au pays", Comunicato stampa 125/97, 1 luglio 1997, https://www.amnesty.org/fr/wp-content/uploads/sites/8/2021/06/mde280141997fr.pdf
[15] Amnesty International, "Algeria. Il difensore dei diritti umani algerino che rischia l'estradizione deve essere rilasciato immediatamente", 21 agosto 2015, https://www.amnesty.org/fr/documents/mde28/2313/2015/fr/
[16] Si veda, ad esempio, Rachad TV, "Participation du Maître Rachid MESLI sur la chaîne Al Magharibia (Affaire Khaled NEZZAR)", 8 settembre 2023, https://www.youtube.com/watch?v=IQydFsklNms
[17] Rachad, "Qui sommes-nous - Rachid Mesli, avocat et défenseur des droits de l'homme", lunedì 16 aprile 2007, https://web.archive.org/web/20120514044822/https://www.rachad.org/fr/qui-sommes-nous-/62-mesli
[18] Ahmed Bensaada, "Qui sont ces organismes algériens qui ont demandé à la FIDH " Justice pour Kamel Eddine Fekhar " ", AhmedBensaada.com, 5 giugno 2019, http://www.ahmedbensaada.com/index.php?option=com_content&view=article&id=498:2019-06-05-18-29-09&catid=46:qprintemps-arabeq&Itemid=119
[19] Al Karama, "La nostra storia", https://www.alkarama.org/fr/a-propos/histoire
[20] Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti, "Treasury Designates Al-Qa'ida Supporters in Qatar and Yemen", 18 dicembre 2013, https://web.archive.org/web/20140209153219/https://www.treasury.gov/press-center/press-releases/Pages/jl2249.aspx
[21] L'Orient-le Jour, "L'Arabia Saudita e i suoi alleati pubblicano una lista di "terroristi" sostenuti dal Qatar", 9 giugno 2017, https://www.lorientlejour.com/article/1056269/larabie-saoudite-et-allies-publient-une-liste-de-terroristes-soutenus-par-le-qatar.html
[22] Le Temps, "Des partisans de laïcité attaquent des musulmans qui s'efforcent de dialoguer avec les Genevois", 7 gennaio 2016, https://www.letemps.ch/suisse/partisans-laicite-attaquent-musulmans-sefforcent-dialoguer-genevois
[23] Mohammad Abu Rumman, "Islamisti, religione e rivoluzione in Siria", Friedrich-Ebert-Stiftung, FES Jordan & Iraq / FES Syria 2013, https://library.fes.de/pdf-files/bueros/amman/10236.pdf
[24] Amrou Abdelmoneim, "L'histoire de Rami Al-Dalati, coordinateur syrien de la réconciliation et ami d'Al-Joulani", Aman, 13 agosto 2018, http://www.aman-dostor.org/show.aspx?id=13042
[25] AFP, "Syrie : l'ONU ajoute les jihadistes Al-Nosra à sa liste de sanctions", L'Orient-le Jour, 31 maggio 2013, https://www.lorientlejour.com/article/817101/syrie-lonu-ajoute-les-jihadistes-al-nosra-a-sa-liste-de-sanctions.html
[26] 24 Heures, "Berne ajoute un leader syrien sur sa liste de sanctions", 13 agosto 2013, https://www.24heures.ch/berne-ajoute-un-leader-syrien-sur-sa-liste-de-sanctions-537343447838
[27] Amrou Abdelmoneim, "L'histoire de Rami Al-Dalati, coordinateur syrien de la réconciliation et ami d'Al-Joulani", Op. Cit.
[28] Zaman Al Wasl, "9 gruppi di ribelli formano 'Jaysh al-Tawhid' nel nord di Homs", 6 maggio 2015, https://en.zamanalwsl.net/news/article/9962
[29] Olivier Bot, "Les révélations d'Abou Hafs, ex-numéro 3 d'Al-Qaida et ami personnel de Ben Laden", Tribune de Genève, 19 marzo 2018, https://www.tdg.ch/les-revelations-dabou-hafs-ex-numero-3-dal-qaida-et-ami-personnel-de-ben-laden-419037046645
[30] Marion Moussadek, "En finir avec la dictature de Bouteflika", Le Temps, 26 giugno 2007, https://www.letemps.ch/monde/finir-dictature-bouteflika
[31] Inside Philanthropy, "Bay and Paul Foundations", https://web.archive.org/web/20220704215320/https://www.insidephilanthropy.com/grants-b/bay-and-paul-foundations
[32] La Piattaforma per la protezione degli informatori in Africa, "Nos partenaires", https://www.pplaaf.org/fr/financement.html
[33] The Organized Crime and Corruption Reporting Project, "Chi sostiene il nostro lavoro", https://www.occrp.org/en/aboutus/who-supports-our-work
[34] Kvinna till Kvinna, "Cosa facciamo", https://kvinnatillkvinna.org/about-us/what-we-do/
[35] Open Society Foundations, "30 anni: Open Society e i suoi amici (1991-2021)" https://osfbih.org.ba/images/News/NewsDocs/30years_WEB.pdf
[36] Kvinna till Kvinna, "Rapporto annuale 2022", https://web.archive.org/web/20230507000530/https://kvinnatillkvinna.org/wp-content/uploads/2023/05/The-Kvinna-till-Kvinna-Foundation-annual-report-2022.pdf
[37] Ibid.
[38] Oak Foundation, "Relazione annuale 2022", https://oakfnd.org/wp-content/uploads/2023/04/Annual-Report-2022-final-16.03.23_compressed.pdf
[39] openDemocracy, "Chi ci ha finanziato dal 2012 al 2021", https://www.opendemocracy.net/en/opendemocracys-supporters-2012-2019/
[40] International Bridges to Justice, "Rapporto biennale Bridges/2015-2016", https://www.ibj.org/wp_main/wp-content/uploads/2017/07/IBJ-Biennial-Report-2015-2016-FINAL.pdf
[41] L'Alleanza per la protezione dell'infanzia nell'azione umanitaria, "I donatori", https://alliancecpha.org/en/alliance-donors
[42] Do One Better, "Doug Griffiths, Presidente della Oak Foundation", https://www.lidji.org/doug-griffiths-oak-foundation
[43] AllGov, "Ambasciatore in Mozambico: chi è Douglas Griffiths?", 14 aprile 2012, http://www.allgov.com/news/appointments-and-resignations/ambassador-to-mozambique-who-is-douglas-griffiths?news=844325
[44] Rockefeller Brothers Fund, "Programmi tematici", https://www.rbf.org/
[45] Diplomatico Indipendente, "I nostri sostenitori", https://independentdiplomat.org/support-our-work/our-supporters/
[46] The Organized Crime and Corruption Reporting Project, "Chi sostiene il nostro lavoro", https://www.occrp.org/en/aboutus/who-supports-our-work
[47] Rockefeller Brothers Fund, "In depth: US global engagement", https://www.rbf.org/about/our-history/timeline/us-global-engagement/in-depth
[48] Wellspring, "La nostra missione", https://wpfund.org/our-mission/
[49] David Callahan, "The D.C. Power List: The Most Influential Philanthropists Shaping National Policy", Inside Philanthropy, 9 maggio 2023, https://web.archive.org/web/20230518160954/https:/www.insidephilanthropy.com/home/2023/5/10/the-most-powerful-philanthropists-in-washington
[50] Si veda, ad esempio, Open Society Foundations, "Open Society Foundations Join Group Initiative to Support Women's Funds" (Le Fondazioni della Società Aperta aderiscono all'iniziativa del gruppo per sostenere i fondi delle donne), 20 novembre 2019, https://www.opensocietyfoundations.org/newsroom/open-society-foundations-join-group-initiative-to-support-womens-funds.
[51] Storie proibite, "I nostri sostenitori", https://forbiddenstories.org/our-supporters/
[52] Saferworld, "Finanziamento e finanza", https://www.saferworld.org.uk/funding-and-finance/funding-and-finance
[53] Eldis, "Fondazione Taiwan per la democrazia (TFD)", https://www.eldis.org/organisation/A38938
[54] Monique Chu, "Proposte per formare una fondazione per promuovere la democrazia", Taipei Times, 14 giugno 2002, https://www.taipeitimes.com/News/taiwan/archives/2002/06/14/140296
[55] NED, "Medaglia al servizio della democrazia 2002 consegnata a Chen-Wu Sue-Jen, Jan Nowak e Paula J. Dobriansky", 1 settembre 2002, https://www.ned.org/events/2002-democracy-service-medal/
[56] NED, "Fondazione di Taiwan per la democrazia. Osservazioni di Carl Gershman, Presidente del National Endowment for Democracy - Taipei, Taiwan", https://www.ned.org/taiwan-foundation-for-democracy-taipei/
[57] Ufficio del Presidente di Taiwan, "La Presidente Tsai partecipa al 15° anniversario della Fondazione di Taiwan per la democrazia", 25 giugno 2018, https://english.president.gov.tw/News/5434
[58] Lyssa White, "Carl Gershman sulla democrazia di Taiwan e sul futuro democratico", NED, 25 giugno 2018, https://www.ned.org/carl-gershman-on-taiwans-democracy-and-the-democratic-future/
[59] Sarah Hutson, "Il Presidente Tsai Ing-Wen riceve la medaglia NED per il servizio democratico", NED, 18 luglio 2023, https://www.ned.org/president-tsai-ing-wen-of-taiwan-receives-ned-democracy-service-medal/
[60] Fondazione di Taiwan per la democrazia, "Rapporto annuale 2019", https://www.tfd.org.tw/backend/upload/publish/8d714bbc1a3caae569aeb84dfeade1f8.pdf
[61] SIDA, "Informazioni su SIDA", https://www.sida.se/en/about-sida
[62] Johan Karlsson Schaffer, "How Democracy Promotion Became a Key Aim of Sweden's Development Aid Policy", Cambridge University Press, 7 luglio 2021, https://www.cambridge.org/core/books/dogooders-at-the-end-of-aid/how-democracy-promotion-became-a-key-aim-of-swedens-development-aid-policy/C54F21628C0C0F3E5C6D3AD7804E3433
[63] Saferworld, "Finanziamento e finanza", op. cit.
[64] Afrobarometro, "Informazioni", https://www.afrobarometer.org/about/
[65] Gender Alliance for Development Center, "Donatori", https://www.gadc.org.al/l/76/donors
[66] EuroMed Droits, "Rapporto annuale 2022", https://euromedrights.org/wp-content/uploads/2023/07/230616_Euromed_AnnualReport_FR.pdf
[67] ARIJ, "Uno sguardo su ARIJ - Background dell'organizzazione", https://en.arij.net/site-message/
[68] Ahmed Bensaada, "Hirak : la barbouzerie de Radio M", AhmedBensaada.com, 5 aprile 2021, https://www.ahmedbensaada.com/index.php?option=com_content&view=article&id=555:hirak-la-barbouzerie-de-radio-m&catid=46:qprintemps-arabeq&Itemid=119
[69] Ania Boumaza, "Ihsane El-Kadi arrêté et Radio M sous scellés : les réactions pleuvent", Algérie 360, 29 dicembre 2022, https://www.algerie360.com/ihsane-el-kadi-arrete-et-radio-m-sous-scelles-les-reactions-pleuvent/
[70] Le Monde con AFP, "Ihsane El Kadi, figure de la presse algérienne, voit sa peine alorisée en appel à sept ans de prison", Le Monde, 18 giugno 2023, https://www.lemonde.fr/afrique/article/2023/06/18/ihsane-el-kadi-figure-de-la-presse-algerienne-voit-sa-peine-alourdie-en-appel-a-sept-ans-de-prison_6178169_3212.html
[71] Ahmed Bensaada, "Arabesque$ - Enquête sur le rôle des États-Unis dans les révoltes arabes", op. cit.
[72] SIDA, "Valutazione dell'attuazione e dei risultati delle strategie svedesi per le iniziative speciali per la democratizzazione e la libertà di espressione (2009-2011 e 2012-2014)", https://cdn.sida.se/publications/files/sida61680en-evaluation-of-the-implementation-and-the-results-of-the-swedish-strategies-for-special-initiatives-for-democratisation-and-freedom-of-expression-2009-2011-and-2012-2014-final-report.pdf.
[73] John Moroney, "Mass. Company Helps Activists Avoid Online Government Censorship", NECN, 25 marzo 2014, https://www.necn.com/news/local/_necn__mass__company_helps_activists_avoid_online_government_censorship_necn/108960/
[74] Damien Leloup, "Les Tunisiens osent enfin parler, et cela, aucune censure ne l'arrêtera", Le Monde, 10 gennaio 2011, https://www.lemonde.fr/technologies/article/2011/01/10/les-tunisiens-osent-enfin-parler-entre-eux-et-cela-aucune-censure-ne-l-arretera_1463210_651865.html
[75] Ahmed Bensaada, "Arabesque$ - Enquête sur le rôle des États-Unis dans les révoltes arabes", Op. cit.
[76] Progetto TOR, "Sponsor", https://www.torproject.org/about/sponsors/
[77] Ahmed Bensaada, "Le rapport de Graphika : soft power et guerre de 4e génération contre l'Algérie", AhmedBensaada.com, 22 agosto 2021, http://www.ahmedbensaada.com/index.php?option=com_content&view=article&id=569:2021-08-23-01-45-11&catid=46:qprintemps-arabeq&Itemid=119
[78] Ibid.
[79] Ahmed Bensaada, "Ucraina: autopsia di un colpo di Stato", AhmedBensaada.com, 3 marzo 2014, http://www.ahmedbensaada.com/index.php?option=com_content&view=article&id=257:ukraine-autopsie-dun-coup-detat&catid=48:orientoccident&Itemid=120
[80] Ahmed Bensaada, "Hong Kong: la ″révolution″ et son parapluie", in "La Chine sans œblindères", opera collettiva, Éditions Delga, Parigi 2021.
[81] TRIAL International, "Il nostro Comitato", https://trialinternational.org/fr/qui-sommes-nous/notre-comite/.
[82] TRIAL International, "TRIAL International elegge il suo primo presidente e due professionisti", 15 giugno 2021, https://trialinternational.org/fr/latest-post/trial-international-elit-sa-premiere-presidente-et-deux-professionnels-chevronnes-pour-rejoindre-son-comite/
[83] HRW, "Leslie Haskell", https://www.hrw.org/fr/about/people/leslie-haskell
[84] Ibid.
[85] Challenges, "La France et la Côte d'Ivoire signent un accord de coopération militaire", 26 gennaio 2012, https://www.challenges.fr/economie/la-france-et-la-cote-d-ivoire-signent-un-accord-de-cooperation-militaire_313061.
[86] Le Monde con AFP e Reuters, "Côte d'Ivoire: gli elicotteri francesi aprono il fuoco sulla residenza di Gbagbo", 10 aprile 2011, https://www.lemonde.fr/afrique/article/2011/04/10/les-gbagbistes-dementent-avoir-attaque-l-hotel-du-golf_1505593_3212.html
[87] HRW, "Li hanno uccisi come se nulla fosse", ottobre 2011, https://www.hrw.org/sites/default/files/reports/cdi1011frwebwcover.pdf
[88] Reuters, "Laurent Gbagbo arrestato con l'aiuto delle forze francesi", 11 aprile 2011, https://www.reuters.com/article/ofrtp-cote-divoire-france-gbagbo-2011041-idFRPAE73A0KD20110411
[89] Marc Leplongeon, "VIDÉO. Affaire Gbagbo : la Cour pénale internationale se replonge dans l'horreur", Le Point, 21 febbraio 2013, https://www.lepoint.fr/monde/video-affaire-gbagbo-la-cour-penale-internationale-se-replonge-dans-l-horreur-21-02-2013-1630435_24.php
[90] HRW, "Elise Keppler", https://www.hrw.org/fr/about/people/elise-keppler
[91] Anna Holligan, "Gbagbo acquittal rattles ICC", BBC, 15 gennaio 2019, https://www.bbc.com/afrique/region-46878978
[92] Corte penale internazionale, "Situazione nella Repubblica della Costa d'Avorio nel caso del Procuratore V. Laurent Gbagbo", https://www.legal-tools.org/doc/5b41bc/pdf/
[93] Stéphanie Erbs, Vincent Barbe e Laurent Olivier, "Les réseaux Soros à la conquête de l'Afrique - Les réseaux d'influence à la conquête du monde", Ed. Va Press, Parigi 2017.
[94] Le Monde, "CPI: l'ancien président ivoirien Laurent Gbagbo acquitté de crimes contre l'humanité", 15 gennaio 2019, https://www.lemonde.fr/afrique/article/2019/01/15/cpi-l-ancien-president-ivoirien-laurent-gbagbo-acquitte-de-crimes-contre-l-humanite_5409315_3212.html
[95] Le Monde, "Costa d'Avorio: la Corte penale internazionale conferma l'assoluzione dell'ex presidente Laurent Gbagbo", 31 marzo 2021, https://www.lemonde.fr/afrique/article/2021/03/31/cote-d-ivoire-la-cour-penale-internationale-confirme-l-acquittement-de-l-ancien-president-laurent-gbagbo_6075141_3212.html
[96] Slate Afrique, "Alassane Ouattara, le meilleur ami de la France", 27 gennaio 2012, http://www.slateafrique.com/81741/alassane-ouattara-le-meilleur-ami-de-la-france-Gbagbo
[97] Natascha Zryd, "La Cour pénale internationale : du projet d'une justice globale au paternalisme occidental", tesi di laurea in diritto, Università di Losanna, 2019, https://serval.unil.ch/resource/serval:BIB_A8ADD4A7075D.P001/REF.pdf
[98] TRIAL International, "TRIAL International elegge il suo primo presidente e due professionisti", op. cit.
[99] Fondation Hirondelle, "La nostra squadra", https://www.hirondelle.org/fr/qui-sommes-nous/equipe
[100] Fondation Hirondelle, "Chi siamo", https://www.hirondelle.org/fr/qui-sommes-nous#mission-et-impact
[101] Fondation Hirondelle, "Dove lavoriamo", https://www.hirondelle.org/fr/notre-travail#ou-travaillons-nous
[102] Fondation Hirondelle, "Chi siamo", op. cit.
[103] OSISA, "Rapporto 2015-2018", p.9, https://online.flipbuilder.com/gbya/atqv/index.html#p=9
[104] OSISA, "Rapporto 2015-2018", p.18, https://online.flipbuilder.com/gbya/atqv/index.html#p=18
[105] Fondation Hirondelle, "Informazione indipendente per la pace, lo sviluppo e la democrazia", https://www.eda.admin.ch/dam/deza/fr/documents/aktuell/20151020-hirondelle-profil_FR.pdf
[106] École de Guerre Économique, "Les réseaux Soros à la conquête de l'Afrique", 19 luglio 2017, https://www.ege.fr/infoguerre/2017/07/les-reseaux-soros-a-la-conquete-de-l%25e2%2580%2599afrique
[107] teleSUR English, "Study Exposes George Soros' Network of Media Ties", 26 gennaio 2023, https://www.telesurenglish.net/news/Study-Exposes-George-Soros-Network-of-Media-Ties-20230126-0002.html
[108] Agence Ecofin, "Les réseaux Soros en Afrique : ″Entre contradictions et cynisme, la frontière est ténue...″, 27 maggio 2017, https://www.agenceecofin.com/politique/2705-47677-les-reseaux-soros-en-afrique-entre-contradictions-et-cynisme-la-frontiere-est-tenue
[109] Fondation Hirondelle, "Radio Okapi - République Démocratique Du Congo", https://www.hirondelle.org/fr/republique-democratique-du-congo
[110] Presidente della RDC (2001 - 2019)
[111] Freddy Mulumba , "Le complot de Soros contre la RDC mis à un", Kasai Direct, 2 marzo 2018, https://kasaidirect.net/wordpress/?p=9685
[112] Marie-Soleil Frère, "Les médias, ″chiens de garde″ des élections au Burundi et en RDC?", Afrique contemporaine 2015/4 (n. 256), pagine da 119 a 138, https://www.cairn.info/revue-afrique-contemporaine-2015-4-page-119.htm?ref=doi
[113] Sara Daniel, "Le flic, les islamistes et l'Algérie", sara-daniel.com, 1 gennaio 1997, https://sara-daniel.com/le-flic-les-islamistes-et-lalgerie/
[114] Sibilla Bondolfi, "Les juges suisses sous le joug des partis", SwissInfo, 10 ottobre 2017, https://www.swissinfo.ch/fre/politique/tutelle-probl%C3%A9matique_les-juges-suisses-sous-le-joug-des-partis/43581440
|