KP (Turchia): Non possono disciplinarci col sangue

Kemal Okuyan, Partito Comunista (KP), Turchia | solidnet.org
Traduzione per Resistenze.org a cura del Centro di Cultura e Documentazione Popolare

14/10/2015

Non possiamo permettere che la morte sia data per scontata. La Turchia ha discusso per 40 anni la strage del 1° maggio del 1977. Doveva discutere, doveva domandare e doveva non accettarlo.

Maraş, Çorum, Sivas… Roboski, Suruç… Quando si iniziano a mettere i puntini di sospensione o si aggiunge il termine "eccetera", la morte diventa ordinaria. Ci abituano ai massacri e agli spargimenti di sangue.

Una società che mantiene il massacro del 1977 in agenda per anni è sicuramente più sana. Minano alla salute della società attraverso lo spargimento di sangue, affinché sia più ceca e paralizzata.

Non possiamo permettere che la morte diventi ordinaria e sia data per scontata. Nemmeno possiamo cedere il passo ai tentativi di disciplinarci con lo spargimento di sangue…

Pertanto non si deve solo resistere a questi tentativi, ma c'è anche bisogno di affrontarli.

Stando svegli e attenti.

Le dichiarazioni dell'AKP sono il nulla! Sono alla deriva in una Turchia che hanno creato o che immaginano di aver creato. Non minacciano nessuno con la sporca e vergognosa affermazione che "l'HDP [Partito Democratico del Popolo] si è bombardato da solo". L'AKP è in un tale stato confusionale da non capire che la logica del lago di sangue, di cui sono responsabili, si trasforma in un mare di sangue.

Non ci sono dubbi sul fatto che l'AKP sia il primo responsabile di ogni morte. Eppure è estremamente assurdo pensare che gli attacchi contro le masse politicizzate a Diyarbakır, Suruç e Ankara avevano lo scopo di diminuire i voti dell'HDP o di spingere l'HDP a un boicottaggio delle elezioni. Allo stesso modo, coloro che sostengono che Erdoğan abbia tentato tali giochi per la possibilità di annullare le elezioni, dimenticano che la politica ha alcune leggi fondamentali.

Il massacro di decine di persone - affiliate al lato che insulta ogni giorno - nella sua capitale, non gioverebbe affatto ad Erdoğan e non gli avrebbe fornito una via d'uscita. Le condizioni non sono adatte sia a livello nazionale che internazionale. L'AKP non è più in grado di governare il paese. Questa è la percezione che si va diffondendosi.

Fuggendo le elezioni, si sarebbe trasformato in un partito neanche in grado di condurre il processo elettorale: un vicolo cieco per l'AKP.

E possono mai diminuire i voti dell'HDP in questo modo? Al contrario, quest'ultimo otterrebbe quasi gli stessi risultati del giugno scorso anche senza una campagna elettorale.

Sì, sono in confusione, ma il partito di governo è sicuramente a conoscenza di tutto questo. Avevano pensato di poter giocare con la morte e il sangue, ma questo gioco adesso ha altre regole.

Non sto parlando in particolare del massacro di Ankara, dal momento che su di esso ci sono ancora molti aspetti oscuri. Tuttavia, posso dire che la Turchia tende ad entrare in un processo che la porta a essere un paese ingovernabile. In realtà si sta dirigendo in questa direzione.

Tutti sono d'accordo sul fatto che Erdoğan sia pronto a prendersi tutti i rischi pur di salvare se stesso!

Questo significa che è un leader inaffidabile, dalle decisioni imprevedibili, quindi una mina vagante per quelle potenze che gli consentono di esserlo.

Mettete da parte la Turchia, pensate che la politica globale lo permetterà?

Solo due esempi...

C'è chi sostiene che l'Unione europea abbia deciso di sostenere Erdoğan a causa della crisi migratoria. Chi scrive questo davvero non sa quello che dice. Molte istituzioni politiche occidentali considerano Erdoğan responsabile della crisi. Fino a poco tempo fa, erano loro stesse a controllare le politiche dei rifugiati e il flusso di forza lavoro a basso costo. L'AKP, con le sue avventure in Siria, gli ha regalato questo problema. Ora il flusso di migranti è fuori controllo.

L'Occidente sosterrà Erdoğan su questo tema, senz'altro!

Aumenteranno la pressione sulla Turchia e potranno anche finanziarla. Ma quello che ha fatto Erdoğan è stato annotato, insieme con le sue azioni precedenti...

E poi, la Siria...

La Nato può infatti scontrarsi con la Russia, ma non accetterà mai che accada per una decisione di Erdoğan. L'intervento della Russia in Siria fornisce qualche spazio di manovra a Erdoğan, ma anche questo ha i suoi limiti. I due stati che determinano le politiche della Nato, gli Stati Uniti e la Germania, non si lasceranno portare in una guerra dietro Erdoğan. Egli non ha alcuna comprensione del momento, non è in grado di prevedere ciò che un passo falso può comportare e anche potendo, non gli importa.

Allora, cosa succederà? Qualcuno si aspetta che Erdoğan avvii la terza guerra mondiale, proprio come fece il nazionalista serbo un secolo fa?

Gli imperialisti non sistemano persone come Erdoğan con i vecchi metodi. Stanno cercando di portare la Turchia ad un punto in cui non gli sia più possibile governare.

Soffermiamoci su questo punto.

Coloro che hanno salvato Erdoğan nel 2013 (rivolta di Gezi Park) e in molti altri momenti critici, dichiarandolo apertamente, ora iniziano a segnalare i possibili pericoli di un periodo post-AKP, nel mezzo di questo bagno di sangue che l'imperialismo e il fondamentalismo islamico hanno causato. Inoltre, essi mandano per questo un avvertimento all'AKP .

Per dirla francamente, abbiamo sempre sottolineato che il fascismo di Erdoğan non metterà radici in Turchia. Più precisamente, che non sarà un cambiamento di regime verso un fascismo completo. Ma in questo momento, la possibilità di un colpo di stato è sempre più forte.

La ragione per cui l'esercito si trattenne da un intervento contro l'AKP nel 2000 fu per la mancanza di volontà degli Stati Uniti e della borghesia turca. Furono i generali stessi a dirlo. Ma se parliamo oggi della possibilità di un golpe...

In tali circostanze, il pericolo di un colpo di stato significa che si debba difendere l'AKP?

Non molto tempo fa, la risposta della "sinistra liberale" a questa domanda era "sì", ma non c'era una grave minaccia. Ora questa possibilità è reale ed è così grazie a coloro che in passato hanno difeso e sostenuto Erdoğan.
Chiaramente hanno difeso Erdoğan contro il popolo, così il colpo di stato è diventata una minaccia reale!

Vediamo cosa faranno adesso.

Tuttavia, né un golpe né altri tipi di intervento sono un'alternativa all'AKP e viceversa. Oggi, indipendentemente dall'equilibrio di potere in Turchia, entrambi i casi significheranno una catastrofe per il popolo lavoratore turco. È impossibile uscire da questo mare di sangue contando sull'equilibrio di potere di oggi o appoggiandosi ad esso. La necessità di cambiare è urgente.

L'unico modo è organizzare il popolo in una direzione politica corretta.

Non c'è tempo?
Per cosa c'è tempo?
Per contare i nostri morti?

Da Ankara continuano ad arrivare i numeri e la domanda "quanti sono adesso?" è già terrificante. Vi è un'orda di attori che viene utilizzata per fare politica con lo spargimento di sangue. Allo stesso tempo, stanno cercando di stupirci.

Chi è l'assassino? È l'attuale potere politico.
Chi è l'assassino? È il fondamentalismo internazionale.
Chi è l'assassino? Sono i paesi imperialisti.
Chi è l'assassino? È la classe capitalista.

Se qualcuno vuole provare a distinguerli, che lo faccia. È impossibile, non si possono distinguere.

Umanità, le nostre condoglianze a te!

Abbasso questo ordine sociale obsoleto basato sui profitti e il sangue!