TKP: Basta false soluzioni! Questo paese non si piegherà mai

Partito Comunista della Turchia (TKP) | solidnet.org
Traduzione per Resistenze.org a cura del Centro di Cultura e Documentazione Popolare

26/06/2018

Come abbiamo sempre sottolineato, le persone disorganizzate che inseguono miti creati attorno a certi personaggi, sono destinate a fallire.

Il 24 giugno, trascinate da una falsa speranza, milioni di persone in Turchia sono rimaste a bocca asciutta. Tuttavia, l'idea che la Turchia sia finita è ridicola tanto quanto è infondata la favola secondo cui la Turchia uscirebbe dalle tenebre solo perseguendo l'alternativa che approva senza scrupoli tutti i mali dell'ordine stabilito. Tutti dovrebbero sapere che la Turchia non cederà alle tenebre.

Quando fu presa la decisione di tenere le "elezioni anticipate", il Partito Comunista di Turchia aveva avvertito che le elezioni in queste condizioni non sarebbero state legittime: "Con le recenti normative, le elezioni in Turchia non potranno che portare all'esito voluto da Erdogan", scrivemmo. "È impossibile definire questa parodia come un'elezione e prenderne parte sapendo che ha perduto da tempo il suo vero carattere. Ciò implicherebbe essere complici in questa farsa". Anche se il nostro avvertimento ha risuonato in larga parte della popolazione, l'opposizione dell'establishment guidata dal Partito popolare repubblicano (CHP) è riuscita ad alimentare di un ottimismo infondato, milioni di persone ancora una volta, portandole alla considerazione ingenua che non sia necessario preoccuparsi e che non sia possibile fare nulla di diverso.

Eppure, il partito al governo ha rafforzato la sua capacità di manipolare le elezioni, che ha dominato nelle precedenti, specialmente nell'ultimo referendum, con nuovi regolamenti, promulgati rapidamente entro l'anno creando un sistema elettorale incredibile che preclude del tutto l'imposizione di controlli. Nonostante questo fatto ovvio, subito dopo la decisione di tenere "elezioni anticipate", le sezioni della società che si oppongono al partito al governo in Turchia si sono convinte che "con ogni probabilità avrebbero vinto le elezioni".

La sera del 24 giugno, milioni di persone pensavano che le elezioni fossero truccate, ma nessuno poteva provarlo o fare qualcosa al riguardo. Perché, come abbiamo sempre sottolineato, le persone disorganizzate, che rincorrono i miti creati attorno a certi personaggi, sono destinate a fallire. Queste elezioni hanno dimostrato ancora una volta che le elezioni possono essere vinte solo prima, ma non nel giorno delle elezioni. È impossibile tenere traccia delle elezioni con questi meccanismi di registrazione degli elettori e questo sistema elettorale.

Tuttavia, l'evidenza fondamentale rivelata dalle elezioni del 24 giugno è che il semplice sforzo elettorale non fornisce mai una via d'uscita. Da dopo le vicende legate alla resistenza di Gezi, hanno fatto di tutto per impedire a milioni di persone che si opponevano all'AKP di organizzarsi politicamente, fattore essenziale per rendere stabile quell'enorme movimento popolare. Le elezioni, che vengono presentate come "il punto più critico" ad ogni svolta, accumulano frustrazione a frustrazione e i sentimenti "anti-Erdogan" sono diventati piuttosto anonimi all'interno degli equilibri interni dell'ordine stabilito.

Bisogna diventare consapevoli che l'organizzazione è necessaria anche per ottenere un miglioramento di ordine secondario in Turchia. Sfortunatamente, gran parte della società turca ha maturato l'idea che "l'emancipazione" possa arrivare senza lotta; quindi si limitano a puntare sull'eroe o gli eroi che credono di aver finalmente trovato. Il resto della società, d'altra parte, si è da lungo tempo sottomessa a Erdogan senza mettere in discussione nemmeno la propria esistenza e il proprio futuro. Un simile antagonismo non apre certo all'emancipazione, ma al contrario, condanna la società a perire.

Anche se il sistema presidenziale è stato respinto da oltre la metà degli elettori nel referendum tenutosi nel 2017, pensando che quello stesso sistema avrebbe aperto le porte dell'emancipazione, appena un anno è passata questa degenerazione. L'idea di sconfiggere una persona che si ritiene rappresenti ingiustizia e tirannia attraverso un'altra persona che si ritiene rappresenti giustizia e libertà implica la negazione del fatto che l'unico antidoto contro l'ingiustizia e la tirannia risieda nella lotta organizzata del popolo. Tuttavia, la ragione principale per cui "la regola di un solo uomo" è stata adottata così facilmente è che, specialmente i capitalisti della Turchia, sostengono questo sistema.

Prima delle elezioni del 24 giugno, i monopoli internazionali hanno fornito un sostegno significativo a una grande coalizione che comprendeva il CHP, il Partito İyi (Good), il Partito Felicity, nonché il Partito Democratico Popolare (HDP), anche se quest'ultimo non ha preso formalmente parte nell'Alleanza Millet (la Nazione). La ragione principale per cui Erdogan poteva riuscire a sconfiggere questa forza è che la classe capitalista non vuole rinunciare a nessuno dei privilegi ottenuti sotto il suo dominio. Coloro che hanno creato Erdogan hanno naturalmente agito in base ai loro interessi e alle loro paure mentre preparavano l'alternativa. In questo senso, tutti i rischi sono scomparsi per i capitalisti in quanto hanno salvaguardato una struttura politica che avrebbe implementato il suo programma con o senza Erdogan. Sebbene stiamo attraversando un periodo in cui le contraddizioni a livello internazionale e tra la classe capitalista turca sono intensificate, queste contraddizioni non implicano affatto che la classe dirigente manchi di interessi comuni.

Sono stati i monopoli internazionali che hanno chiesto di eliminare quasi tutte le differenze tra l'AKP e l'opposizione "di stato" su questioni essenziali durante il processo elettorale. L'alleanza di opposizione di destra con Aksner e Karamollaoglu, che ha assunto tutte le connotazioni fondamentali del governo dell'AKP degli ultimi 16 anni, che ha adottato quelle pratiche che hanno svenduto la laicità, che non ha problemi con la NATO o l'Unione europea, ha convinto la società turca ad un regime dell'AKP senza Erdogan. Si sono spinti così in là in tal senso che Muharrem Ince, il candidato presidenziale della Nation Alliance, ha proclamato che potrebbe persino nominare ministri dell'AKP nel suo gabinetto! Da qui l'assalto lanciato sui valori progressisti che da anni con il pretesto comune che "la Turchia è un paese conservatore", ha ingannato e guidato sezioni della società che stavano cercando una via d'uscita.

Sarebbe ridicolo analizzare le elezioni del 24 giugno in Turchia per valutare l'influenza dei partiti. Nessuno di questi partiti ha ricevuto voti "reali". Milioni di persone in Turchia non hanno fatto una scelta; non hanno scelto ciò che supportano. Invece, hanno supportato coloro che credono siano in grado di risolvere l'equazione con più variabili presentate a loro. L'unica realtà delle elezioni del 24 giugno è che le cosiddette opzioni all'interno dell'ordine stabilito sono completamente esaurite per milioni di persone oltraggiate e malcontente in Turchia. Il fiore all'occhiello dell'opposizione ufficiale, il CHP, è sepolto sotto le macerie storiche che ha imposto alla società turca.

I sentimenti anti-Erdogan , che sono stati una forza trainante per lungo tempo e hanno spinto i limiti dell'ordine stabilito fino al culmine durante la resistenza del Gezi, non hanno più alcun valore da soli. Al contrario, i sentimenti anti-Erdogan hanno perseguito un ruolo complementare a Erdogan, rendendo questa società indifesa. Ciò che è fondamentale è prendere una posizione ferma contro l'ordine stabilito, per combattere lo sfruttamento, l'imperialismo e l'oscurantismo. Allo stesso modo, la politica turca deve affrancarsi immediatamente dalla dicotomia tra i cosiddetti sostenitori dei centri urbani e moderni a favore del CHP e i sostenitori conservatori dell'AKP. Dopo 16 anni, gli oppositori urbani e moderni dell'AKP si sono espressi su valori conservativi attraverso il CHP e l'HDP. L'eredità illuminata e patriottica della Turchia può sollevarsi solo con un'identità nuova, dal carattere operaista, nei panni del lavoro.

Il Partito comunista della Turchia ha assunto la responsabilità di essere la voce delle masse lavoratrici e la richiesta di cambiamento dell'ordine costituito nelle elezioni del 24 giugno. La parola del TKP, che doveva concorrere con candidati indipendenti in quanto non gli era permesso di partecipare alle elezioni ingiustamente, ha lasciato un'impronta indelebile su ampie fasce della società. Eravamo consapevoli che questo non sarebbe stato tradotto in voti nell'atmosfera selvaggia e nebulosa di queste elezioni, che i candidati indipendenti, che hanno lottato con gravi difficoltà durante tutto il processo elettorale dalla propaganda al ballottaggio, non sarebbero stati in grado di superare la grande illusione che ha coinvolto milioni di persone. Tuttavia, il TKP non ha permesso che il periodo elettorale fosse privo della voce del socialismo; il partito è entrato in contatto con molti lavoratori e ha diffuso i suoi avvertimenti circa il 24 giugno e il periodo post-elettorale, verificati in un breve lasso di tempo.

Il Partito comunista della Turchia sta portando avanti i suoi sforzi per organizzarsi, lottare, con grande zelo. Nei prossimi giorni, la dirigenza del Partito delineerà un programma completo per salvare dalla disperazione e dall'impotenza le persone di sinistra e le masse lavoratrici della Turchia.

Le elezioni non possono portare né all'emancipazione, né sono un fine in sé e né portano un'oscurità assoluta. Sì, milioni di persone sono rimaste a bocca asciutta in Turchia il 24 giugno, ma l'idea che la Turchia sia finita è ridicola tanto quanto è infondata la favola secondo cui la Turchia uscirebbe dalle tenebre solo perseguendo l'alternativa che approva senza scrupoli tutti i mali dell'ordine stabilito. Tutti dovrebbero sapere che la Turchia non cederà alle tenebre.

Questo ordine deve essere cambiato.

Partito comunista della Turchia
Comitato centrale

25/06/2018