Da Odessa alla Siria, attenzione agli alleati "democratici" dell'Occidente

Morning Star, Editoriale | morningstaronline.co.uk
Traduzione per Resistenze.org a cura del Centro di Cultura e Documentazione Popolare

14/03/2025

La Corte Europea dei Diritti dell'Uomo ha condannato l'Ucraina in una causa intentata dai parenti dei sindacalisti periti nell'incendio del massacro di Odessa del 2 maggio 2014.

Pur attribuendo la violenza ai manifestanti sia a favore che contro il colpo di stato di Maidan a Kiev, la sentenza chiarisce che i vigili del fuoco avevano l'istruzione di ignorare le chiamate di emergenza delle persone intrappolate nella Camera del Lavoro della città quando questa venne data alle fiamme, e critica il fatto che l'Ucraina non abbia indagato o ritenuto qualcuno responsabile per i 42 morti.

Il massacro di Odessa - avvenuto nell'anniversario della messa al bando da parte nazista dei sindacati, celebrata dal settore fascista ucraino, tra i protagonisti del colpo di Stato di Maidan, come "un'altra pagina luminosa della storia della nostra patria" - sottolinea la tragica realtà del rovesciamento del governo ucraino allora sostenuto dagli Stati Uniti e dall'UE, spesso presentato come una rivolta semplicemente democratica.

I sindacati britannici, allora come oggi, erano divisi su come interpretare gli eventi in Ucraina, ma una risoluzione d'emergenza approvata dal TUC di quell'anno citava il rischio che le violente divisioni nel Paese avessero il "potenziale di destabilizzare l'intera regione" e che un "conflitto di proporzioni [da guerra dei Balcani] potesse svilupparsi nel continente europeo".

Ha inoltre riconosciuto la minaccia ai diritti sindacali, la rinascita del fascismo e ha chiesto un "cessate il fuoco immediato e permanente in Ucraina e una soluzione pacifica e negoziata" alla guerra civile che stava scoppiando nel Donbass, dichiarandosi "contrario all'uso delle forze britanniche nel conflitto ucraino".

Undici anni dopo, è necessaria la medesima chiarezza.

Non è una giustificazione della guerra illegale della Russia notare che l'Ucraina non è un faro di democrazia, rilevare che vieta e perseguita i media e i partiti di opposizione (compreso il Partito Comunista di Ucraina, che nelle ultime elezioni a cui è stato permesso di partecipare, nel 2012, ha ottenuto oltre il 13% dei voti) e constatare che la sua riabilitazione dei collaborazionisti nazisti come Stepan Bandera e la divisione galiziana delle Waffen-SS sdogana una componente pericolosa per l'avanzata dell'estrema destra in Europa.

È un ostacolo attivo alla fine di questa guerra ignorare le cause della guerra civile in Ucraina che l'ha preceduta e il ruolo delle potenze occidentali nell'innescarla attraverso il rovesciamento del governo eletto dell'Ucraina.

Nella febbrile atmosfera favorevole alla guerra che si respira in Parlamento e nei media dell'establishment, è importante ancora una volta che il nostro movimento sindacale si impegni a sostenere una soluzione pacifica e negoziata, si opponga a qualsiasi iniziativa che possa prolungare o ampliare la guerra e rifiuti qualsiasi dispiegamento di truppe britanniche.

Il massacro di Odessa ci ricorda anche che i governi occidentali non si preoccupano delle credenziali democratiche delle forze che sosteniamo per portare avanti i nostri interessi all'estero.

Vale la pena ricordarlo mentre i nostri media acclamano il nuovo regime in Siria, guidato dal jihadista Ahmad al-Sharaa dell'esercito terroristico Hayat Tahrir al-Sham (HTS), una coalizione di gruppi tra cui il noto decapitatore di bambini Nour al-Din al-Zinki. Come nell'Ucraina post-Maidan, in Siria Ahmad al-Sharaa non ha perso tempo a mettere al bando entrambi i partiti comunisti siriani.

Oltre 1.000 siriani della minoranza religiosa alawita, tra cui centinaia di civili, sono stati massacrati all'inizio del mese dal nuovo regime. La risposta dell'UE è stata quella di condannare "i recenti attacchi, secondo quanto riferito da elementi pro-Assad, contro le forze governative provvisorie nelle zone costiere della Siria", aggiungendo, come ripensamento, di condannare "tutte le violenze contro i civili".

Se l'HTS fosse allineato con la Russia o l'Iran piuttosto che con l'Occidente, ci immaginiamo bene la reazione dei governi occidentali al suo recente annuncio che non si terranno elezioni per cinque anni o che la base della legge siriana sarà la "giurisprudenza islamica". Ma l'HTS tace sulla presenza militare della Turchia e degli Stati Uniti nel suo Paese e sull'aggressiva espansione territoriale di Israele nel sud. Quindi non c'è nulla da dire.