www.resistenze.org
- popoli resistenti - stati uniti - 24-02-09 - n. 262
Traduzione dall'inglese per www.resistenze.org a cura del Centro di Cultura e Documentazione Popolare
I criminali di guerra e i loro avvocati devono essere processati
di Marjorie Cohn
20/02/2009
Dal momento che è entrato in carica, il Presidente Obama ha istituito numerosi cambiamenti che rompono con le politiche dell'amministrazione Bush. Il nuovo Presidente ha ordinato che a nessun ente governativo sia consentito di utilizzare la tortura, che la prigione statunitense di Guantanamo venga disattivata e che i siti "neri" della CIA vengano chiusi. Ma Obama non prende posizione quando gli viene chiesto se cercherà di avviare indagini e processi per i membri del governo Bush che hanno infranto la legge. "A mio avviso nessuno è al di sopra della legge e se vi sono evidenti casi di illecito, gli individui responsabili dovrebbero essere processati come qualsiasi altro cittadino", ha detto Obama. "Ma", ha aggiunto, "in generale, mi interessa di più guardare in avanti che indietro". Obama teme che obbligare la squadra di Bush ad assumersi le responsabilità dei loro atti rischierebbe di alienargli quegli elettori repubblicani che sta ancora cercando di attirare dalla sua parte.
Obama si è forse districato da una situazione difficile, almeno per quanto riguarda le indagini contro gli avvocati che hanno indicato alla Casa Bianca come usare la tortura e farla franca. L'Ufficio di Responsabilità Professionale (URP) ha apparentemente redatto la bozza di una relazione che condanna John Yoo e Jay Bybee, avvocati che lavoravano presso il Dipartimento di Giustizia e autori degli infami memorandum sull’uso della tortura, secondo Michael Isikoff di Newsweek. L’URP può denunciare questi avvocati agli Albi professionali negli stati nei quali esercitano per eventuali procedimenti disciplinari, o anche fare avviare indagini penali nei loro riguardi. Non occorre che Obama avvii le indagini, l'URP le ha già avviate, da quando Bush era ancora in carica.
La pistola fumante che potrebbe incriminare George W. Bush, Dick Cheney & Co. è lo scambio di posta elettronica tra gli avvocati e la Casa Bianca. Isikoff ha rivelato l'esistenza di queste mail mentre era ospite al programma televisivo di Rachel Maddow. Alcuni sostengono che i funzionari di Bush sono innocenti perché si sono avvalsi, in buona fede, dei pareri legali dei loro avvocati. Ma se sono stati Presidente e Vice Presidente a chiedere agli avvocati di manipolare la legge per consentire l'uso della tortura, questa linea di difesa non è accettabile.
Una relazione bipartisan del Comitato per le Forze Armate ha rilevato che "alti funzionari del governo degli Stati Uniti hanno chiesto informazioni su come utilizzare tecniche coercitive, che sono state riscritte le leggi per dare una apparente legittimità a questi metodi e che ne è stato autorizzato l'utilizzo nei confronti di detenuti".
Cheney ha recentemente ammesso di aver autorizzato tecniche di affogamento (waterboarding), da molto tempo considerate una forma di tortura ai sensi della normativa statunitense. Secondo una relazione di ABC News, Donald Rumsfeld, Condoleezza Rice, George Tenet, Colin Powell e John Ashcroft si sono incontrati con Cheney nei sotterranei della Casa Bianca e hanno autorizzato tecniche di interrogatorio spietate, quale il waterboarding. Quando è stato chiesto a Bush se ne fosse al corrente, ha risposto che sapeva delle decisioni ed era d’accordo.
John Yoo ha scritto in un articolo di fondo apparso sul Wall Street Journal che Bush "poteva anche autorizzare l’uso di waterboarding, e lo ha fatto tre volte negli anni successivi al 9/11."
Un rappresentante del Dipartimento di Giustizia aveva promesso che la relazione dell’URP sarebbe uscita nel mese di novembre dello scorso anno. Ma Michael Mukasey, il Procuratore Generale in carica durante l'amministrazione Bush, si è opposto alla bozza del documento. Una versione definitiva sarà presentata al Procuratore Generale Eric Holder e l'amministrazione dovrà decidere se è il caso di pubblicarla, con le relative e-mail, e quindi dar luogo a procedere.
Quando gli Stati Uniti hanno ratificato la Convenzione Contro la Tortura, abbiamo promesso di estradare o processare coloro che commettono, o sono complici, di tortura. Abbiamo due statuti penali federali che consentono processi in casi di tortura - lo Statuto sulla Tortura e La Legge sui Crimini di Guerra: la tortura è considerata un crimine di guerra ai sensi della normativa statunitense. La Convenzione Contro la Tortura è inequivocabile: nulla, neanche lo stato di guerra, può giustificare la tortura.
Yoo ha ridefinito la tortura in modo molto più restrittivo di quanto previsto dalle leggi statunitensi e ha suggerito alla Casa Bianca che, invocando la legittima difesa o la necessità, avrebbe potuto eludere un processo ai sensi della Legge sui Crimini di Guerra. Yoo conosceva o avrebbe dovuto conoscere il divieto assoluto della tortura nella Convenzione.
Esiste un precedente legale che consente di ritenere penalmente responsabili gli avvocati che hanno dato consigli errati da cui è scaturita la morte o gravi danni fisici o mentali. Nel caso Stati Uniti contro Altstoetter, avvocati nazisti sono stati condannati per crimini di guerra e crimini contro l'umanità per aver consigliato a Hitler come far scomparire “in modo legale” oppositori politici in campi di detenzione.
Quasi due terzi delle persone intervistate con un sondaggio USA Today/Gallup si sono dichiarati favorevoli a indagare la squadra di Bush per l’uso della tortura e delle intercettazioni telefoniche non-autorizzate. Quasi 4 intervistati su 10 sono favorevoli a indagini penali. Il Deputato John Conyers ha introdotto un disegno di legge per istituire una Commissione Nazionale sui Poteri Presidenziali in Tempo di Guerra e le Libertà Civili. Il Senatore Patrick Leahy chiede che venga creata una Commissione per la Verità e la Riconciliazione; ma questo non è sufficiente. Le commissioni sono utilizzate tipicamente nelle nascenti democrazie, in fasi di transizione. Dando l'immunità a coloro che testimoniano, si garantirebbe che i responsabili di torture, abusi e atti di spionaggio illegale non siano in nessun caso assicurati alla giustizia.
Il Procuratore Generale Eric Holder dovrebbe nominare un procuratore speciale per indagare e processare alti funzionari dell’amministrazione Bush, compresi gli avvocati come John Yoo, che hanno fornito loro una copertura "legale". Obama ha ragione quando dice che nessuno è al di sopra della legge. Imporre a chi ha commesso tali crimini di rispondere delle proprie responsabilità è fondamentale per garantire che i nostri leader non usino mai più la tortura e non brutalizzino le persone.
Marjorie Cohn è Professore alla Facoltà di Giurisprudenza Thomas Jefferson e Presidente della Associazione Nazionale degli Avvocati. Ha scritto il libro Cowboy Republic: Sei Modi in cui la Gang di Bush ha Violato la Legge. Il suo libro più recente, Regole di Disimpegno: La Politica e l'Onore di Dissenso Militare (scritto con Kathleen Gilberd), sarà pubblicato in aprile. I suoi articoli sono archiviati in www.marjoriecohn.com.