Margaret Kimberley * | blackagendareport.com
Traduzione per Resistenze.org a cura del Centro di Cultura e Documentazione Popolare
08/03/2023
Muhammad Kenyatta, presidente della Black Economic Development Conference di Philadelphia, il 23 marzo 1971, con copie di documenti rubati dall'ufficio dell'FBI di Media, PA (Foto: Warren Winterbottom/AP)
L'8 marzo 1971 un gruppo di persone coraggiose rivelò la portata dello spionaggio, delle molestie e persino delle uccisioni di cittadini statunitensi da parte dell'FBI. A distanza di oltre 50 anni, faremmo bene a ricordare il significato delle loro azioni.
Ogni ufficio era tenuto a istituire una "squadra razziale" per coordinare la copertura di quelle che il Bureau definiva "questioni razziali". Gli 'informatori del ghetto' erano un sottoinsieme del gruppo che il Bureau chiamava 'informatori razziali'".
Il furto con scasso: La scoperta dell'FBI di J. Edgar Hoover
L'8 marzo 1971 un gruppo di 8 attivisti fece irruzione in un ufficio dell'FBI a Media, in Pennsylvania, e prese ogni documento che riuscì a trovare. Chiamandosi Citizens Commission to Investigate the FBI, sapevano che l'FBI aveva infiltrato e disturbato il movimento contro la guerra e cercavano prove da presentare all'opinione pubblica. Scoprirono molto più di quanto avessero previsto.
I ladri erano stati tutti politicamente attivi e alcuni avevano partecipato al furto di documenti dagli uffici di leva. Dopo aver pianificato per mesi, riuscirono a sottrarre i documenti, li copiarono e iniziarono a inviarli ai giornali e ai politici con reputazione liberale. Il New York Times e il Los Angeles Times li consegnarono all'FBI. Lo stesso fecero il senatore George McGovern e il membro del Congressional Black Caucus Parren Mitchell. Tuttavia, il Washington Post non lo fece, e iniziò a pubblicare il materiale rubato. Altri giornali seguirono l'esempio del Post.
Un anno dopo il furto, il reporter della NBC Carl Stern si imbatté in uno dei documenti rubati con la parola COINTELPRO scritta sopra, ma senza una spiegazione del suo significato. Presentò quella che divenne la prima causa di successo per il Freedom of Information Act e nel 1973 fu in grado di riferire dell'esistenza del famigerato Counter Intelligence Program.
J. Edgar Hoover avviò il COINTELPRO nel 1956 con l'intento di "smascherare, disturbare, sviare, screditare o neutralizzare in altro modo le attività dei nazionalisti neri". Nel 1971, l'FBI aveva ucciso Fred Hampton e Mark Clark a Chicago. Aveva istigato controversie tra il Partito delle Pantere Nere e l'organizzazione statunitense che avevano portato alla morte di persone come Alprentice "Bunchy" Carter e John Huggins a Los Angeles e di altri tre uomini a San Diego. Gli informatori dell'FBI hanno dichiarato il falso per mandare Geronimo Pratt in prigione per 27 anni.
La data dell'8 marzo è significativa e va celebrata per ovvi motivi. Ma va anche ricordata perché in questi 50 anni la destra ha avuto un'ascesa. Il duopolio politico è ora un monolite conservatore composto da repubblicani di estrema destra e democratici di centro-destra. A volte il conservatorismo dei democratici non è nemmeno molto centrista.
Questo cambiamento ha creato una grande confusione e le persone che si considerano di sinistra raccomandano l'obbedienza al Partito Democratico, che è velatamente di destra, e consigliano persino di stringere alleanze con la sedicente destra. I ladri del 1971 fecero causa comune con altri movimenti di liberazione e agirono nella convinzione che i crimini dello Stato dovessero essere smascherati.
Quell'epoca è oggi quasi dimenticata, dopo un piano pluridecennale di rimozione di quelle che all'epoca erano politiche radicali molto comuni. Milioni di persone protestarono contro la guerra e molti bianchi, come gli scassinatori dell'FBI, erano veri e propri compagni che non dovrebbero essere descritti con il termine amorfo e ormai poco serio di "alleati".
Riconoscere le loro azioni è molto importante se si considera che oggi gli Stati Uniti sono molto più conservatori, in preda a una plutocrazia neoliberale, a un pericoloso imperialismo e a un'amnesia su ciò che i movimenti radicali hanno realizzato. Cinquantadue anni dopo il furto, il Washington Post è di proprietà di Jeff Bezos, l'uomo più ricco del mondo. Il New York Times ha pubblicato i Pentagon Papers ma ora non dice nulla quando vengono rivelate le prove dell'attacco terroristico dell'amministrazione Biden al gasdotto Nord Stream. Anche se oggi un gruppo riuscisse a rubare con successo i documenti dell'FBI, probabilmente nessun grande giornale sarebbe disposto a pubblicare la storia.
La scoperta del COINTELPRO ha portato a cambiamenti cosmetici e a uno sforzo di pubbliche relazioni per dare l'impressione che le agenzie di intelligence sarebbero state controllate dal Congresso. Una commissione presieduta dal senatore Frank Church fece notizia, ma permise all'FBI di presentare documenti pesantemente ridimensionati, alcuni dei quali rimangono classificati.
L'FBI sta ancora infiltrando le organizzazioni guidate dai neri e i divulgatori come Edward Snowden vivono in esilio. Julian Assange sta lottando contro l'estradizione negli Stati Uniti. Alcuni prigionieri politici rimangono in carcere dopo molti decenni. I neri sono le principali vittime delle trappole dell'FBI.
Queste battute d'arresto sono un motivo per ricordare le vittorie del passato. I ladri sono tutti riusciti a evitare l'arresto e a tagliare i contatti tra loro per anni, per evitare che un solo anello debole li smascherasse tutti, e hanno rivelato le loro identità solo dopo che il reato era caduto in prescrizione. L'impegno e la disciplina che hanno dimostrato sono esempi di come le persone del movimento dovrebbero agire e sono lezioni che devono essere ricordate oggi.
Invece di credere in alleanze tra destra e sinistra, gli uomini di sinistra dovrebbero costruire il tipo di organizzazioni che possono raccogliere un ampio sostegno e resistere agli attacchi. Le organizzazioni esistenti devono essere difese e la solidarietà deve essere all'ordine del giorno.
I movimenti degli anni '60 e '70 sono stati attaccati e alla fine distrutti perché sono riusciti a mobilitare milioni di persone a lottare per la liberazione e per porre fine al terrore e alle guerre della polizia. Sicuramente possiamo realizzare un po' di quello che i gruppi e gli individui radicali hanno realizzato 50 anni fa. In ogni caso, non abbiamo davvero scelta. Il sistema che è stato coltivato negli ultimi 50 anni non può sopravvivere.
Note:
*) Margaret Kimberley, , redattore esecutivo del BAR (Black Agenda Report) e editorialista senior; è autrice di Prejudential: Black America and the Presidents. Potete sostenere il suo lavoro su Patreon e trovarla anche sulle piattaforme Twitter e Telegram. È raggiungibile via e-mail all'indirizzo margaret.kimberley(at)blackagendareport.com.
