KO - Organizzazione Comunista (Germania) | kommunistische.org
Traduzione a cura di Giaime Ugliano
27/04/2024
Dichiarazione della Direzione centrale dell'Organizzazione Comunista (KO) del 27 aprile 2024
Nell'ultimo anno, l'imperialismo tedesco è stato particolarmente aggressivo: la crescente intensità degli attacchi del capitale alla classe operaia all'interno si affianca alla politica guerrafondaia all'esterno. Ma la resistenza di coloro che creano la ricchezza in questa società sta crescendo. Scendiamo in piazza il 1° maggio, scendiamo in piazza nella giornata di lotta della nostra classe! Contro gli attacchi del capitale, contro il partenariato sociale dei capi sindacali!
L'imperialismo tedesco tra crisi e spinta bellicista
Dopo la pandemia da coronavirus, l'economia tedesca ha mostrato segni di peggioramento della crisi. In molti settori dell'alta tecnologia, come il cloud computing, le piattaforme digitali e l'industria dei semiconduttori in generale, nonché la produzione di auto elettriche competitive, le capitali tedesche hanno marcato una distanza rispetto ai leader mondiali e stanno affrontando una forte pressione sugli investimenti. Al più tardi con l'inizio della guerra in Ucraina, è venuto meno un altro importante tassello per il successo internazionale dell'imperialismo tedesco, sotto forma di combustibili fossili a basso costo importati dalla Russia. L'economia tedesca è infine scivolata in recessione.
I segnali di crisi del settore privato sono aggravati dal ritardo degli investimenti nei servizi pubblici di interesse generale: il settore sanitario, l'edilizia residenziale pubblica, i servizi sociali e il settore dell'istruzione in particolare sono più mal finanziati che mai. All'interno della borghesia si sta facendo strada l'idea che la Germania stia perdendo il favore del capitale finanziario internazionale come luogo di investimento conveniente. Anche l'andamento del prodotto interno lordo mostra la recessione.
Data la notevole necessità di investimenti privati e pubblici, è difficile prevedere quanto durerà l'attuale recessione. Gli istituti di ricerca economica hanno recentemente rivisto al ribasso le loro previsioni di crescita per quest'anno, portandole ad appena lo 0,2% del PIL, il che lo rende il secondo anno consecutivo a "crescita zero".
In termini di politica interna, l'imperialismo tedesco deve affrontare il compito di superare la recessione. Per alleviare la pressione sugli investimenti, il capitale sta facendo ampie richieste allo Stato per superare la crisi. Il punto di partenza è ancora una volta la richiesta di migliori condizioni di sfruttamento del lavoro: gli attacchi di maggiore portata sono la crescente flessibilizzazione delle leggi sull'orario di lavoro e la restrizione del diritto di sciopero. Tuttavia, ulteriori agevolazioni fiscali - ad esempio sotto forma di un cosiddetto "flusso industriale" - che alla fine vanno a scapito della classe operaia, sono anche nella lista dei desideri delle organizzazioni del capitale. Ci sono stati anche attacchi diretti alle fasce più povere della classe operaia: il cosiddetto "reddito di cittadinanza", introdotto solo il 1° gennaio dello scorso anno come un presunto grande successo (in parte dovuto all'abolizione del regime di sanzioni che caratterizzava Hartz IV) nella politica sociale, è accompagnato da condizioni più severe per rendere più difficile il presunto "parassitismo". I veri scrocconi della società - i beneficiari di redditi immeritati da affitti, partecipazioni societarie o profitti azionari - stanno alimentando questo dibattito attraverso i loro esponenti nelle principali istituzioni mediatiche e chiedono persino la reintroduzione di sanzioni totali.
Le richieste del capitale si collocano nel contesto della competizione globale per i profitti e le quote di mercato, in particolare nel contesto della cosiddetta trasformazione verde. L'obiettivo di questa trasformazione è quello di riorganizzare l'economia tedesca per l'uso diffuso di fonti energetiche rinnovabili, riducendo così le dipendenze nell'approvvigionamento di energia e materie prime o distribuendole in modo più capillare - il tutto, ovviamente, al minor costo possibile per il capitale. Non si tratta solo di potere economico diretto, ma anche di influenza geopolitica e posizionamento strategico. La Germania continua a cercare di difendere ed espandere la sua posizione di centro industriale leader in Europa per poter competere in futuro con gli Stati Uniti e la Cina e, a tal fine, vuole promuovere proprio quei settori in cui la concorrenza supera il capitale tedesco, ad esempio nella produzione di batterie per veicoli elettrici competitivi.
In termini di politica estera, l'imperialismo tedesco sta affrontando la sfida del deterioramento della sua posizione nella guerra in Ucraina. Negli ultimi mesi, la Russia è riuscita a guadagnare terreno in Ucraina - in parte grazie al fatto che gli arsenali europei di attrezzature militari su larga scala disponibili sono esauriti. Inoltre, durante e dopo le elezioni presidenziali di quest'anno, gli Stati Uniti potrebbero perdere il ruolo di principale sostenitore finanziario e militare dell'Ucraina, poiché il sostegno globale è impopolare nel campo repubblicano e i democratici - se vogliono ancora nutrire speranze di vittoria elettorale per Joseph Biden - saranno cauti riguardo a ulteriori pacchetti di aiuti globali. In ogni caso, l'attenzione dell'imperialismo statunitense è tutta rivolta al suo principale rivale, la Cina.
La Germania potrebbe quindi presto assumere la leadership tra i Paesi che hanno armato l'Ucraina come Stato in prima linea contro la Russia. Tra il gennaio 2022 e il gennaio 2024, la RFT ha inviato all'Ucraina un totale di circa l'1,1% del suo PIL, con la quota maggiore di fondi bilaterali che rappresentano il sostegno militare, circa l'80%. Di conseguenza, il ruolo dell'UE come principale sostenitore dell'Ucraina potrebbe diventare ancora più importante. Tuttavia, le discussioni all'interno dell'UE sulla consegna di missili da crociera tedeschi Taurus o sul possibile dispiegamento di truppe di terra mostrano chiaramente le divisioni all'interno della borghesia europea. Mentre i governi degli Stati baltici in particolare, integrati da quelli della Polonia e, più recentemente, della Francia, sembrano pronti a spingersi fino all'estremo per evitare la sconfitta ucraina e, soprattutto, per dare forma a una politica bellica europea più sovrana, i governi tedesco e spagnolo, ad esempio, sono più cauti e vogliono continuare a perseguire la strada transatlantica dell'escalation controllata. Nonostante queste differenze, entrambe le posizioni all'interno dell'UE sono comunque unite nella loro partigianeria verso l'imperialismo russo e nel conseguente sostegno all'Ucraina e al proprio armamento. Il gigantesco programma di riarmo della Repubblica Federale Tedesca, che è già in corso di attuazione, ha lo scopo di renderla nuovamente idonea alla guerra - il cosiddetto "fondo speciale della Bundeswehr", del valore di 100 miliardi di euro, è già stato interamente messo a bilancio e già si chiede un aumento o ulteriori programmi. Il conto di tutto ciò - sia per il nuovo equipaggiamento bellico che per le trincee - è pagato dalla classe operaia.
Oltre alla sua pretesa di leadership nell'UE, il sostegno incondizionato a Israele, come presunta lezione della storia tedesca, fa parte della ragion di stato dell'imperialismo tedesco. In tutte le azioni politiche e militari di Israele, la Germania è sempre stata al suo fianco come un fedele sostenitore. Inoltre, l'industria della difesa tedesca fornisce motori e trasmissioni per i carri armati, che attualmente vengono utilizzati per radere al suolo le città, i villaggi e i campi profughi della Striscia di Gaza, nonché corvette e sottomarini, che vengono utilizzati per mantenere il blocco navale di Gaza, in vigore dal 2007. L'imperialismo tedesco è quindi direttamente coinvolto nella pulizia etnica di Gaza e nel genocidio della popolazione locale a seguito della guerra aperta contro i palestinesi nella Striscia di Gaza, in corso ormai da sei mesi. Tra i suoi alleati occidentali, la RFT è di nuovo vista come un partner affidabile, non da ultimo per il suo massiccio sostegno a Israele, che è stato epurato dalla colpa morale in cui è incorso durante la Seconda guerra mondiale.
La classe operaia - sacrificata a livello internazionale, aggredita livello nazionale
In tutto questo, non si tiene conto dei bisogni della classe operaia. A livello internazionale, sotto la responsabilità dell'imperialismo tedesco, essa viene utilizzata come materiale umano nelle guerre imperialiste o bombardata senza pietà laddove vive in aree di interesse imperialista.
A livello nazionale, fasce sempre più ampie della popolazione cadono in una condizione di povertà sponsorizzata dallo Stato e, anche con salari migliori per i lavoratori qualificati, è difficile trovare un alloggio a prezzi accessibili nei centri urbani, per non parlare dell'acquisto di un appartamento o di una casa. I partiti consolidati - sia al governo che all'opposizione - non hanno risposte a queste difficoltà se non il nazionalismo, gli appelli alla frugalità e la retorica della guerra. L'unico partito che finora ha beneficiato di questa miscela è l'Alternativa per la Germania (AfD, partito politico tedesco di estrema destra, qui un approfondimento, ndt). Tuttavia, questo partito rappresenta esso stesso un programma spietato di supremazia del capitale e di oppressione di classe.
Tuttavia, l'AfD sta riuscendo ad attrarre un numero sempre maggiore di persone appartenenti alla classe operaia e a mettere in difficoltà retoricamente i partiti consolidati. Nella "lotta" contro l'AfD, i partiti consolidati si muovono programmaticamente sulla sua scia: non sono in grado di impegnarsi in un dibattito sostanziale con l'AfD, in quanto anch'esso rappresenta un programma borghese e nazionalista, lasciando loro solo una retorica trasversale "noi insieme contro l'AfD", sostenuta da numerose associazioni e leader sindacali. Queste alleanze moralmente cariche sostengono involontariamente la messa sotto i riflettori dell'AfD come unica alternativa contro il sistema e non fanno altro che spingere i lavoratori ancora di più tra le braccia dell'AfD, poiché hanno buone ragioni per percepire i partiti consolidati e i leader sindacali, orientati verso pigri compromessi, come loro avversari e non come alleati.
I sindacati sono consapevoli del pericolo rappresentato dall'AfD e dalla sua stretta alleanza "Zentrum" e stanno cercando di contrastarlo. Sebbene sia il "Zentrum" che l'AfD rappresentino un programma tanto favorevole al capitale quanto divisivo, la lotta contro l'AfD è raramente legata a una prospettiva di classe e alla dimostrazione dello scontro di interessi tra capitalisti e lavoratori. Di conseguenza, la lotta può rimanere solo morale e deve fallire. Tuttavia, attualmente esistono anche approcci che fanno leva sugli interessi e sulle esperienze di vita dei lavoratori e che sottolineano che "una chiara presa di posizione contro la destra" deve significare anche "una chiara presa di posizione contro il capitale!".
In definitiva, i partiti borghesi consolidati, dalla SPD alla CDU, l'AfD e i nuovi socialdemocratici della BSW (Alleanza Sahra Wagenknecht, qui un approfondimento, ndt) rappresentano tutti varie sfumature di programmi nazionalisti. Tutti hanno già dimostrato o chiarito di essere pronti a trasformare in legge i massicci attacchi del capitale alle conquiste del movimento operaio e ad attuarli per superare la recessione.
Lotta di classe invece di oppressione di classe!
Il risultato di questo sviluppo è una maggiore divisione della classe operaia in base all'origine, alla posizione sociale o al genere. Ciò è esemplificato dal nuovo massiccio irrigidimento della politica migratoria, in cui la compartimentazione a livello europeo viene portata avanti nonostante l'aumento delle guerre e delle crisi internazionali. Centinaia di persone muoiono già ogni anno e ad altre decine di migliaia viene impedito attivamente di fuggire. La divisione della classe operaia - sia a livello nazionale che internazionale - indebolisce la sua posizione nella lotta di classe e rende più difficile organizzare la resistenza contro gli attacchi dell'imperialismo. I leader dei sindacati di massa tedeschi (DGB e DBB) contribuiscono a questa divisione: anche se nei loro discorsi del 1° maggio presentano le loro organizzazioni come baluardi contro il nazionalismo e lo sciovinismo, lo stesso nazionalismo e sciovinismo prospera anche lì a causa dell'orientamento sul partenariato sociale.
La sovrapposizione di interessi tra capitale e lavoro rivendicata dalle forze orientate al partenariato sociale non significa altro che partigianeria nazionalista per la Germania come sede di affari. Ciò è stato evidente nel rifiuto della precedente posizione contro la guerra di fronte al dichiarato "nemico esterno" Russia. La dissoluzione di vasta portata di una posizione antibellica classista è estremamente dannosa per il movimento operaio e promuove il nazionalismo e lo sciovinismo nei ranghi sindacali.
Perché l'alleanza del partenariato sociale con la propria classe dominante rende il movimento operaio incapace di difendere i propri interessi e di conquistare capacità di lotta contro di essa e in solidarietà e alleanza con i propri fratelli e sorelle di classe in tutto il mondo. Ma nel DGB la posizione contro la guerra non solo è stata abbandonata, ma è stata scambiata con una posizione apertamente guerrafondaia, ad esempio quando il comitato esecutivo dell'IG Metall, insieme alle aziende produttrici di armi, pubblica un documento di posizione che chiede il rafforzamento dell'industria degli armamenti e delle armi nell'interesse dei lavoratori.
La mancanza di una posizione internazionalista è evidente anche nelle relazioni internazionali dei sindacati della DGB: mentre esistono stretti rapporti con l'Histadrut sionista (l'organizzazione ombrello israeliana dei sindacati sionisti), che è saldamente dalla parte della borghesia israeliana, le relazioni con le organizzazioni palestinesi sono trascurate. Così, anche il lavoro del DGB riflette principalmente la posizione del nazionalismo israeliano, che si riflette anche nell'adozione della definizione di lavoro dell'IHRA sull'antisemitismo, secondo la quale l'antisionismo è equiparato all'antisemitismo. In qualità di difensore della ragion di stato tedesca, si spinge anche oltre, dichiarando antisemiti tutti coloro che sostengono la liberazione della Palestina dall'apartheid e dal colonialismo. Ciò illustra anche la crescente influenza dei sindacalisti filo-sionisti negli ultimi anni - alcuni appartenenti allo spettro dei cosiddetti "anti-tedeschi" - che sono stati in grado di assicurarsi la posizione di segretario sindacale in alcuni luoghi (soprattutto in ver.di). Tuttavia, queste posizioni non riflettono affatto le posizioni della base sindacale: numerosi lavoratori hanno anche partecipato ad azioni di solidarietà sulla Palestina nonostante la propaganda dei media.
Quando si tratta di superare la recessione, i leader del DGB si concentrano più sugli interessi del capitale della Germania come sede di affari che su quelli dei lavoratori. Nelle tornate di contrattazione collettiva del 2023, i sindacati hanno accettato termini lunghi e pagamenti una tantum invece di aumenti salariali più consistenti che incidono sulla scala salariale. Si tratta di un tentativo da parte del capitale di mantenere il potere d'acquisto della classe operaia nel breve periodo in tempi di debolezza economica, mantenendo la redistribuzione e i tagli ai salari reali nel lungo periodo. Allo stesso tempo, l'accordo antidemocratico raggiunto tra l'IG Metall e il capitale ha creato la possibilità per quest'ultimo di aumentare l'orario di lavoro invece della richiesta settimana di 4 giorni, ovvero una riduzione dell'orario di lavoro con una compensazione salariale completa. Questo dimostra come una vertenza salariale possa ritorcersi contro se non è stata discussa e concordata con l'ampia base sindacale. Non c'è quindi da stupirsi che la richiesta pubblicata dall'allora presidente dell'IG Metall abbia suscitato grande risentimento tra i lavoratori. In tempi di inflazione, il desiderio di un aumento salariale significativo era maggiore di quello di una riduzione dell'orario di lavoro - la disponibilità a scioperare a favore della settimana di 4 giorni era bassa.
Tuttavia, le richieste di portata relativamente ampia con cui il GDL e l'EVG, ad esempio, sono entrati in trattativa dimostrano che i leader sindacali sentono la pressione dei colleghi per soddisfare l'esigenza di una difesa più coerente dei loro interessi. Una nota positiva è che l'IG Metall ha avuto successo nell'organizzazione dei dipendenti della Tesla. Qui, un team separato di dipendenti a tempo pieno sta lavorando instancabilmente per organizzare i 12.000 dipendenti in un sindacato, sensibilizzare i militanti e creare strutture, nonostante la forte resistenza della direzione di Tesla. Lo sciopero più lungo della storia tedesca presso le imprese di riciclaggio di rottami SRW di Espenhain, in Sassonia, dimostra inoltre che i dirigenti sindacali si rendono conto che il loro lavoro è sottoposto a un massiccio attacco da parte del capitale e deve quindi essere difeso con mezzi più duri. Tuttavia, anche se le tornate di contrattazione collettiva dell'anno scorso sono state un po' più militanti, non sono ancora l'espressione di una vera politica sindacale di classe da parte delle sezioni di lotta di classe dei sindacati, ma piuttosto un tentativo della dirigenza sindacale di calmare le acque.
I lavoratori nella lotta di classe continuano a essere frammentati dal punto di vista organizzativo e ideologico e i comunisti nelle loro file sono rappresentati solo debolmente. Nelle lotte di classe manca un orientamento su come le singole lotte della classe operaia possano essere riunite in un'organizzazione a lungo termine per preparare il rovesciamento della classe dominante. Non basta propagandare la rivoluzione, ma ogni lotta - per quanto piccola - deve mostrare come può essere condotta nell'interesse dei compagni di lavoro senza cadere nella trappola del riformismo.
Le lotte per la contrattazione collettiva non devono essere condotte con l'obiettivo di un compromesso più o meno buono, ma con l'obiettivo di sviluppare la consapevolezza tra i lavoratori che questo capitalismo, questi padroni, questo governo non hanno nulla da offrire se non povertà, perdita di salario e guerra.
Per questo motivo ci battiamo per lo sviluppo di una linea di lotta di classe nei sindacati e nei luoghi di lavoro. La Germania si sta armando per la guerra e la lotta contro questi piani di guerra ha una possibilità solo se il movimento sindacale è la forza principale del movimento contro la guerra.
